Дело № 2-1716/2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А., с участием представителя истца по доверенности Руденко Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к индивидуальному предпринимателю Курчаткину С.Н., Меньшовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Банк ИНТЕЗА» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Курчаткину С.Н., Меньшовой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства, в обоснование своих исковых требований указал, что 17 августа 2007 года между банком кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество и ИП Курчаткиным С.Н. был заключен кредитный договор КД /номер/, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 305 000 (триста пять тысяч) рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев до 20 августа 2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % (восемнадцать) процентов годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора 17 августа 2007 года. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору КД /номер/ банком заключен договор поручительства /номер/ от 17 июля 2009 года с Меньшовой Н.Н.. Объем ответственности поручителей, установленный ст. 2 договора поручительства, включает в себя требования, предъявленные банком. Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 305 000 рублей была зачислена 20 августа 2007 г., с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете /номер/. Таким образом, банк свои обязательства, предусмотренные п. 1 Кредитного договора выполнил. 17 июля 2009 года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ИП Курчаткиным С.Н. было заключено дополнительное соглашение /номер/*R к кредитному договору КД /номер/ от 17.08.2007 г., в соответствии с которым установлены срок кредита - 48 месяцев, новый график возврата кредита и уплаты процентов от 17 июля 2009 года. 17 июля 2009 года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Меньшовой Н.Н. было заключено дополнительное соглашением 1/*R к договору поручительства /номер/ от 17.07.2009 г. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору банк 27 июля 2010 г. направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Также истец направил требования о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителю. Однако до настоящего времени кредит ни заемщиком, ни поручителем полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. Таким образом, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены. В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 03.08.2010 г. за заемщиком по кредитному договору КД /номер/ от 17.08.2007 г. числится задолженность в сумме 98 485 рублей 91 копейки, в том числе: по основному долгу в сумме - 91 933 рублей; по процентам - 4 492 рублей 72 копеек; по пеням в сумме - 2 060 рублей 19 копеек.
30 октября 2007 года между банком кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество) и ИП Курчаткиным С.Н. был заключен кредитный договор КД /номер/, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 305 000 (триста пять тысяч) рублей на срок 30 месяцев до 30 апреля 2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % (восемнадцать) процентов годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора 30 октября 2007 года. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору КД /номер/ банком заключен договор поручительства /номер/ от 30 октября 2007 года с Меньшовой Н.Н.. Объем ответственности поручителей, установленный ст. 2 договора поручительства, включает в себя требования, предъявленные банком. Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 305 000 рублей была зачислена 30 октября 2007 г., с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете /номер/. Таким образом, банк свои обязательства, предусмотренные ст. 1 кредитного договора выполнил. 17 июля 2009 года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ИП Курчаткиным С.Н. было заключено дополнительное соглашение /номер/*R к кредитному договору КД /номер/ от 30.10.2007 г., в соответствии с которым установлены срок кредита - 42 месяца, новый график возврата кредита и уплаты процентов от 17 июля 2009 года. 17 июля 2009 года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Меньшовой Н.Н. было заключено дополнительное соглашение /номер/*R к договору поручительства /номер/ от 30.10.2007 г. В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору банк 27 июля 2010 г. направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Также истец направил требования о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителю. Однако до настоящего времени кредит ни заемщиком, ни поручителем полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. Таким образом, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены. В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на 03.08.2010 г. за заемщиком по кредитному договору КД /номер/ от 30.10.2007 г. числится задолженность в сумме 78 563 рублей 35 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме - 73 638 рублей 20 копеек; по процентам - 2 854 рублей; по пеням в сумме - 2 071 рубль 15 копеек. 11.01.2010 г. в связи с реорганизацией КМБ БАНКА (ЗАО) в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза». реорганизованному юридическому лицу было присвоено наименование ЗАО «Банк Интеза», согласно Уставу. На основании вышеизложенного просил взыскать с ИП Курчаткина С.Н. и Меньшовой Н.Н. солидарно в пользу банка по кредитному договору КД /номер/ от 17.08.2007 г. задолженность в сумме 98 485 рублей 91 копейки, в том числе: по основному долгу в сумме - 91 933 рублей; по процентам - 4 492 рублей 72 копеек; по пеням в сумме - 2 060 рублей 19 копеек, солидарно проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 91 933 рублей по ставке 18 % годовых за период с 03.08.2010 г. по день фактического исполнения обязательств. Взыскать по кредитному договору КД /номер/ от 30.10.2007 г. задолженность в сумме 78 563 рублей 35 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 73 638,20 рублей, по процентам - 2 854 рубля; по пеням в сумме - 2 071 рубль 15 копеек, солидарно проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 73 638 рублей 20 копеек по ставке 18 % годовых за период с 03.08.2010 г. по день фактического исполнения обязательств; а также расходы по госпошлине в сумме 4 740 рублей 99 копеек.
Представитель истца Руденко Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. А также просил взыскать с ответчиков расходы, понесенные истцом, на направление телеграммы с уведомлением в сумме 459 руб. 36 коп.
Ответчик ИП Курчаткин С.Н. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, об уважительности неявки в судебное заседание суду не сообщил.
Ответчик Меньшова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 113 ГПК РФ, направляемая по месту регистрации ответчика Меньшовой Н.Н. телеграмма адресату не доставлена, вернулась в суд с формулировкой причины невозможности вручения телеграммы: «дверь закрыта, адресат по извещению не является».
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав объяснения представителя истца исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что 17 августа 2007 года между банком кредитования малого бизнеса (закрытое акционерное общество) и ИП Курчаткиным С.Н. был заключен кредитный договор КД /номер/, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 305 000 (триста пять тысяч) рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев до 20 августа 2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % (восемнадцать) процентов годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора 17 августа 2007 года л.д. 16-17).
17 июля 2009 года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ИП Курчаткиным С.Н. было заключено дополнительное соглашение /номер/*R к кредитному договору КД /номер/ от 17.08.2007 г. л.д. 20), в соответствии с которым установлен срок возврата кредита - 48 месяцев и был утвержден новый график возврата кредита и уплаты процентов от 17 июля 2009 года л.д. 21).
17 июля 2009 года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ИП Курчаткиным С.Н. было заключено дополнительное соглашение /номер/*R к кредитному договору КД /номер/ от 17.08.2007 г. л.д. 22), в соответствии с которым в кредитный договор /номер/ от 17.08.2007 г. был включен пункт об обеспечении обязательств по кредитному договору поручительством в соответствии с договором поручительства /номер/ от 17.07.2009 г.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору КД /номер/СМФ/12СР-617 Банком был заключен договор поручительства: /номер/ от 17 июля 2009 года с Меньшовой Н.Н. л.д. 18-19).
17 июля 2009 года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Меньшовой Н.Н. было заключено дополнительное соглашение /номер/*R к договору поручительства /номер/ от 17.07.2009 г., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору /номер/ на условиях измененных дополнительным соглашением /номер/*R к кредитному договору КД /номер/ от 17.07.2009 г. л.д. 23).
Также судом установлено, что 30 октября 2007 года между БАНКОМ КРЕДИТОВАНИЯ МАЛОГО БИЗНЕСА (ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) и ИП Курчаткиным С.Н. был заключен кредитный договор КД /номер/, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 305 000 (триста пять тысяч) рублей на срок 30 месяцев до 30 апреля 2010 года, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % (восемнадцать) процентов годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора 30 октября 2007 года л.д. 30-31).
17 июля 2009 года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ИП Курчаткиным С.Н. было заключено дополнительное соглашение /номер/*R к кредитному договору КД /номер/ от 30.10.2007 г. л.д. 33), в соответствии с которым установлен срок возврата кредита - 42 месяцев и был утвержден новый график возврата кредита и уплаты процентов от 17 июля 2009 года л.д. 34).
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору КД /номер/ от 30.10.2007 г. банком был заключен договор поручительства: /номер/ от 30.10.2007 г. с Меньшовой Н.Н. л.д. 32).
17 июля 2009 года между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Меньшовой Н.Н. было заключено дополнительное соглашение /номер/*R к договору поручительства /номер/ от 30.10.2007 г., в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору /номер/ на условиях измененных дополнительным соглашением /номер/*R к кредитному договору КД /номер/ от 17.07.2009 г. л.д. 35).
Заключив кредитные договора, договора поручительства, стороны согласились с условиями договоров, определив, что правоотношения возникли из этих договоров, а, следовательно, и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.
Банк кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) выполнил условия кредитного договора /номер/ от 17.08.2007 года, сумма кредита в размере 305 000 рублей была зачислена 20 августа 2007 г. на счет заемщика, с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете /номер/, что подтверждается выпиской по лицевому счету Курчаткина С.Н. л.д. 12-13), условия кредитного договора /номер/ от 30.10.2007 года также были выполнены, сумма кредита в размере 305 000 рублей была зачислена на счет заемщика 30 октября 2007 г., с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете /номер/, что подтверждается выпиской по лицевому счету Курчаткина С.Н. л.д. 26-27).
В соответствии со п. 3 кредитных договоров возврат кредита и уплата процентов на него осуществляется ежемесячно по частям, в соответствии с графиком погашения кредита.
Между тем, ответчик ИП Курчаткин С.Н. нарушил свои обязательства по погашению кредитов, поскольку денежные средства в счет погашения задолженности поступали с нарушением срока.
В соответствии с п. 9.1. кредитных договоров /номер/ от 17.08.2007 года и /номер/ от 30.10.2007 года кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов, и предусмотренных кредитным договором неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а заемщик обязан возвратить кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся на него проценты и неустойку, а также возместить причиненные кредитору убытки в случае, если заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с условиями договоров поручительства /номер/ от 17.07.2009 года и /номер/ от 30.10.2007 года, поручитель Меньшова Н.Н. приняла на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение ИП Курчаткиным С.Н. его обязательств по кредитным договорам в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договорами поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитным договорам поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Объем ответственности поручителей, установленный ст. 2 договоров поручительства, включает в себя требования, предъявленные банком основному заемщику.
Согласно представленным стороной истца расчетам задолженность по кредитным договорам по состоянию на 03.08.2010 года составляет: по кредитному договору КД /номер/ от 17.08.2007 г. в сумме 98 485 рублей 91 копейки, в том числе: по основному долгу в сумме - 91 933 рублей; по процентам - 4 492 рублей 72 копеек; по пеням в сумме - 2 060 рублей 19 копеек л.д. 14-15), а по кредитному договору КД /номер/ от 30.10.2007 г. в сумме 78 563 рублей 35 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме - 73 638 рублей 20 копеек; по процентам - 2 854 рублей; по пеням в сумме - 2 071 рубль 15 копеек л.д. 28-29). Расчет задолженности по данному кредитному договору стороной ответчика не оспаривался, своего расчета представлено не было.
В связи с неспособностью заемщика исполнять обязательства по кредитному договору банк, действуя из договоров поручительства, направил поручителю Меньшова Н.Н. требования о досрочном исполнении обязательств заемщика по кредитным договорам /номер/ от 17.08.2007 года и /номер/ от 30.10.2007 года, аналогичные требования были направлены заемщику ИП Курчаткину С.Н. Однако до настоящего времени заемщиком и поручителем требования банка не удовлетворены.
Таким образом, в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору /номер/ от 17.08.2007 г. за ним по состоянию на 03.08.2010 г. образовалась задолженность в размере 98 485 рублей 91 копейка и по кредитному договору /номер/ от 30.10.2007 г. сумме 78 563 рублей 35 копеек.
Ответчики существенно нарушили условия договоров, не исполняя обязательств надлежащим образом, поэтому истец вправе требовать в силу ст. ст. 309, 310, 363, 809, 819-820 Гражданского Кодекса Российской Федерации, кредитных договоров и договоров поручительства досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов за пользование кредитом по кредитным договорам /номер/ от 17.08.2007 г. и /номер/ от 30.10.2007 г., а также взыскания с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом по кредитному договору /номер/ от 17.08.2007 г. в размере 18 % годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с 03.08.2010 года по день фактического исполнения обязательств по договору, и процентов за пользование кредитом по кредитному договору /номер/ от 30.10.2007 г. в размере 18 % годовых, начисляемые на основную сумму долга, начиная с 03.08.2010 года по день фактического исполнения обязательств по договору, согласно ст. 809 ГК РФ.
Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГПК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствия нарушения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом положения 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 740 рублей 99 копеек (из расчета ((177 049,26 - 100 000)х2%+3 200), согласно платежного поручения /номер/ от 03.08.2010 года, а также с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию расходы по отправке телеграмм с уведомлением в сумме по 229 рублей 68 копеек с каждого ответчика.
В судебном заседании установлено, что 11.01.2010 года в связи с реорганизацией КМБ БАНКА (ЗАО) в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», реорганизованному юридическому лицу было присвоено наименование ЗАО «Банк Интеза», согласно Уставу ЗАО «Банк Интеза», свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 77 /номер/ от 11.01.2010 года, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 77 /номер/ от 11.01.2010 года, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия 77 /номер/ от 11.01.2010 года, свидетельство о постановке на учет серия 77 /номер/ от 08.12.2000 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Курчаткина С.Н., Меньшовой Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору /номер/ от 17.08.2007 года, по состоянию на 03.08.2010 года в размере 98 485 (девяносто восемь тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 91 копейка.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Курчаткина С.Н., Меньшовой Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» проценты по кредитному договору /номер/ от 17.08.2007 года, исходя из суммы основного долга 91 933 (девяносто одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля по ставке 18 % годовых за период с 03.08.2010 года и по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Курчаткина С.Н., Меньшовой Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору /номер/ от 30.10.2007 года, по состоянию на 03.08.2010 года в размере 78 563 (семьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 35 копеек.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Курчаткина С.Н., Меньшовой Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» проценты по кредитному договору /номер/ от 30.10.2007 года, исходя из суммы основного долга 73 638 (восемьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь) рублей 20 копеек по ставке 18 % годовых за период с 03.08.2010 года и по день фактического исполнения обязательств.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Курчаткина С.Н., Меньшовой Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 740 (четыре тысячи семьсот сорок) рублей 99 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Курчаткина С.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» расходы по отправке телеграмм с уведомлением в сумме 229 (двести двадцать девять) рублей 68 копеек.
Взыскать с Меньшовой Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» расходы по отправке телеграмм с уведомлением в сумме 229 (двести двадцать девять) рублей 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.И.Долгова