Дело № 2-1833/2010З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 сентября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
Председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А., с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Саратова Жаднова М.В., истца Маркиной О.Ф., представителей истца по доверенности Маркина Т.Е., Супонова О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркиной О.Ф. к Кузьминой Т.Н. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Маркина О.Ф. обратилась в суд с иском к Кузьминой Т.Н. о выселении, мотивируя свои требования тем, что она являеится собственником жилого дома по адресу адрес обезличен согласно свидетельства о праве на наследство. В доме по вышеуказанному адресу проживали ее сын Маркин И.Е.,дата обезличена и его жена Кузьмина Т.Н., дата обезличена Маркин И.Е. был зарегистрирован по адресу адрес обезличен постоянно, а Кузьмина Т.Н. имеет временную регистрацию. дата обезличена сын истца Маркин И.Е. умер. По вине Кузьминой Т.Н., которая до 2012 г.имеет временную регистрацию в доме истца по адресу: адрес обезличен, и истец не может воспользоваться конституционным правом распоряжаться своим имуществом, что противоречит ст.35 Конституции РФ. Истец вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им единолично. Однако этого права истец в данный период времени лишена. Кузьмина Т.В. препятствует истцу в этом, не пускает ее в дом, выгоняет с принадлежащей ей частной собственности, чем нарушает право истца. Кузьмина Т.Н. добровольно освободить принадлежавшую жилплощадь не желает. В связи с изложенным просит выселить Кузьмину Т.Н. из дома по адресу адрес обезличен
В ходе судебного заседании истец и ее представители поддержали исковые требования в полном объеме, дав пояснения, аналогичные исковым требованиям и просили выселить ответчицу.
Ответчик Кузьмина Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав истца, представителей истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, суд считает требования Маркиной О.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что Маркина О.Ф. является собственником жилого дома по адресу адрес обезличен, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 14.11.1996 года (л.д.8).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно представленной справки из адресного стола Кузьмина Т.Н., была временно зарегистрирована по адресу: адрес обезличен на период с 17.01.2007 года до 17.01.2010 года, как пояснила в ходе судебного заседания сторона истца в виду регистрации брака между ее сыном Маркиным И.Е. и Кузьминой Т.Н. дата обезличена Маркин И.Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти за номер обезличен от дата обезличена (л.д.12). Какого-либо соглашения между истцом и ответчиком о наличии права пользования данным жилым помещением у Кузьминой Т.Н. не имеется. Опрошенные в ходе судебного заседания свидетели, подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явилась и не представила доказательств и обоснований для сохранения за ней права пользования спорным помещением или наличие соглашения между сторонами о пользовании спорным помещением.
Учитывая указанные нормы закона, суд считает возможным прекратить у Кузьминой Т.Н. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес обезличен, выселив ее из указанного жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Выселить Кузьмину Т.Н. из адрес обезличен
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) С.И.Долгова