дело № 2-2031/2010 г.ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 октября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,
при секретаре Граф Я.Ю.,
с участием представителя ответчика Демидова И.И., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халяпиной В.И. к Шубиной Ю.М. о приведении помещения в первоначальное состояние, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Халяпина В.И. обратилась в суд с иском к Шубиной Ю.М. о приведении помещения в первоначальное состояние, компенсации морального вреда.
Рассмотрение дела назначалось к слушанию на <дата> в 10.00 час., <дата> на 17 час. 30 мин., о чем участники процесса извещались надлежащим образом. Вместе с тем, истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился <дата> и <дата> и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании не требовал рассмотрения дела по существу, настаивал на оставлении дела без рассмотрения.
Согласно абзацу 8 ст. 222 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах исковое заявление Халяпиной В.И. к Шубиной Ю.М. о приведении помещения в первоначальное состояние, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Халяпиной В.И. к Шубиной Ю.М. о приведении помещения в первоначальное состояние, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в Октябрьский районный суд г. Саратова с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке.
Судья: подпись