Дело № 2-1294/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова А.А. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Страховые традиции» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки,
у с т а н о в и л :
Истец Степанов А.А. обратился в суд с иском к Закрытому акционерному обществу Страховая компания ( далее по тексту ЗАО СК) «Страховые традиции» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, мотивировав свои требования тем, что <дата> на перекрестке улиц <адрес> водитель автомашины <данные изъяты> - Михтеева Х.С. и допустил столкновение с принадлежащим ему автомобилем <данные изъяты>.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Михтиева Х.С., гражданская ответственность которого застрахована, в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» полисом ОСАГО серия № в страховой компании ЗАО СК «Русские страховые традиции» филиал в Саратове и полисом серии ДО № от <дата>(ДСГО) в соответствии с «Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта» ЗАО СК «Русские страховые традиции».
В связи с данным страховым случаем, он обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
Ответчиком был организован осмотр и независимая экспертиза повреждений его автомашины по месту ее хранения специалистом ООО «Поволжская независимая автоэкспертиза и оценка» и составлен Акт осмотра транспортного средства.
Размер ущерба автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с Экспертным заключением № ООО «<данные изъяты>», составил с учетом износа заменяемых деталей - 203 853 рубля 00 копеек и без учета износа заменяемых деталей -250 270 рублей 00 копеек.
В добровольном порядке ответчиком ему выплачено <дата> 120 000 рублей, из которых :
117 500,00 руб. - в счет возмещения ущерба, причиненного в ДТП
2 500,00 руб. - в счет возмещения оплаты услуг эвакуатора.
Полисом ( договором ДСГО) серии № от <дата> установлена страховая сумма в размере 300 000 рублей и безусловная франшиза в размере страховых сумм по договору ОСАГО. Страховая сумма, установленная п. 10 Правил ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного одному потерпевшему не более 120 000,00 рублей. Поэтому считает, что имеет право на выплату страхового возмещения по данному договору ДСГО в следующем размере 132 000 рублей, из расчета: 252 770,00 - 120 000,00 = 132 770,00 рублей.
Данные выплата ему не произведена по настоящее время, сообщение об отказе в страховой выплате ему ответчиком не отправлялось.
В связи с этим полагает, что с ответчика его пользу подлежит взысканию неустойка, рассчитанная в соответствии с условиями изложенными в Правилах страхования ОСАГО и ДСГО.
Неустойка в соответствии с Правилами ОСАГО:
((1/75 х 8,75%) х 120 000) х 88 дн. = 12 320 рублей 00 копеек, где:
1/75 - ставка неустойки за каждый день просрочки, установленная Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 г. № 131;
8,75 - размер ставки рефинансирования на день просрочки исполнения обязательства;
120 000,00 руб. - страховая сумма по виду возмещения каждому потерпевшему;
88 дн. - количество дней просрочки на <дата> - за период с 30.01. 2010 года по <дата>.
Неустойка в соответствии с Правилами ДСГО:
В соответствии с пунктом <дата> Правил ДСГО ответчика, страховое возмещение выплачивается в течении 30 рабочих дней после предоставления документов в соответствии с пунктом 11.8.2 Правил ДСГО. Документы предоставлены страховщику <дата>, следовательно обязанность выплатить страховое возмещение по договору ДСГО возникла у ответчика <дата> Пункт 13.1.3. предусматривает право на взыскание со страховщика штрафа в размере, установленном действующим законодательством РФ при нарушении срока выплаты страхового возмещения.
(132 770,00 х 8,75%) :360) х 108 дн. = 3 485 рублей 20 копеек, где :
132 770,00 - размер невыполненного обязательства;
8,75% - размер ставки рефинансирования действующей на <дата>, установленный Указание Банка России от 25.12.2009 № 2369-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"
108 дн. - количество дней просрочки исполнения обязательства с <дата> по <дата>
За защитой своих прав он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу невыплаченную часть страховой суммы в размере 132 770 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков и порядка выплаты страхового возмещения по полису ОСАГО в размере 12 320 рублей 00 копеек, неустойку за нарушение сроков и порядка выплаты страхового возмещения по полису ДСГО в размере 3 485 рублей 20 копеек, и по 32,27 руб. в день по дату фактического исполнения обязательства, судебные расходы.
Истец Степанов А.А. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, его интересы по доверенности представляет Захаров Я.Г., который в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал по изложенным выше основаниям и просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Дроздов И.В. поддержал представленные им ранее письменные возражения по иску ( л.д. 53-55), с иском Степанова А.А. не согласен, считает, что он подлежат частичному удовлетворению, т.к. обязательства по договору обязательного страхования ответчиком выполнены полностью, а выдача полиса добровольного страхования ответственности № означает заключение между истцом и ответчиком договора страхования на условиях Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта, утвержденных <дата>енеральным директором ЗАО СК «РСТ», в соответствии с подпунктом «а» пункта <дата> при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В связи с чем сумма страхового возмещения должна составлять 83853 руб.(203853 - 120000), а размер процентов за пользование чужими денежными средствами применительно к указанной сумме - 2201,14 руб. ((8,75*83853*108)/36000).
Кроме того считает, что неустойка в данном случае подлежит снижению в силу ст. 333 ГК РФ и не может превышать 3000 рублей.
Выразил несогласие с заключением судебной автотовароведческой экспертизы, в связи с чем свою позицию на ее выводах не основывал.
3-е лицо Михтиев Х.С. по сообщению Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области <дата> снят с регистрационного учета по адресу : <адрес>, регистрации по городу и области не имеет, о рассмотрении дела извещался по последнему известному месту жительства, откуда заказная почтовая корреспонденция возвращена по причине его не проживания о данному адресу.
Суд считает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца Степанова А.А. и 3-его лица Михтиева Х.С., явку которого признает неуважительной.
Суд, заслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Степанова А.А. удовлетворить частично по следующим основаниям.
Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
<дата> на перекрестке улиц <адрес> по вине водителя автомашины <данные изъяты> - Михтиева Х.С. произошло столкновение указанного автомобиля с автомобилем, <данные изъяты>, принадлежащего Степанову А.А.( л.д. 24- паспорт транспортного средства).
В результате столкновения автомобиль Степанова А.А. получил механические повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются: справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, схемой ДТП, письменными объяснениями участников ДТП Михтиева Х.С. и Степанова А.А., постановлением о привлечении Михтиева Х.С. к административной ответственности по ч.2 ст. 17.13 КоАП РФ ( л.д. 15-18), актом осмотра транспортного средства истца от <дата>, составленным ООО «<данные изъяты>» ( л.д. 12-14).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.943 ГК РФ:
1.Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию».
Гражданская ответственность Михтиева Х.С. в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № ФЗ - 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована полисом ОСАГО № ( л.д.21) и полисом серии № от <дата> в соответствии с «Правилами комбинированного страхования средств наземного транспорта» ( л.д. 22) в ЗАО СК «Русские страховые традиции».
<дата> истец Степанов А.А. обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения ( л.д. 19), представив последний документ для решения вопроса о признании случая страховым и выплате страхового возмещения <дата> ( л.д. 19, оборот).
На основании представленных истцом документов и экспертного заключения № ООО «<данные изъяты>» <дата> ответчиком составлен страховой акт № ( л.д. 20).
В судебном заседании стороны подтвердили тот факт, что <дата> ответчиком истцу Степанову А.А. перечислено страховое возмещение в сумме 120 000 руб. - в пределах максимально возможной суммы, предусмотренной п.«в» ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в связи с чем обязательства по договору ОСАГО ответчиком исполнены в полном объеме.
В соответствии с п.70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( далее по тексту- Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.
В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Как указано выше, последний документ для решения вопроса о производстве выплаты по страховому случаю от <дата> страховщику представлен <дата>, в связи с чем страховая выплата истцу ответчиком должна была быть произведена не позднее <дата>.
Таким образом, просрочка платежа с <дата> по <дата> составила 60 дней.
Согласно Указанию Центрального банка РФ № 2399-У от <дата>, ставка рефинансирования на <дата> составляла 8,85 % годовых.
Размер неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения истцу по договору ОСАГО составил : 120 000руб.: 100%*8,5% :75*60дн.= 8 160 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу п.70 Правил.
При рассмотрении дела в суде представитель ответчика Дроздов И.В., ссылаясь на заключение № по экспертизе автомобиля <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», выразил несогласие с размером причиненного истцу в результате ДТП ущерба, и просил назначить судебную автотовароведческую экспертизу. Данное ходатайство судом было удовлетворено, производство экспертизы поручено ООО «Центр независимой технической экспертизы» по Саратовской области.
Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» по Саратовской области от <дата>, стоимость работ и материалов, необходимых для устранения повреждений автомобиля истца, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>9 года составляет без учета износа на заменяемые детали - 246 293 руб., с учетом их износа - 206 368 руб.
Данное заключение соответствует требованиям ст.86 ГПК РФ, содержит исчерпывающий мотивированный ответ на поставленный вопрос, в связи с чем сомневаться в правильности выводов эксперта, у суда оснований не имеется.
Экспертное заключение № от <дата> ООО «<данные изъяты>», а также заключение № по экспертизе автомобиля <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» не могут быть приняты во внимание судом при вынесении решения, т.к. производство данных экспертиз судом не назначалось, эксперты об ответственности по ч.1 ст. 55 ГПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 статьи 3 Закона № 4015-1 от 27.11.1992 г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
Согласно Правилам комбинированного страхования средств наземного транспорта, утвержденных Генеральным директором Страховой компании «Русские Страховые Традиции» 21.01.2008 года :
пп «а» п.11.9.10. - … при определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах;
п.11.9.20. -страховое возмещение выплачивается в течение 30 рабочих дней с момента предоставления Страхователем документов в соответствии с пунктом 11.8.2 и выполнения действий, в соответствии с пунктом 11.4 настоящих Правил ( запросы сведений).
п.13.1.3. Страховщик обязан при страховом случае произвести страховую выплату в оговоренный настоящими Правилами или договором страхования срок. В случае если страховое возмещение не произведено в установленный срок, Страхователь имеет право взыскать со Страховщика штраф в размере, установленным действующим законодательством.
Полисом серии № от <дата> установлена страховая сумма в размере 300 000 рублей и безусловная франшиза в размере страховых сумм по договору ОСАГО.
Принимая во внимание пп. «а» пункта <дата> Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта, размер произведенной выплаты по договору добровольного страхования 120 000 руб., с ответчика в пользу истца в соответствии с заключением указанного выше договора добровольного страхования подлежит взысканию: 206 368,00 -120 000,00= 86 368,00 руб.
В остальной части исковые требования Степанова А.А. о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования возмещению не подлежат.
Как указано выше, все необходимые документы для производства выплаты ответчик получил <дата>, соответственно срок для производства выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования - 30 рабочих дней, истек <дата>.
С11 марта по <дата> просрочка выплаты 86 368 рублей составляет 177 дней.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указанию Центрального Банка РФ № 2450-У от <дата>, ставка рефинансирования на <дата> составляет 7,75% годовых.
В связи с этим, с ответчика в пользу истца в силу ч.1 ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты в размере 3 290,98 руб. из расчета:
86 368 руб. : 100% * 7,75 % : 360* 177дней =3 290,98 руб..
Данные проценты подлежат взысканию по день фактического исполнения обязательства, т.е. в размере 7,75 % годовых от сумму 86 368 рублей либо оставшейся невыплаченной ее части, начиная с <дата> и до полного исполнения обязательства.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца суд считает необходимым о взыскать:
- в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3 134,57 руб., из расчета:
(86 368+8160+3290,98 - 20 000) : 100%*3%+800=3134,57 руб.,
- в силу ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000руб., которую суд, исходя из всех обстоятельств дела, категории сложности спора, находит разумной и достаточной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Степанова А.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Степанова А.А. невыплаченную часть страхового возмещения в сумме 86 368 рублей, неустойку - 11 450 рублей 98 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 3 134 рубля 57 копеек, расходы по оплате услуг представителя- 5000 рублей, всего 105 953 рубля 25 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Русские страховые традиции» в пользу Степанова А.А. проценты в размере 7,75 % годовых от сумму 86 368 рублей либо оставшейся невыплаченной ее части, начиная с <дата> и до полного исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части исковых требований Степанову А.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись