о взыскании задолженности по кредиту

Дело №2-1904/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2010 год г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре: Ломакине А.В.,

с участием:

представителя истца Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА»: Руденко Д.В., представившего доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» к индивидуальному предпринимателю Саакяну А.Э., Карамян Н.М., Саакяну К.Э., Саакян Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «БАНК ИНТЕЗА» обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Саакяну А.Э., Карамян Н.М., Саакяну К.Э., Саакян Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Саакян А.Э. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщик Саакян А.Э. получил денежные средства (кредит) в сумме 1 410 000 (один миллион четыреста десять тысяч) рублей на срок 36 (тридцать шесть) месяцев до <дата>, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % (восемнадцать) процентов годовых согласно Кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами Кредитного договора <дата>.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком Саакяном А.Э. принятых на себя обязательств по кредитному договору Банком заключены следующие договора поручительства: № от <дата> с Карамян Н.М.; № от <дата> с Саакян К.Э..

Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителей, установленный ст. 2 договоров поручительства, включает в себя требования, предъявленные Банком.

Также заключены договора о залоге № от <дата> с Саакяном А.Э.; Дополнительное соглашение № к договору о залоге № от <дата>. с Саакяном А.Э.; № от <дата> с индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э..

Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 1 410 000 (один миллион четыреста десять тысяч) рублей была зачислена <дата> с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете №.

Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные ст.1 Кредитного договора выполнил.

<дата> между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и ИП Саакян А.Э. было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым установлены срок кредита - 48 (сорок восемь) месяцев, процентная ставка - 18%. Новый график возврата кредита и уплаты процентов от <дата>.

Между Банком, поручителями и залогодателями были заключены следующие соглашения: Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата> с Карамян Н.М.; Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата> с Саакяном К.Э.; Дополнительное соглашение № к договору о залоге № от <дата> с Саакяном А.Э.; Дополнительное соглашение № к договору о залоге № от <дата> с индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э..

<дата> между ЗАО «Банк Интеза» и индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э. было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым установлены срок кредита - 60 (шестьдесят) месяцев, процентная ставка - 18 %. Новый график возврата кредита и уплаты процентов от <дата>.

Между Банком, поручителями и залогодателями были заключены следующие соглашения: Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата> с Карамян Н.М.; Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата> с Саакяном К.Э.; Дополнительное соглашение № к договору о залоге № от <дата> с индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э..

В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору Банк, действуя на основании п. 13 Общих условий кредитного договора с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГКРФ, <дата>, направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате. На основании п. 2 Особых условий договора поручительства истец направил требования о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителям. Залогодателю Банк направил уведомление о неисполнении заемщиком своих обязательств об обращении взыскания на заложенное имущество.

Однако до настоящего времени кредит ни заемщиком, ни поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

Согласно п. 3 кредитного договора и Графику возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно, что последний исполняет ненадлежащим образом.

Таким образом, несмотря на положение ст. 309 ГК РФ о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, на момент подачи настоящего заявления кредит не возвращен, проценты за пользование кредитом не уплачены.

В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств, в размере и в сроки, установленные кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> за заемщиком по кредитному договору № числится задолженность в сумме 730 591 рубля 98 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме - 713 211 рублей; по процентам - 16 852 рубля; по пеням в сумме - 528 рублей.

<дата> между Банком кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Саакян А.Э. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 3 300 000 (три миллиона триста тысяч) рублей на срок 84 (восемьдесят четыре) месяца до <дата>, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 16 % (шестнадцать) процентов годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора <дата>.

В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору Банком заключены следующие договора поручительства: № от <дата> с Саакян Л.Г.; № от <дата> с Саакяном К.Э..

А также был заключен договор поручительства: № от <дата> с Саакяном А.Э..

В соответствии со статьями 348, 349 ГК РФ, ст. 50 Федерального Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 13.05.2008) и п. 7.1 условий Договора об ипотеке № от <дата> взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Кредитному договору более 2 раз.

Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 3 300 000 (три миллиона триста тысяч) рублей была зачислена <дата>, с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете №.

Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные пунктом 1 кредитного договора выполнил.

<дата> между Банком кредитования малого бизнеса и индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э. было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым установлены срок кредита - 96 (девяносто шесть) месяцев, процентная ставка - 19 %. Новый график возврата кредита и уплаты процентов от <дата>.

Между Банком, поручителями и залогодателем были заключены следующие соглашения: Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата> с Саакян Л.Г.; Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата> с Саакяном К.Э.; Дополнительное соглашение № к договору об ипотеке № от <дата> с Саакяном А.Э..

В соответствии со ст. ст. 810 и 819 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору Банк, действуя на основании ст. 8 Общих условий кредитного договора с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, 12 июля 2010 г. направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате. На основании пункта 5 Общих условий договора поручительства истец направил требования о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителям. Залогодателю Банк направил уведомление о неисполнении заемщиком своих обязательств об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно пункту 3 кредитного договора и Графику возврата кредита и уплаты процентов заемщик в течение срока действия кредитного договора каждый месяц должен выплачивать истцу часть основного долга и процентов за пользование кредитом, начисляемых ежемесячно, что последний исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с пунктом 5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств, в размере и в сроки, установленные кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> за заемщиком по кредитному договору № числится задолженность в сумме 3 156 424 рублей 85 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме - 2 973 844 рубля; по процентам - 168 772 рубля 18 копеек; по пеням - 13 808 рублей 67 копеек.

<дата> в связи с реорганизацией КМБ БАНКА (ЗАО) в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», реорганизованному юридическому лицу было присвоено наименование ЗАО «Банк Интеза», согласно Уставу (Приложение 15).

На основании изложенного истец просит суд взыскать по кредитному договору № с заемщика индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э. и поручителей - Карамян Н.М. и Саакяна К.Э. солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 730 591 рубля 98 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме - 713 211 рублей; по процентам - 16 852 рубля; по пеням в сумме - 528 рублей.

Взыскать по кредитному договору № с заемщика индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э., и поручителей Карамян Н.М. и Саакяна К.Э. солидарно в пользу Банка проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 713 211 рублей по ставке 18 % годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от <дата> и Дополнительному соглашению № к договору о залоге № от <дата> на: транспортное средство, марка, модель: <данные изъяты> год выпуска: <дата>. выпуска, VIN: №, тип ТС: джип универсал, per. знак: №, двигатель № №, шасси, рама №:отсутствует, кузов №: №, цвет: черный, определив продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге; по договору о залоге товаров в обороте № № от <дата> на: косметику, краски для волос в ассортименте, определив продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге. Взыскать с залогодателя Саакяна А.Э. расходы по госпошлине в сумме 4000 рублей

II. 1. Взыскать по кредитному договору № с заемщика индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э., и поручителей - Саакян Л.Г. и Саакяна К.Э. солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному договору в сумме 3 156 424 рублей 85 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме - 2 973 844 рубля; по процентам- 168 772 рубля 18 копеек; по пеням - 13 808 рублей 67 копеек. Взыскать по кредитному договору № с заемщика индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э. и поручителей - Саакян Л.Г. и Саакяна К.Э. солидарно в пользу Банка проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 2 973 844 рублей по ставке 19 % годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

2. Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от <дата> на: нежилое помещение литер А, этаж: подземный; номера на поэтажном плане: 1-7; назначение: нежилое, площадью 111,7 (Сто одиннадцать целых и семь десятых) кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, определить продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге. Взыскать с Залогодателя Саакяна А.Э. расходы по госпошлине в сумме 4 000 рублей 00 копеек за требование имущественного характера, не подлежащего оценке. Взыскать с ответчиков сумму оплаченной госпошлины в размере 27 635 рублей 08 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу представитель истца в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пользу Банка солидарно с индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э., Карамян Н.М., Саакяна К.Э. по кредитному договору №: задолженность в сумме 730591 рубль 98 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 713211 рублей; по процентам в сумме 16852 рубля, по пеням в сумме 528 рублей. Взыскать в пользу Банка солидарно с индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э., Карамян Н.М., Саакяна К.Э. по кредитному договору № проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 713211 рублей по ставке 18% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от <дата> и дополнительному соглашению № к договору о залоге № от <дата> на: транспортное средство, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: <дата> выпуска, VIN: №, тип ТС: джип универсал, per. знак: №, двигатель № №, шасси, рама №:отсутствует, кузов №: №, цвет: черный, определив продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге; по договору о залоге товаров в обороте № от <дата> на косметику, краски для волос в ассортименте, определив продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге.

Взыскать с Саакяна А.Э. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Взыскать в пользу Банка солидарно с индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э., Саакян Л.Г., Саакяна К.Э. по кредитному договору №: задолженность в сумме 3156424 рубля 85 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 2973844 рубля; по процентам в сумме 168772 рубля 18 копеек, по пеням 13808 рублей 67 копеек.

Взыскать в пользу Банка солидарно с индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э., Саакян Л.Г., Саакяна К.Э. по кредитному договору № проценты исходя из суммы основного долга 2973844 рублей по ставке 19% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от <дата> на нежилое помещение литер А; этаж: подземный; номера на поэтажном плане: 1-7; назначение: нежилое, площадью 111,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, определив продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге.

Взыскать с Саакяна А.Э. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Саакяна А.Э., Саакян Л.Г., Саакяна К.Э. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27635 рублей 08 копеек.

Ответчик Саакян А.Э., извещенный лично о дате судебного заседания, в суд не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки. Также от него не поступило заявления об отложении дела слушанием.

Ответчики Саакян Л.Г., Саакян К.Э., извещенные о судебном заседании по указанным истцом адресам их места жительства, в суд также не явились. Как видно из поступивших в суд почтовых уведомлений, ответчики не явились на почту за извещениями.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Принимая во внимание мнение представителя истца и, руководствуясь ст.ст.167, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Саакян А.Э., Саакян Л.Г., Саакян К.Э..

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме заявленные исковые требования с учетом их уточнений и просил иск удовлетворить.

Ранее ответчик индивидуальный предприниматель Саакян А.Э. согласился с заявленными исковыми требованиями, признав их в полном объеме, что подтверждается распиской приобщенной к материалам дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик Саакян А.Э. получил денежные средства (кредит) в сумме 1 410 000 (один миллион четыреста десять тысяч) рублей, сроком возврата в 36 (тридцать шесть) месяцев, то есть до <дата>, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 18 % (восемнадцать) процентов годовых согласно кредитному договору и Графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора <дата>.

Объем ответственности поручителей, установленный пунктом 2 договоров поручительства, включает в себя требования, предъявленные Банком.

Также заключены договора о залоге № от <дата> с Саакяном А.Э.; Дополнительное соглашение № к договору о залоге № от <дата> с Саакяном А.Э.; № от <дата> с индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э..

Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные пунктом 1 кредитного договора выполнил.

<дата> между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э. было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым установлены срок кредита - 48 (сорок восемь) месяцев, процентная ставка - 18%. Новый график возврата кредита и уплаты процентов от <дата>.

<дата> между ЗАО «Банк Интеза» и индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э. было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым установлены срок кредита - 60 (шестьдесят) месяцев, процентная ставка - 18 %. Новый график возврата кредита и уплаты процентов от <дата>.

Между Банком, поручителями и залогодателями были заключены следующие соглашения: Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата> с Карамян Н.М.; Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата> с Саакяном К.Э.; Дополнительное соглашение № к договору о залоге № от <дата> с индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э..

В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

<дата> между Банком кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) и индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства (кредит) в сумме 3 300 000 (три миллиона триста тысяч) рублей на срок 84 (восемьдесят четыре) месяца до <дата>, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 16 % (шестнадцать) процентов годовых согласно кредитному договору и графику возврата кредита и уплаты процентов, согласованному сторонами кредитного договора <дата>.

А также был заключен договор поручительства: № от <дата> с Саакяном А.Э..

В соответствии со статьями 348, 349 ГК РФ, ст. 50 Федерального Закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" от 16.07.1998 N 102-ФЗ (ред. от 13.05.2008) и п. 7.1 условий Договора об ипотеке № от <дата>. взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору, в том числе при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по Кредитному договору более 2 раз.

Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные пунктом 1 кредитного договора выполнил.

В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору Банк, действуя на основании пункта 8 Общих условий кредитного договора и с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ, <дата> направил заемщику требование о досрочном возврате кредита и уплате. На основании пункта 5 Общих условий договора поручительства истец направил требования о досрочном исполнении обязательств заемщика поручителям. Залогодателю Банк направил уведомление о неисполнении заемщиком своих обязательств об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом, поручителями по кредитным договорам являются Карамян Н.М., Саакян К.Э., Саакян Л.Г., которые обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э. своих обязанностей по указанным кредитным договорам в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по настоящему договору.

Таким образом, ответчики Карамян Н.М., Саакян К.Э., Саакян Л.Г. несет солидарную с индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э. ответственность перед банком.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно пункту 13 кредитных договоров, истец вправе требовать досрочного возврата всей кредита и уплаты всех начисленных процентов и предусмотренных договором неустоек, а также возмещения убытков.

Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено и ст. 813 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела кредитные договора, заключенные между истцом и ответчиком не были расторгнуты.

Как видно из кредитных договоров, являющихся смешанными гражданско-правовыми договорами, они заключены с соблюдением требований ст. 362, 363, 809, 810, 811 ГК РФ, регулирующих ответственность поручителей и заемщика перед займодавцем.

В соответствии со статьями 329, 334, 336, 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Залог отдельных видов имущества, в частности имущества граждан, на которое не допускается обращение взыскания, может быть законом запрещен или ограничен.

Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитных договоров у индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э. образовалась задолженность, согласно расчетам истца. Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их правильными и принимает во внимание, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитных договоров, заключенных между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Саакяном А.Э..

Кроме того, ответчик индивидуальный предприниматель Саакян А.Э. до рассмотрения дела по существу признал в полном объеме заявленные исковые требования, что подтверждается распиской. Со стороны других ответчиков также не поступило возражений относительно заявленных исковых требований.

Оснований для уменьшения в порядке ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации размера пени за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца согласно заявленным требованиям подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» к индивидуальному предпринимателю Саакяну А.Э., Карямян Н.М., Саакяну К.Э., Саакян Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» солидарно с индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э., Карамян Н.М., Саакяна К.Э. по кредитному договору № задолженность в сумме 730591 (семьсот тридцать тысяч пятьсот девяносто один) рубль 98 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 713211 рублей; по процентам в сумме 16852 рубля, по пеням в сумме 528 рублей.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» солидарно с индивидуального предпринимателя Саакян А.Э., Карамян Н.М., Саакяна К.Э. по кредитному договору № проценты, исходя из суммы основного долга 713211 (семьсот тринадцать тысяч двести одиннадцать) рублей по ставке 18% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от <дата> и дополнительному соглашению № к договору о залоге № от <дата> на: транспортное средство, марка, модель: <данные изъяты>, год выпуска: <дата> выпуска, VIN: №, тип ТС: джип универсал, per. знак: №, двигатель №, шасси, рама №:отсутствует, кузов №: №, цвет: черный, определив продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге; по договору о залоге товаров в обороте № от <дата> на косметику, краски для волос в ассортименте, определив продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге.

Взыскать с Саакяна А.Э. в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» солидарно с индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э., Саакян Л.Г., Саакяна К.Э. по кредитному договору №: задолженность в сумме 3156424 (три миллиона сто пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 85 копеек, в том числе: по основному долгу в сумме 2973844 рубля; по процентам в сумме 168772 рубля 18 копеек, по пеням 13808 рублей 67 копеек.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» солидарно с индивидуального предпринимателя Саакяна А.Э., Саакян Л.Г., Саакяна К.Э. по кредитному договору № проценты исходя из суммы основного долга 2973844 (два миллиона девятьсот семьдесят три тысячи восемьсот сорок четыре) рублей по ставке 19% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге № от <дата> на нежилое помещение литер А; этаж: подземный; номера на поэтажном плане:1-7; назначение: нежилое, площадью 111,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, определив продажную начальную цену имущества по оценке, указанной в договоре о залоге.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Саакян А.Э., Саакян Л.Г., Саакяна К.Э. в пользу Закрытого акционерного общества «БАНК ИНТЕЗА» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27635 (двадцать семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>.

Судья подпись Т.В. Мещерякова