о взыскании задолженности по кредиту

Дело №2-2075/2010

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

26октября2010года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Трибунской О.В.,

с участием представителя истца подоверенности от29сентября2010года-Зотова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» Филиал ОАО «Уралсиб» в городе Саратове к Гаврилову Т.С.,Барышевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,обращения взыскания на заложенное имущество,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее-ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Гаврилову Т.С.,Барышевой С.В.о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,обращения взыскания на заложенное имущество.Истец мотивирует свои требования тем,что ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Гаврилов Т.С.<дата> заключили кредитный договор №.В соответствии с пунктами1.1,1.2Кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме290000 (двести девяносто тысяч) рублей.Ответчик в соответствии с пунктами1.1,1.3,1.6Кредитного договораобязалсявозвратить полученный кредит в срок <дата> включительно,уплатить проценты на сумму кредита в размере16,9процентов годовых.В соответствии с условиями пунктов3.1,3.2,3.2.1Кредитного договораплатежи по возврату кредита и уплатеначисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами,включающими проценты за пользование кредитом,суммупогашения основного долга.В соответствии с графиком погашения,являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату составления договора составлял7 200 (семь тысяч двести) рублей.В соответствии с пунктом6.2Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,а также любых иных срочных обязательств,предусмотренных договором,заемщик уплачивает банку неустойку в размере0,5процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.Обязательства по кредитному договору истцом выполнены в полном объеме,денежные средства в сумме290 000рублей перечислены на счет Гаврилова Т.С.,указанный в кредитном договоре и заявлении на выдачу кредита,что подтверждается мемориальным ордером № <дата> и выпиской по счету.Втечение срока действия кредитного договоразаемщиком неоднократно нарушались предусмотренныекредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.Согласно пункту5.3кредитного договора принеисполнении илиненадлежащем исполнениизаемщикомлюбыхсвоих обязанностей,вытекающих из кредитного договора,истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита,уплаты начисленных процентов,иных сумм,причитающихся по настоящемукредитному договору.В связи с образованием просроченнойзадолженности,руководствуясь пунктом5.3.1кредитного договора,истец (дата) направил ответчику требование (заключительное) об изменении срока возвратакредита,начисленных процентов и иных сумм,причитающихся истцу,с требованиемпогасить образовавшуюся задолженность в срок <дата>.В установленный срок в полном объеме кредит не возвращен,проценты за пользование кредитными средствами не уплачены.По состоянию на (дата) задолженность Гаврилова Т.С.передбанком покредитному договору№<дата>,составляет332 937рублей84копейки,в том числе:покредиту - 210 327рублей11копеек; по процентам- 36 616рублей44копейки; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 52 355рублей83копейки; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -33 638рублей46копеек. Вцеляхобеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору,истцом был заключен договор поручительства№<дата> с Барышевой С.В..Согласно пункту1.1договора поручительства,поручитель обязался перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств перед банком по кредитному договору.В соответствии с пунктом1.2договора поручительства,поручитель отвечает перед банком в том же объеме,как и заемщик,включая возврат кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,комиссий и неустоек,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка,связанных со взысканием задолженностей,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.В соответствии с пунктом2.2договора поручительства,поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.Исполнение ответчикомобязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом имущества,принадлежащего на праве собственности,согласнодоговору озалоге транспортногосредства№<дата>,а именнотранспортного средства-автомобиля <данные изъяты>.Условиемпункта3.1договора о залоге установлено,чтобанк,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора,имеет право обратить взыскание на предмет залога.До момента обращения истца в суд,ответчики свои обязательства по погашению кредиторской задолженности не исполнили.По состоянию <дата> задолженностьперед банком составляет332 937рублей84копейки,в том числе:покредиту - 210 327рублей11копеек; по процентам- 36 616рублей44копейки; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 52 355рублей83копейки; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -33 638рублей46копеек.На основании вышеизложенного истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме332 937рублей84копейки,проценты за пользование кредитом по ставке16,9процентов годовых,начисляемых на сумму основанного долга по кредиту в сумме210 327рублей11копеек с учетом фактического погашения,за период <дата> до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно,расходы по оплате государственной пошлины в размере10 529рублей38копеек,обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство-автомобиль <данные изъяты>.

При рассмотрении дела представитель ОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» Филиал ОАО «Уралсиб» в городе Саратовепо доверенности Зотов И.В.поддержал исковые требования,просил их удовлетворить.

В судебное заседание не явились ответчики,о дне слушания дела извещены надлежащим образом телеграммами с уведомлением.О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.Согласно имеющимся отметкам,телеграммы не вручены в связи с неявкой истцов по извещению.Изложенные обстоятельства позволяют сделать вывод о том,что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание.

Суд с учетом мнения представителя истца,в силу статей48,167,233Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Заслушав представителя истца,исследовав материалы дела,суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье309ГражданскогоКодекса РоссийскойФедерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.

Согласностатье310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.

Согласно статье421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеуказанной нормы права следуетпринципсвободы договора,который означает,что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать,и свободно согласовывают их условия.

Согласно статье819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размереи на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со статьей361ГК РФпри неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если договором или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника,если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено,что (дата) между ОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» Гавриловым Т.С.заключен кредитный договор№№.В соответствии с пунктами1.1,1.2Кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме290000 (двести девяносто тысяч) рублей.

<дата> в целяхобеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договорумеждуОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» и Барышевой С.В.заключен договор поручительства№№

Также,в целях исполнения Гавриловым Т.С.обязательств по кредитному договору,<дата> между ним иОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» заключендоговору озалоге транспортногосредства№№,а именнотранспортного средства-автомобиля <данные изъяты>.Согласно пункту1.2договора залога стоимостьпредмета залога по соглашению сторон составляет300 000рублей.

Заключив кредитный договор,договор поручительства и договор о залоге транспортного средствастороны согласились с условиями договоров,определив,что правоотношения возникли из этих договоров,а,следовательно,и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.

Банк условия договора выполнил и предоставил сумму кредита Гаврилову Т.С.,что подтверждаетсямемориальным ордером № <дата> и выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии с пунктамис пунктами1.1,1.3,1.4кредитного договора заемщикобязанвозвратить полученный кредит в срок <дата> включительно,уплатить проценты на сумму кредита в размере16,9процентов годовых.

Согласно пунктам3.1,3.2,3.2.1Кредитного договораплатежи по возврату кредита и уплатеначисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами,включающими проценты за пользование кредитом,суммупогашения основного долга.В соответствии с графиком погашения,являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату составления договора составлял7 200 (семь тысяч двести) рублей.

В соответствии с пунктом6.3Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,а также любых иных срочных обязательств,предусмотренных договором,заемщик уплачивает банку неустойку в размере0,5процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом5.3,5.4Кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита,уплаты начисленных процентов,иных сумм,причитающихся банку по договору,направив письменное уведомление об этом заемщику,не позднее чем за30календарных дней до устанавливаемых сроков; при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита,уплаты начисленных процентов,иных сумм,причитающихся банку по договору,заемщик обязан в сроки указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме:в том числе неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом; уплатить проценты за пользование кредитом; возвратить кредит; уплатить иные суммы.

Установлено,что в течение срока действия кредитного договораГавриловым Т.С.неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту1.1,2.2договора поручительства№<дата>,поручитель обязался перед банком отвечать солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств перед банком по кредитному договору.

В соответствии с пунктом1.2договора поручительства,поручитель отвечает перед банком в том же объеме,как и заемщик,включая возврат кредита,уплаты процентов за пользование кредитом,комиссий и неустоек,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка,связанных со взысканием задолженностей,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Пунктом3.1договора о залогетранспортногосредства№от (дата) установлено ,чтобанк,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора,имеет право обратить взыскание на предмет залога.

В связи с образованием просроченнойзадолженности Гаврилову Т.С.и Барышевой С.В.направлено уведомление об изменении срока возвратакредита,начисленных процентов и иных сумм,с требованиемпогасить образовавшуюся задолженность.Данное требование ответчиками было проигнорировано,обязательства перед банком исполнены не были.

В соответствии с представленным графиком платежей и расчетом задолженности, по состоянию <дата> задолженностьГаврилова Т.С.перед банком составляет332 937рублей84копейки,в том числе:по кредиту - 210 327рублей11копеек; по процентам - 36 616рублей44копейки; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 52 355рублей83копейки; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -33 638рублей46копеек.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора у них перед истцом образовалась именно такая задолженность,она должна быть взыскана с Гаврилова Т.С.и Барышевой С.В.солидарно в пользу истца,согласно статьям 309,310,363,819-820ГК РФ.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков проценты по кредитному договору №<дата>,исходя из суммы основного долга 210 327рублей11копеек,по ставке16,9процентов годовых,за период <дата> и по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Оснований для снижения в соответствии со ст.333ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства.

В силу статьи329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,залогом и другими способами,предусмотренными законом и договором.

В соответствии со статьей334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица,которому принадлежит это имущество (залогодателя),за изъятиями,установленными законом.

Согласно части1статьи348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства,при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями,предусмотренными законом.

С учетом изложенного,суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество,оценочная стоимость имущества,указанная в договорах о залоге,сторонами не оспаривалась.

Учитывая указанные обстоятельства,суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащее Гаврилову Т.С.транспортное средство-<данные изъяты>,находящееся в залоге по договору№о залоге транспортного средства <дата>,определив способ продажи заложенного имущества-публичные торги,установив начальную продажную цену заложенного имуществапо договорув размере300000 (триста тысяч) рублей.

Учитывая удовлетворение заявленных требований и положения статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию солидарно государственная пошлина в размере10 529 рублей38копеек.

На основании изложенного,руководствуясь статьями194-199,233-244 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,суд

решил:

Взыскать солидарно с Гаврилова Т.С.,Барышевой С.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «Уралсиб» в городе Саратове задолженность по кредитному договору №от (дата) по состоянию <дата> в размере332 937 (триста тридцать две тысячи девятьсот тридцать семь) рублей84копейки.

Взыскать солидарно с Гаврилова Т.С.,Барышевой С.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «Уралсиб» в городе Саратове проценты по кредитному договору №<дата>,исходя из суммы основного долга 210 327рублей11копеек,по ставке16,9процентов годовых,за период <дата> и по день,фактического исполнениярешения суда.

Взыскать солидарно с Гаврилова Т.С.,Барышевой С.В. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в лице Филиала ОАО «Уралсиб» в городе Саратове расходы по оплате государственной пошлины в размере10 529 рублей38копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее Гаврилову Т.С. транспортное средство - <данные изъяты>,находящееся в залоге по договору№№ залоге транспортного средства <дата>определив способ продажи заложенного имущества-публичные торги,установив начальную продажную цену заложенного имуществапо договорув размере300000 (триста тысяч) рублей.

Судья (подпись) Р.В.Рыбаков