Дело № 2- 1872/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе:
председательствующего судьиШушпановой О.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саратове
исковое заявление Шульгиной И.Л. к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» Владимирову А.В. о признании действий незаконными и возложении обязанности передать документы для оформления прав на земельный участок,
у с т а н о в и л:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Шульгиной И.Л. к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» Владимирову А.В. о признании действий незаконными и возложению обязанности передать документы для оформлении прав на земельный участок.
Дело последние два раза назначалось к слушанию на <дата> и <дата>, о чем стороны извещались надлежащим образом.
Несмотря на указанные обстоятельства, истец в судебные заседания не явился.
В судебное заседание явился ответчик Владимиров В.В., представитель ответчика Зелепукин Е.А., которые на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии со статьей 222 абзацем 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения в силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Шульгиной И.Л. к председателю Садоводческого некоммерческого товарищества «Весна» Владимирову А.В. о признании действий незаконными и возложении обязанности передать документы для оформления прав на земельный участок оставить без рассмотрения..
Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в указанные судебные заседания и невозможности сообщить о них суду, а также право на повторное обращение в суд с аналогичным иском.
Судья: подпись