о взыскании денежных средств



Дело №2-1934/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2010 год г. Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,

при секретаре: Ломакине А.В.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кочеткову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось с исковым заявлением к Кочеткову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» и ответчик Кочетков А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Бак осуществил перечисление денежных средств заемщику Кочеткову А.В. в размере 156 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 156 000 рублей, проценты за пользование кредитов 25, 50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере платежа 4 700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик Кочетков А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кочетков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Кочеткова А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 152 952 рубля 36 копеек, а именно просроченный основной долг в размере 130 050 рублей 55 копеек, начисленные проценты в размере 11 543 рублей 70 копеек, штрафы и неустойка 11 358 рублей 11 копеек

На основании изложенного истец прост суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере просроченного основного долга в сумме 130 050 рублей 55 копеек, начисленные проценты в размере 11 543 рублей 70 копеек, штрафы и неустойка 11 358 рублей 11 копеек, а всего 152 952 рубля 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 259 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке заочного производства.

Ответчик Кочетков А.В., извещенный лично о дате слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в суд не явился. Также от него не поступило заявления об отложении судебного заседания.

Принимая во внимание позицию представителя истца, суд руководствуясь ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Как видно из поступившего в суд заявления представителя истца, исковые требования он поддерживает в полом объеме и просит их удовлетворить.

Со стороны ответчика не поступило в суд возражений относительно заявленного иска.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <дата> истец Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» и ответчик Кочетков А.В. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Бак осуществил перечисление денежных средств заемщику Кочеткову А.В. в размере 156 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карте, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 156 000 рублей, проценты за пользование кредитов 25, 50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 17-го числа каждого месяца в размере платежа 4 700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик Кочетков А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Кочетков А.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 4.1-4.4 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка в размере равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Кочеткова А.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 152 952 рубля 36 копеек, а именно просроченный основной долг в размере 130 050 рублей 55 копеек, начисленные проценты в размере 11 543 рублей 70 копеек, штрафы и неустойка 11 358 рублей 11 копеек

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Обязанность ответчика Кочеткова А.В. как заемщика, установлена условиями договора, а также нормами ст. 809, 819 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком установленного для возврата части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Возражений со стороны ответчика относительно заключения кредитного договора, получения им денежных средств, расчета начисленной задолженности по кредитному договору, суду представлено не было.

Таким образом, с ответчика Кочеткова А.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в виде основного долга в сумме 152 952 рублей 36 копеек.

Согласно платежному поручению от <дата> № истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 259 рублей 05 копеек.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать, оплаченную истцом при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 4 259 рублей 05 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», предъявленные к Кочеткову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кочеткова А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере просроченного основного долга в сумме 130 050 рублей 55 копеек, начисленные проценты в размере 11 543 рублей 70 копеек, штрафы и неустойка 11 358 рублей 11 копеек, а всего 152 952 (сто пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят два) рубля 36 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 259 (четыре тысячи двести пятьдесят девять) рублей 05 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата> и по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Т.В. Мещерякова