Дело №2-2089/2010
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02ноября2010года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбаков Р.В.,
при секретаре Трибунской О.В.,
с участием представителя истца по доверенности от19августа2009года-Крутова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческий банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала к Власову В.С.,Власовой М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,
установил:
Акционерный Коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») в лице Саратовского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском, к Власову В.С.,Власовой М.Р.о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов. В обоснование исковых требований указал,<дата> Власов В.С.безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды) предложил ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала заключить с ним,Власовым В.С.,договор о предоставлении кредита на неотложные нужды.Власов В.Н.был ознакомлен с условиями предоставления кредита на неотложные нужды.<дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала акцептовал оферту Власова В.С.и предоставил ему кредит на неотложные нужды,оформив оферту договором №.Сумма предоставленного кредита-200000 (двести тысяч) рублей,срок возврата кредита - <дата>,процентная ставка по кредиту-17%годовых,комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере600рублей ежемесячно.Надлежащее исполнение обязательств Власова В.С.перед Банком обеспечивается договором поручительства № <дата>,заключенным между Банком и Власовой М.Р.Денежные средства были зачислены (дата) Банком на счет Власова В.С. №в Саратовском филиале ОАО АКБ «РОСБАНК»,и на основании расходного кассового ордера Власов В.С. <дата> произвел снятие со счета денежной суммы,полученной по кредиту.<дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Власовым В.С.было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № <дата>, о реструктуризации задолженности,в соответствии с условиями которого,срок возврата кредита не изменился,процентная ставка по кредиту изменилась и стала составлять24процента годовых,а комиссия за ведение ссудного счета была отменена.Условия кредитного договора № <дата>,ответчиками не исполняются:не уплачена сумма основного долга <дата>,проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора и дополнительного соглашения.Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора,однако ответчики не погасили сумму долга в добровольном порядке.В соответствии с пунктом6.1и6.1.1условий предоставления кредита на неотложные нужды,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на Кредит процентов,Клиент обязан уплатить Банку неустойку,начисленную из расчета0,5%в день от суммы просроченного платежа,включающего в себя платеж по возврату Кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.В соответствии с пунктом1.3договора поручительства,при неисполнении или надлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно.В соответствии с пунктом1.4договора поручительства,Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,что и Заемщик,включая возврат основного долга кредита,уплату процентов за пользование кредитом,уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета,уплату неустоек,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.По состоянию <дата> задолженность Власова В.С.,Власовой М.Р.по кредитному договору № <дата>,перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет225717рублей13копеек,в том числе:сумма кредита - 163 655рублей89копеек; задолженность по процентам - 29 502рубля24копейки; пеня за просрочку уплаты процентов - 17 587рублей02копейки,пеня за просрочку уплаты кредита - 14 971рубль98копеек.В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчиков Власова В.С.,Власовой М.Р.в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <дата>,в сумме225717рублей13копеек,взыскать проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга163 655рублей89копеек по ставке24процента годовых за период <дата> и по день фактического исполнения решения суда,расходы по оплате государственной пошлины в сумме5 355рублей06копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Крутов В.А.заявленные исковые требования поддержал в полном объеме,просил их удовлетворить.
Ответчик Власов В.С.о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом-телефонограммой,в судебное заседание не явился,о причинах неявки не сообщил.
Ответчик Власова М.Р.неоднократно извещалась о явке в судебное заседание телеграммами по последнему известному месту жительства,по вызовам не явилась,о причинах неявки не сообщила. Суд полагает,что,в соответствии со статьями113,118,119Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ),извещение Власовой М.Р.является надлежащим.
Суд с учетом мнения представителя истца,в силу статей48,167,233ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.
Суд,заслушав объяснения представителя истца,исследовав материалы дела,считает необходимым удовлетворить исковые требования,по следующим основаниям.
В силу статьи123Конституции Российской Федерации,статей12,56Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Согласно статье309Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
Как следует из статьи310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства,связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности,и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,предусмотренных договором,если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьей819ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из вышеуказанной нормы следует,принцип свободы договора,который означает,что граждане и юридические лица самостоятельно решают,с кем и какие договоры заключать,и свободно согласовывают их условия.
Согласно статье809ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке,определенных договором.
Согласно статье361ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если договором или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника,если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу статьи363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено,<дата> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды.Власов В.Н.подписал заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды,которое было принято Банком (л.д.11).Согласно договору № <дата>,Банк выдал Должнику на условиях срочности,возвратности и платности кредит в сумме200000 (двести тысяч) рублей на потребительские цели,сроком возврата (дата) под17процентов годовых,комиссия за ведение ссудного счета установлена в размере600рублей ежемесячно.Власов В.С.обязался погашать ежемесячно не позднее19числа каждого месяца,сумму единовременного платежа в размере5 574рубля.
<дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Власовым В.С.было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № <дата>, о реструктуризации задолженности,в соответствии с условиями которого срок возврата кредита не изменился,процентная ставка по кредиту изменилась и стала составлять24процента годовых,а комиссия за ведение ссудного счета была отменена (л.д.24).
В обеспечение обязательств Власова В.С.перед истцом по кредитному договору № <дата> между истцом и Власовой М.З.был заключен договор поручительства № <дата> (л.д.16-17).
Заключив кредитный договор и договора поручительства,стороны согласились с условиями договоров,определив,что правоотношения возникли из этих договоров,а,следовательно,и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.
Банк выполнил условия договора <дата> перечислил сумму кредита на счет Власова В.С.,что подтверждается мемориальным ордером № <дата> (л.д.22).
На основании расходного кассового ордера №Власов В.С.<дата> произвел снятие со счета денежной суммы,полученной по кредиту (л.д.23).
Согласно пункту3.1условий предоставления кредита на неотложные нужды,возврат предоставленного Клиенту кредита,уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение Ссудного счета,производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки,указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты.
В соответствии с пунктом6.1и6.1.1условий предоставления кредита на неотложные нужды,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на Кредит процентов,Клиент обязан уплатить Банку неустойку,начисленную из расчета0,5%в день от суммы просроченного платежа,включающего в себя платеж по возврату Кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
Согласно пункту4.4.2 условий предоставления кредита на неотложные нужды Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита,уплаты начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае если клиент не исполнил или ненадлежащим образом исполнит хотя бы одну из обязанностей по кредитному договору,в том числе обязанность в сроки возвращать кредит,уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
В соответствии с пунктами1.1,1.3,1.4договора поручительства № <дата>,при неисполнении или надлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательств Поручитель и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно,поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,что и Заемщик,включая возврат основного долга кредита,уплату процентов за пользование кредитом,уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета,уплату неустоек,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком
Как следует из пункта1.2договора поручительства № <дата> поручитель Власова М.Р.была ознакомлена с условиями кредитного договора № <дата>.
Власов В.С.нарушил свои обязательства по кредитному договору,поскольку денежные средства в счет исполнения обязательств по кредитному договору от него поступали в нарушение условий договора,в результате чего за ним образовалась задолженность,что является недопустимым.
В соответствии с требованиями п.2.2договора поручительства № <дата> истец направлял поручителю письменные требования о погашении просроченной задолженности (л.д.37,38).
Согласно данному пункту договора поручительства требования Банка подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение3рабочих дней со дня получения поручителем письменного требования.Данное требование осталось неисполненным.
Заемщику Власову В.С.также направлялись уведомления (л.д.35,36),с предложением в досудебном порядке,в7-дневный срок с даты получения уведомления исполнить обязанности,предписанные в Кредитном договоре,погасить просроченную часть кредита,проценты и неустойку в полном объеме.Однако данное требование исполнено не было и денежные средства банку до настоящего времени не уплачены.
В связи с нарушением условий кредитного договора и договора поручительства истец вправе требовать с Власова В.С.и Власовой М.Р.взыскать солидарно,в его пользу,согласно статьям309,310,363,819-820ГК РФ задолженность по кредитному договору № <дата>,в размере215505рублей67копеек,в том числе:сумма кредита - 163 655рублей89копеек; задолженность по процентам - 29 502рубля24копейки; пеня за просрочку уплаты процентов - 7 375рублей56копеек,пеня за просрочку уплаты кредита - 14 971рубль98копеек,а также проценты,по кредитному договору,исходя из сумы основного долга163 655рублей89копеек по ставке24процента годовых за период <дата> и по день фактического исполнения решения суда.
Оснований для снижения в соответствии со статьей333ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено,размер процентов соответствует последствиям нарушения обязательства.
В соответствии с частью1статьи98Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.С учетом положения333.19Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков Власова В.С.и Власовой М.Р.солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере5 355рублей06копеек.
На основании изложенного,руководствуясь статьями194-199,233-244 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,суд
решил:
Взыскать солидарно с Власова В.С.,Власовой М.Р. в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала задолженность по кредитному договору№ <дата>,в размере215505 (двести пятнадцать тысяч пятьсот пять) рублей67копеек.
Взыскать солидарно с Власова В.С.,Власовой М.Р. в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала проценты по кредитному договору№ <дата>,исходя из сумы основного долга163 655рублей89копеек по ставке24процента годовых за период <дата> и по день фактического исполнения решения суда.
Взыскать солидарно с Власова В.С.,Власовой М.Р. в пользу Акционерного Коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Саратовского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере5 355рублей06копеек
Ответчик,не явившийся в судебное заседание,вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Р.В.Рыбаков