Дело № 2-2032/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.А.,
при секретаре Басистой М.М.,
с участием представителя истца Бурлакова И.И., представителя ответчика Павлова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харина Е.Е. к Открытому акционерному обществу Страховой компании «РОСНО» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Харин Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «РОСНО» (далее ОАО СК «РОСНО») о взыскании страховой выплаты, ссылаясь на то, что <дата> в 13 часов 00 минут произошло дорожно- транспортное происшествие в <адрес> около <адрес>. Водитель автомашины <данные изъяты> Макаров В.Н. совершил столкновение с принадлежащей ему автомашиной <данные изъяты>. в результате автомашине <данные изъяты> были причинены технические повреждения. ОАО СК «РОСНО» выплатило ему страховое возмещение в сумме 79765 рублей. Однако данной суммы недостаточно для восстановления поврежденного транспортного средства. В соответствии с отчетом оценщика ФИО4 № от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 175021 рубль 62 копейки, за проведение экспертного исследования им было уплачено 4500 рублей. Считает, что страховая компания произвела ему страховую выплату не в полном объеме.
Просил взыскать с ОАО СК «РОСНО» в его пользу страховое возмещение в сумме 40235 рублей, неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения в сумме 13352 рубля, судебные расходы по оплате экспертного исследования в сумме 4500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1932 рубля 43 копейки, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
При рассмотрении дела представитель истца адвокат Бурлаков И.И. отказался от исковых требований в части взыскания с ОАО СК «РОСНО» неустойки в сумме 13352 рубля, в остальной части исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Павлов А.Б. исковые требования в части взыскания страхового возмещения в сумме 40235 рублей признал, просил их удовлетворить.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Хариным Е.Е. исковых требований в связи с признанием их представителем ответчика.
Судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные ч. ч. 2,3 ст. 173 и ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
Стороны в судебном заседании не привели обстоятельств, препятствующих признанию иска и вынесению судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы при вынесении решения в связи с признанием иска ответчиком противоречили закону или нарушали права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования Харина Е.Е. о взыскании с ОАО СК «РОСНО» страхового возмещения в сумме 40235 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ОАО СК «РОСНО» в пользу Харина Е.Е. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1932 рубля 43 копейки, расходы по проведению экспертного исследования в сумме 4500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей с учетом объема выполненной представителем работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества Страховой компании «РОСНО» в пользу Харина Е.Е. страховое возмещение в сумме 40235 рублей, расходы по оплате экспертного исследования в сумме 4500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 6000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1932 рубля 43 копейки, всего 52667 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Перова Т.А.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.