дело № 2-2073/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ26 октября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Филатовой В.Ю.,
при секретаре Граф Я.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальчикова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Траст Капитал» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мальчиков А.А. обратился в Октябрьский районный суд г. Саратова с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Траст Капитал» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности.
Основанием обращения с иском в Октябрьский районный суд г. Саратова было указание адреса ответчика общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Траст Капитал»: <адрес>.
До рассмотрения спора по существу было установлено, что ответчик общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Траст Капитал» снято с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из изложенного выше, на момент предъявления иска ответчик не был зарегистрирован в Октябрьском районе г. Саратова, а был зарегистрирован в <адрес>.
В силу пункта 2 ст. 54 Гражданского Кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Согласно трудовому договору, заключенному между ООО Торговый Дом «Траст Капитал» истец Мальчиков А.А. был принят на работу работодателем ООО Торговый Дом «Траст Капитал», которое расположено по адресу: <адрес>
Из сведений, предоставленных Управлением федеральной налоговой службы по <адрес> следует, что ООО Торговый Дом «Траст Капитал» состоит на налоговом учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из толкования Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации «О применении судами Российской Федерации Трудового Кодекса Российской Федерации» от 17.03.2004 г. (в редакции от 28.12.2006 г.), при принятии искового заявления суду необходимо определить, вытекает ли спор из трудовых правоотношений, то есть из таких отношений, которые основаны на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, а также подсудно ли дело данному суду.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Мальчикова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Траст Капитал» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности принято к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил подсудности, указанных в ст. 28 ГПК РФ.
В этой связи суд считает возможным применить положения ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, определяющей право суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, направив материалы гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Мальчикова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Траст Капитал» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности направить на рассмотрение по подсудности в Люблинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 дней.
Судья: подпись