Дело № 2-2196/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 октября 2010 года
Октябрьский районный суд города Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасева А.В. к Кузьмину М.Ю. о взыскании долга по договору,
у с т а н о в и л:
Карасев А.В. обратился в суд с иском к Кузьмину М.Ю. о взыскании долга по договору, мотивируя свои требования тем, что им <дата> был получен кредит на общую сумму 85 000 рублей в банке «<данные изъяты>». Указанные денежные средства в полном объёме были переданы в распоряжение ответчика - Кузьмина М.Ю..
Согласно достигнутой договоренности ответчик обязался погашать суммы кредита и начисленные проценты в сроки, установленные кредитным договором от <дата>, что подтверждается выданной Карасеву А.В. распиской от <дата>. С <дата> ответчик перестал исполнять взятые на себя обязательства. С момента возникновения обязанности сумма основного долга составляла 46 748 рублей, на момент подачи иска сумма основного долга составляет 17 707 рублей 28 копеек, сумма аннуитета 50464 рубля, что подтверждается графиком платежей банка по данному договору.
Согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от из возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Исходя из вышеуказанной нормы закона, сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами с <дата> составляет 7 012 рублей 20 копеек.
<дата> в адрес ответчика им была направлена претензия с требованием возвратить образовавшуюся сумму долга в срок до <дата>, однако в установленный срок ответчик указанную сумму не перечислил и не направил никаких предложений о возврате долга.
В связи с этим он вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Кузьмина М.Ю. сумму долга в размере 75 183 рубля 48 копеек, государственную пошлину в размере 2 455 рублей 50 копеек.
В судебное заседание не явились:
истец Карасев А.В., представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, и
ответчик Кузьмин М.Ю., от которого поступило письменное заявление в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о признании исковых требований в полном объёме, просил рассмотреть дело без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Карасева А.В., ответчика Кузьмина М.Ю. в силу ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Карасева А.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Письменное заявление ответчика Кузьмина М.Ю. о признании иска приобщено к материалам дела.
Судом ответчику Кузьмину М.Ю. в письменном виде разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, исковые требования Карасева А.В. к Кузьмину М.Ю. о взыскании долга в сумме75 183,48 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2455,50 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Взыскать с Кузьмина М.Ю. в пользу Карасева А.В. сумму долга в размере 75 183 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 455 рублей 50 копеек, всего 77 638 рублей 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья:подпись