Дело №2-2076/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03ноября2010года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Трибунской О.В.,
с участием представителя истца подоверенности от29сентября2010года-Зотова И.В.,ответчика Литавор Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Косолаповой (Литавор) Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее-ОАО «БАНК УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Косолаповой(Литавор) Н.И.о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,обращения взыскания на заложенное имущество.Истец мотивирует свои требования тем,что между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ОАО «Банк Уралсиб») и Косолаповой(Литавор) Н.И.<дата> заключен кредитный договор №.В соответствии с пунктами1.1,1.2Кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме230310 рублей,а последнийобязался принять,использовать по назначению (в соответствии с пунктом1.5на приобретение транспортного средства:<данные изъяты> и возвратить полученный кредит в срок <дата> включительно (пункт1.3Договора),уплатить проценты на сумму кредита в размере13,5процентов годовых (пункт1.4Договора) и выполнить иные обязательства по данному договору.В соответствии с пунктом3.1Кредитного договораплатежи по возврату кредита и уплатеначисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа-ежемесячно равными суммами,включающими проценты за пользование кредитом и суммупогашения основного долга.Календарный период,за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование кредитом,обозначаются процентным периодом.Первый процентный период начинается со дня,следующего за днем начисления денежных средств по кредиту на счет.Окончание первого процентного периода и всех последующих процентных периодов определяет в соответствии с графиком погашения,являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора.В соответствии с пунктом3.2.1Кредитного договора и графиком платежей размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату заключения договора составлял5 300рублей.В соответствии с пунктами6.1-6.3Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,а также любых иных срочных обязательств,предусмотренных договором,заемщик уплачивает банку неустойку в размере0,5процентов от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,проценты на сумму кредита,в размере указанном в пункте1.4Кредитного договора (13,5процентов),начисляются в течение всего срока пользования кредитом,в том числе и втечение всего периода просрочки его возврата.Обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме,денежные средства в сумме230 310рублей перечислены на счет Косолаповой(Литавор)Н.И.,что подтверждается мемориальным ордером № <дата> и выпиской по счету.Условия кредитного договора Косолапова (Литавор) Н.И. не выполняет,не производит предусмотренных кредитным договором ежемесячных платежей в погашение кредита и уплату процентов,не обеспечила наличия на своем счете необходимых для исполнения обязательств по договору денежных средств,что подтверждается прилагаемой выпиской по счету.До настоящего времени кредит не возвращен,проценты за пользование кредитными средствами не уплачены.Итого задолженность Косолаповой(Литавор)Н.И.по кредитному договору№<дата>,по состоянию <дата>,составляет190 302рубля80копеек,в том числе:по кредиту - 149 963рубля81копейка; по процентам - 13 810рублей82копейки; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 18 959рублей98копеек; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -7 568рублей19копеек. Исполнение обязательствпо кредитному договору обеспечивалось залогом имущества,которое должно было быть приобретено ответчиком на денежные средства,полученные в кредит,согласно договоруо залоге транспортногосредства№<дата>,а именнотранспортного средства - <данные изъяты>.Условиемпункта3.2договора о залоге установлено,что банк имеет право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке,Пункт3.3Договора залога устанавливает,что банк не лишается права обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке.Пунктом3.7Договора залога установлено,что реализация предмета залога,на которое банком обращено взыскания в судебном порядке и сторонами не достигнуто согласие о подписании соглашения об отступном,должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.В пункте3.8Договора залога стороны установили начальную продажную цену предмета залога,которая составляет90процентов от стоимости предмета залога,указанного в пункте1.2Договора залога (255 900рублей) и составляет230 310рублей.Ответчик Косолапова(Литавор)Н.И.систематически не исполняет условия договора,не предоставила документы подтверждающие права на заложенное имущество и его страхование,а также уклоняется от встреч с представителем истца.На основании вышеизложенного истец просит взыскать задолженность по кредитному договору№<дата>,по состоянию <дата> в сумме190 302рубля80копеек,проценты за пользование кредитом по ставке13,5процентов годовых,начисляемых на сумму основанного долга по кредиту в сумме149 963рубля81копейка с <дата> до дня возврата суммы кредита включительно,расходы по оплате государственной пошлины,обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство-<данные изъяты>.
При рассмотрении дела представитель ОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» по доверенностиЗотов И.В.поддержал требования по основаниям,изложенным в исковом заявлении,просил их удовлетворить.
Ответчик Литавор(Косолапова) Н.И.исковые требования признала в части задолженности по основному долгу,взыскания процентов исходя из суммы основного долга,не согласилось с суммой начисленных процентов,и требованием об обращении взыскания на заложенное имущество,с расчетом задолженности предоставленным представителем истца согласилась.
Заслушав представителя истца,ответчика,исследовав материалы дела,суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье309Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.
Согласно статье310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.
Согласно статье421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора,который означает,что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать,и свободно согласовывают их условия.
Согласно статье819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размереи на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Судом установлено,что (дата) междуОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» и Косолаповой(Литавор) Н.И.заключен кредитный договор №.В соответствии с пунктами1.1,1.2Кредитного договора банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме230310 (двести тридцать тысяч триста десять) рублей.
В соответствии с пунктамис пунктами1.1,1.3,1.4,1.5.1кредитного договора заемщикобязался возвратить полученный кредит в срок <дата> включительно,уплатить проценты на сумму кредита в размере13,5процентов годовых.Кредит предоставлен для приобретения транспортного средства <данные изъяты>.
В тот же день междуОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» и Косолаповой (Литавор Н.И.)во исполнение обязательствпо кредитному договору,заключен договоро залоге транспортногосредства№<дата>,а именнотранспортного средства - <данные изъяты>.
Судом установлено,что,Косолапова Н.И.<дата> заключила брак и ей присвоена фамилия Литавор,что подтверждается свидетельством о заключении брака № временным удостоверением личности гражданина Российской Федерации № <дата>.
Заключив кредитный договор и договор залога транспортного средства,стороны согласились с условиями договоров,определив,что правоотношения возникли из этих договоров,а,следовательно,и ответственность сторон наступает в рамках данных договоров.
Согласно пунктам3.1,3.2,3.2.1Кредитного договораплатежи по возврату кредита и уплатеначисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами,включающими проценты за пользование кредитом,суммупогашения основного долга,в соответствии с графиком погашения,являющегося неотъемлемой частью кредитного договора.Размер ежемесячного аннуитентного платежа на дату составления договора составлял5 300 (пять тысяч триста) рублей.
<дата> банк выполнил обязательства и предоставил Косолаповой (Литавор) Н.И.сумму кредита,что подтверждаетсямемориальным ордером № <дата> и выпиской из лицевого счета ответчика.
Судом установлено,что в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами начиная <дата>.
В соответствии с пунктом6.3Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом,а также любых иных срочных обязательств,предусмотренных договором,заемщик уплачивает банку неустойку в размере0,5процентов от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В соответствии с пунктом5.5,5.6Кредитного договора банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита,уплаты начисленных процентов,иных сумм,причитающихся банку по договору,направив письменное уведомление об этом заемщику,не позднее чем за30календарных дней до устанавливаемых сроков; при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита,уплаты начисленных процентов,иных сумм,причитающихся банку по договору,заемщик обязан в сроки указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме:в том числе неустойку за нарушение сроков погашения кредита и/или неустойку за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом; уплатить проценты за пользование кредитом; возвратить кредит; уплатить иные суммы.
В связи с образованием просроченной задолженности (дата) Косолаповой (Литавор) Н.И.направлено уведомление об изменении срока возвратакредита,начисленных процентов и иных сумм,с требованиемпогасить образовавшуюся задолженность до03сентября2010года.Данное требование ответчиком проигнорировано,обязательства перед банком исполнены не были.
В соответствии с представленным графиком платежей и расчетом задолженности по кредитному договору№4502<дата>,по состоянию <дата>,задолженность Косолаповой(Литавор) Н.И.перед банком составляет190 302рубля80копеек,в том числе:по кредиту - 149 963рубля81копейка; по процентам - 13 810рублей82копейки; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 18 959рублей98копеек; неустойка,начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами -7 568рублей19копеек.
Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора у него перед истцом образовалась именно такая задолженность,она должна быть взыскана с Косолаповой(Литавор) Н.И.в пользу истца,в соответствии со статьями 309,310,363,819-820ГК РФ.
Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию ответчика проценты за пользование кредитом по ставке13,5процентов годовых,начисляемых на сумму основанного долга по кредиту в сумме149 963рубля81копейка <дата> до дня возврата суммы кредита включительно.
Оснований для снижения в соответствии со статьей333ГК РФ пени в судебном заседании не установлено, размер пени соответствует последствиям нарушения обязательства.
В силу статьи329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,залогом и другими способами,предусмотренными законом и договором.
В соответствии со статьей334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица,которому принадлежит это имущество (залогодателя),за изъятиями,установленными законом.
Согласно части1статьи348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает.
Согласно условиямпункта3.2,3.3.3.7 Договора о залоге установлено,что банк имеет право обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке; банк не лишается права обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке; реализация предмета залога,на которое банком обращено взыскания в судебном порядке и сторонами не достигнуто согласие о подписании соглашения об отступном,должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в соответствии с действующим законодательством РФ и условиями настоящего договора.
В соответствии с пунктом3.8Договора залога стороны установили начальную продажную цену предмета залога,которая составляет90процентов от стоимости предмета залога,указанного в пункте1.2Договора залога (255 900рублей) и составляет230 310рублей
В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства,при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями,предусмотренными законом.
С учетом изложенного,суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество,так какоценочная стоимость имущества,указанная в договорах о залоге сторонами не оспаривалась.
Учитывая указанные обстоятельства,суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащееКосолаповой (Литавор) Н.И.транспортное средство- <данные изъяты>,находящееся в залоге по договору№<дата>,определив способ продажи заложенного имущества-публичные торги,установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере230 310(двести тридцать тысяч триста десять) рублей.
Учитывая удовлетворение заявленных требований и положения статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу ОАО АКБ «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере9 006 рублей06копеек.
На основании изложенного,руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
решил:
Взыскать с Литавор (Косолаповой) Н.И. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору№<дата>,по состоянию <дата>,в сумме190 302(сто девяносто тысяч триста два) рубля80копеек.
Взыскать с Литавор (Косолаповой) Н.И. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке13,5процентов годовых,начисляемых на сумму основанного долга по кредиту в сумме149 963рубля81копейка с <дата>до дняисполнения решения суда.
Взыскать с Литавор (Косолаповой) Н.И. в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме9 006 рублей06копеек.
Обратить взыскание на принадлежащееЛитавор (Косолаповой) Н.И. транспортное средство - <данные изъяты>,находящееся в залоге по договору№<дата>,определив способ продажи заложенного имущества-публичные торги,установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере230 310 (двести тридцать тысяч триста десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение10дней в Саратовский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: (подпись) Р.В.Рыбаков
Мотивированное решение изготовлено (дата).