Дело № 2-1963/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.А.,
при секретаре Басистой М.М.,
с участием представителя истца Рязанцевой Г.П., представителя ответчика Малицкой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой Л.П. к Обществу с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат ОПС плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
установил:
Ефимова Л.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Деревообрабатывающий комбинат ОПС плюс» (далее ООО «ДОК ОПС плюс») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что состояла в трудовых отношениях с ООО «ДОК ОПС плюс» и с декабря 2009 года ей не выплачивалась заработная плата в полном объеме. <дата> была уволена с должности сторожа на вахте. Задолженность по заработной плате составила 23958 рублей 58 копеек, компенсация за задержку выплаты заработной платы в сумме 1237 рублей 83 копейки, которые просила взыскать в её пользу с ответчика, а также компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, сведений об уважительности причин неявки не представила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца Рязанцева Г.П. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила также, что в связи с невыплатой заработной платы в день увольнения истцу были причинены нравственные страдания, поскольку она была лишена возможности выехать в <адрес> к мужу и детям на постоянное место жительства.
Представитель ответчика Малицкая И.В. исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 23958 рублей 58 копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1237 рублей 83 копейкипризнала. В удовлетворении исковых требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей просили отказать.
Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Ефимовой Л.П. исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы занесено в протокол судебного заседания и подписано им.
Стороны в судебном заседании не привели обстоятельств, препятствующих признанию иска ответчиками и вынесению судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований в указанной части, которые бы при вынесении решения в связи с признанием иска представителем ответчика противоречили закону или нарушали права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, исковые требования Ефимовой Л.П. к ООО «ДОК ОПС плюс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 23958 рублей 58 копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 1237 рублей 83 копейки подлежат удовлетворению в связи с признанием представителем ответчика исковых требований в указанной части.
В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в силу статей 21 и 237 Кодекса суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы). Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объёма и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
При рассмотрении дела судом было установлено и не оспаривалось представителем ответчика, что с декабря 2009 года и в день увольнения истца со стороны работодателя имело место бездействие по выплате заработной платы в соответствии с условиями заключенного с истцом трудового договора, что причиняло истцу нравственные страдания. Таким образом, имеются основания для взыскания компенсации морального вреда.
Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела, объёма и характера причиненных работнику нравственных страданий, степени вины работодателя, требований разумности и справедливости, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Деревообрабатывающий комбинат ОПС плюс» в пользу Ефимовой Л.П. задолженность по заработной плате в сумме 23958 рублей 58 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1237 рублей 83 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, всего 27196 рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Т.А. Перова
Мотивированное решение суда изготовлено <дата>