снос самовольно возведенных построек



Дело № 2-2107/10г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15ноября2010года

Октябрьский районный суд г.Саратова

в составе:

председательствующего судьи Шушпановой О.В.,

при секретареВахтиной А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зинзюк Л.В.,Зинзюка Е.А. к Омарову Х.Г. о сносе самовольно возведенных строений,

у с т а н о в и л:

Истцы Зинзюк Л.В.и Е.А.обратилисьв суд с иском к Омарову Х.Г.о сносе самовольно возведенных строений,нарушающих их права.

Рассмотрение данного дела назначалось на27.10.2009год в17.30часов,15.11.2010года в15.00часов, о чем истцыизвещены надлежащим образом,однако в судебное заседание повторно не явились,рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Представитель истца Зинзюк Л.В. - адвокат Аксенова А.А.о рассмотрении дела извещена,в судебное заседание не явилась.

Ответчик Омаров Г.Х.о времени и месте рассмотрения дела извещен,в судебное заседание не явился.

Третьи лица - Комитет по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образовании «Город Саратов»,Администрация муниципального образования «Город Саратов»,Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образовании «Город Саратов»,о рассмотрениидела извещены,представители в судебное заседание не явились,о причинах неявки не сообщили.

Представитель ответчика Самсонов А.П.на рассмотрении спора по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Зинзюк Л.В.,Зинзюка Е.А. к Омарову Х.Г. о сносе самовольно возведенных строений без рассмотрения в силу абз.8ст.222ГПК РФ.

На основании изложенного,руководствуясь абз.8ст.222,ст.ст.224-225ГПК РФ,суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Зинзюк Л.В.,Зинзюка Е.А. к Омарову Х.Г. о сносе самовольно возведенных строений оставить без рассмотрения.

Разъяснитьистцам право на обращение в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств уважительности причин неявки в указанные судебные заседания и невозможности сообщить о них суду,а также право на повторное обращение в суд с аналогичным иском.

Судья:подпись