Дело № 2-2263/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е22 ноября 2010 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Долгова С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А., с участием представителя истца по доверенности Болотникова С.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Володину Н.С. об обеспечении доступа для осмотра и выполнения необходимых работ,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Володину Н.С. об обеспечении доступа для осмотра и выполнения необходимых работ.
В ходе судебного заседания представителем истца по доверенности Болотниковым С.М. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области, так как последнее известное место регистрации ответчика- <адрес>.
Согласно положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГКП РФ) иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.
В соответствии с положением ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В соответствии со ст.20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно представленного ответа на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, ответчик Володин Н.С. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Пугачевского районного суда Саратовской области.
В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения в Пугачевский районный суд Саратовской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Володину Н.С. об обеспечении доступа для осмотра и выполнения необходимых работ, передать на рассмотрение по подсудности в Пугачевский районный суд Саратовской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья (подпись) С.И.Долгова