Дело №2-2306/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23ноября2010года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
в составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Якимкиной П.Ю.,
с участием представителя истца по доверенности от01июля2010года - Крячкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Кулиеву Ч.О.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,процентов и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» обратился с иском к Кулиеву Ч.О.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.
В процессе судебного заседания установлено,<дата> между Сельскохозяйственным потребительским ссудо-сберегательным кооперативом (СПССК) «Гарант-Кредит»,и Кулиевым Ч.О.о.,действующим на основании свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе за №,заключен договор займа № на сумму250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.Согласно пункту1.3договора № заем предоставлен для пополнения оборотных средств.
В соответствии со свидетельством № государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя,в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (дата) внесена запись о регистрации Кулиев Ч.О.о. в качестве индивидуального предпринимателя (основной государственный регистрационный №).
Согласно писем <данные изъяты> № <дата> и <дата> индивидуальный предприниматель Кулиев Ч.О.о. состоит на налоговом учете в (данные изъяты),что также подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Из пункта1.6уставаКредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» утвержденного (дата) следует,что кооператив является юридическим лицом.
В силу пункта1части1статьи22Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан,организаций,органов государственной власти,органов местного самоуправления,о защите нарушенных или оспариваемых прав,свобод и законных интересов,по спорам,возникающим из гражданских,семейных,трудовых,жилищных,земельных,экологических и иных правоотношений.
В соответствии с частью3статьи22ГПК РФсуды рассматривают споры и разрешают дела,предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи,за исключением экономических споров и других дел,отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) в статье27установлено,что арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела,связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций,являющихся юридическими лицами,граждан осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя,приобретенный в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей28АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела,связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями,а в случаях,предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами,другими организациями и гражданами.
В соответствии с пунктом13Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от1июля1996года №8 «О некоторых вопросах,связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» споры между гражданами,зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей,а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами.
Согласно пункту1части1статьи134ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае,если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии с абзацем2статьи220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства,по основаниям,предусмотренным пунктом1части первой статьи134настоящего кодекса.
Судом установлено,что предметом спора является взыскание денежных средств,выданных заемщику для предпринимательских целей (пополнение оборотных средств),участниками правоотношений выступают юридическое лицо-Кредитный сельскохозяйственный потребительский кооператив «Гарант-Кредит» и индивидуальный предприниматель Кулиев Ч.О.о.
Таким образом,дело подлежит прекращению по основанию,предусмотренному абзацем2статьи220ГПК РФ,так как спор не подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства,а подлежит рассмотрению Арбитражным судом Саратовской области.
На основании изложенного,руководствуясь абзацем2статьи220,статьями221,224-225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску кредитного сельскохозяйственного потребительского кооператива «Гарант-Кредит» к Кулиеву Ч.О.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок в Саратовский областной суд.
Судья: подпись Р.В.Рыбаков