Дело № 2-2086/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.А.,
при секретаре Басистой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джалавян Л.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Джлавян Л.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты.
Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала в <адрес> был заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств (полис № от <дата>).
Согласно условиям договора страхования объектом страхования явился автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащий ей на праве собственности.
<дата> в результате нарушения водителем ФИО3 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения.
Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>.
<дата> она обратилась в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховая компания признала данный случай страховым и выплатила страховое возмещение в сумме 89787 рублей.
С целью определения возможных скрытых повреждений она обратилась к дилеру <данные изъяты> в <адрес> - ООО «<данные изъяты>». Согласно сертификату контроля и счета № от <дата>, составленного ООО «<данные изъяты>», замене подлежит: насос гидроусилителя, компрессор кондиционера. На основании чего были составлены дополнительные акты осмотра № от <дата>.
С целью определения размера реального ущерба она обратилась в «<данные изъяты>». Согласно экспертному заключению № от <дата>, размер ущерба составил 142222 рубля.
Стоимость услуг по оценке ущерба составила 2500 рублей, что подтверждается платежным поручение № от <дата>. Сумма не выплаченного ответчиком страхового возмещения составляет 52434 рубля 90 копеек (142222 рубля -89787 рублей 10 копеек).
Просила взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Саратове в её пользу страховое возмещение в сумме 52434 рубля 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1773 рубля 05 копеек, расходы на проведение экспертизы в размере 2500 рублей.
Истец Джелавян Л.К. и её представитель по доверенности Сотова П.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Жарикова А.А. исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Пояснила, что страховая компания исполнила обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.
В судебном заседании установлено, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, принадлежит на праве собственности Джлавян Л.К., что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 9).
<дата> между Джлавян Л.К. и ООО «Группа Ренессанс Страхование» в лице филиала ООО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Саратове был заключен договор добровольного комбинированного страхования транспортных средств, в подтверждение чего был выдан страховой полис № от <дата>.
<дата> в результате нарушения водителем Джлавян Г.Д. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № получил механические повреждения.
Данный факт подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата> (л.д. 11-12, 13).
ООО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в сумме 89787 рублей 10 копеек.
В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты> от <дата> № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 142222 рублей (л.д. 21-33).
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Определяя размер подлежащего выплате истцу страхового возмещения, суд исходит из экспертного исследования эксперта ФИО7, которое является объективным, соответствующим требованиям, предъявляемым к такому роду исследованиям. Экспертом расчет произведен в соответствии с актом осмотра, расчеты основаны на действующих в данном регионе стоимостных параметрах рынков запасных частей, материалов, а также услуг по ремонту транспортных средств. Экспертное исследование содержит подробное описание проведенного исследования, оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта у суда не имеется.
В связи с изложенным, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Джлавян Л.К. подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 52434 рубля 90 копеек с учетом фактически выплаченной суммы 89787 рублей 10 копеек (142222- 89787 рублей 10 копеек = 52 434 рубля 90 копеек).
В соответствии со ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по проведению экспертного исследования в сумме 2500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1773 рубля 05 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей в разумных пределах с учетом объема выполненной работы представителем.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Джалавян Л.К. страховое возмещение в сумме 52434 рубля 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1773 рубля 05 копеек, расходы по проведению экспертного исследования в сумме 2500 рублей, всего 61707 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Т.А. Перова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.