Дело №2-2146/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 декабря 2010 год г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
при секретаре: Лушникове А.А.,
с участием:
представителя истца Открытого акционерного общества «Агентство пор ипотечному жилищному кредитованию»: Дьяковой Т.В., представившей доверенность № <дата>,
ответчика: Горшениной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Агентство пор ипотечному жилищному кредитованию» к Горшениной И.Ю., Горешину Ю.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Открытое акционерное общество «Агентство пор ипотечному жилищному кредитованию» обратилось с исковым заявлением к Горшениной И.Ю., Горешину Ю.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебное заседание ответчик Горшенин Ю.Г., извещенный лично о дате слушания дела, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Участники процесса не возражали рассмотреть дело в отсутствии ответчика Горшенина Ю.Г..
Принимая во внимание мнение явившихся участников процесса и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика Горшенина Ю.Г..
В судебном заседании представитель истца Открытого акционерного общества «Агентство пор ипотечному жилищному кредитованию» заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчик Горшенина И.Ю. не возражал против удовлетворения заявленного представителем истца ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Как установлено в ходе судебного заседания, отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
Таким образом, отказ от иска представителя истца, суд считает необходимым принять.
В силу ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства представителю истца были судом разъяснены и приняты во внимание, о чем имеется в материалах дела собственноручно изложенная представителем истца расписка.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство пор ипотечному жилищному кредитованию» к Горшениной И.Ю., Горешину Ю.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от искового заявления представителя истца Открытого акционерного общества «Агентство пор ипотечному жилищному кредитованию» по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Агентство пор ипотечному жилищному кредитованию» к Горшениной И.Ю., Горешину Ю.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Производство по гражданскому делу № по иску Открытого акционерного общества «Агентство пор ипотечному жилищному кредитованию» к Горшениной И.Ю., Горешину Ю.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в кассационном порядке в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья: подпись Т.В. Мещерякова