взыскание задолженности по кредиту

Дело №2-2173/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2010 год г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи: Мещеряковой Т.В.,

при секретаре: Ломакине А.В.,

с участием:

представителя истца Закрытого акционерного общества «Банк Интеза»: Руденко Д.В., представившего доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Балаян С.А., Бабаян Р.М., Барсегян К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» обратился с исковым заявлением к Балаян С.А., Бабаян Р.М., Барсегян К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, <дата> между Банком кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) и Балаян С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные (кредит) в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на срок 24 (двадцать четыре) месяца до <дата>, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по 21 % (двадцать один) процент годовых согласно кредитному договору и Графику возврата кредита и процентов, согласованному сторонами кредитного договора <дата>, обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору № Банком заключены следующие договора поручительства: № от <дата> с Бабаян Р.М.; № от <дата> с Барсегян К.Б..

Объем ответственности поручителей, установленный п. 2 договоров поручительства, включает в себя требования, предъявленные Банком. Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей была зачислена <дата>, с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете №. Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п. 1 кредитного договора перед заемщиком Балаян С.А. выполнил.

<дата> между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Балаян С.А. было заключено Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от <дата>, в соответствии с которым установлены: срок кредита - 48 месяцев, процентная ставка - 25 % (двадцать пять) процентов, новый график возврата кредита и уплаты процентов от <дата>.

<дата> между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Бабаян Р.М. было заключено Дополнительное соглашение № к договору поручительства № от <дата>. <дата> между КМБ БАНКОМ (ЗАО) и Барсегян К.Б. было заключено Дополнительное у соглашение № к договору поручительства № от <дата>.

В связи с возникшей просрочкой очередного платежа по кредитному договору Банк <дата> направил заемщику Балаян С.А. требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. Также истец направил требования о досрочном исполнении обязательств заемщиком и поручителям Бабаян Р.М. и Барсегян К.Б..

Однако до настоящего времени кредит ни заемщиком, ни поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.

В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные кредитным договором и Графиком возврата кредита и уплаты процентов, ответчик Балаян С.А., как заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,22 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на <дата> за Балаян С.А. по кредитному договору № от <дата> числится задолженность в сумме 184 029 рублей 76 копеек, в том числе: по основному долгу 150 865 рублей; по процентам 21 958 рублей 09 копеек; по пеням в сумме 11 206 рублей 67 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Балаян С.А., Бабаян Р.М., Барсегян К.Б. в пользу Банка по кредитному договору № от <дата> задолженность в сумме 184 029 рублей 76 копеек, из которых по основному долгу в сумме 150 865 рублей, по процентам в сумме 21 958 рублей 09 копеек; по пеням в сумме 11 206 рублей 67 копеек, а также солидарно проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга в размере 150 865 рублей по ставке 25% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 4 880 рублей 60 копеек и расходы по оплате телеграмм с извещением в адрес ответчиков о судебном заседании в сумме 629 рублей 50 копеек.

В судебное заседание ответчики, извещенные о дате слушания дела по известному их месту жительства телеграмма, о чем свидетельствуют почтовые уведомления поступившие в суд, на рассмотрение дела не явились. Также от них не поступило ходатайства об отложении дела слушанием.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Принимая во внимание мнение представителя истца и, руководствуясь ст.ст.116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком кредитования малого бизнеса (Закрытое акционерное общество) и Балаян С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные (кредит) в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей на срок 24 (двадцать четыре) месяца до <дата>, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по 21 % (двадцать один) процент годовых согласно кредитному договору и Графику возврата кредита и процентов, согласованному сторонами кредитного договора <дата>. В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком Балаян С.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору № Банком заключены следующие договора поручительства: № от <дата> с Бабаян Р.М.; № от <дата> с Барсегян К.Б..

Объем ответственности поручителей, установленный п. 2 договоров поручительства, включает в себя требования, предъявленные Банком. Согласно кредитному договору сумма кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей была зачислена <дата>, с отражением задолженности по кредиту на лицевом счете №. Таким образом, Банк свои обязательства, предусмотренные п.1 кредитного договора перед заемщиком Балаян С.А. выполнил.

Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <дата> за ответчиком Балаян С.А. по кредитному договору № от <дата> числится задолженность в сумме 184 029 рублей 76 копеек, в том числе: по основному долгу 150 865 рублей; по процентам 21 958 рублей 09 копеек; по пеням в сумме 11 206 рублей 67 копеек.

<дата> в связи с реорганизацией КМБ БАНКА (ЗАО) в форме присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза», реорганизованному юридическому лицу было присвоено наименование ЗАО «Банк Интеза», согласно Уставу, что не влечет прекращение взятых на себя обязательств со стороны ответчиков по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчикам требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованиями о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.

Согласно ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, оспорен ответчиками не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени с 11 206 рублей 67 копеек до 6 000 рублей по просроченному основному долгу, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиками, а именно не внесение платежей по кредитному договору в <дата>.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженности по кредитному договору в размере основного долга в сумме 150 856 (сто пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей; задолженности по процентам в сумме 21 958 (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 09 копеек; пени за несвоевременное внесение платежей в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, а всего 178 814 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 09 копеек, а также взыскании процентов по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 150 865 рублей по ставке 25% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов в виде государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 4 776 (четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 28 копеек, расходов в виде оплаты телеграмм направленных в адрес ответчиков с извещением о судебном заседании в сумме 629 (шестьсот двадцать девять) рублей 50 копеек, подлежат удовлетворению.

В остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «Банк Интеза», предъявленных с Балаян С.А., Бабаян Р.М., Барсегян К.Б. о взыскании пени за несвоевременное внесение платежей в сумме 5 206 рублей 67 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 104 рублей 32 копеек, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-19 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза», предъявленные к Балаян С.А., Бабаян Р.М., Барсегян К.Б., удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» с Балаян С.А., Бабаян Р.М., Барсегян К.Б. задолженность по кредитному договору № от <дата> в виде задолженности по основному долгу в сумме 150 856 (сто пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей; задолженности по процентам в сумме 21 958 (двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят восемь) рублей 09 копеек; пени за несвоевременное внесение платежей в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, а всего 178 814 (сто семьдесят восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 09 копеек.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» с Балаян С.А., Бабаян Р.М., Барсегян К.Б. проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 150 865 рублей по ставке 25% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» с Балаян С.А., Бабаян Р.М., Барсегян К.Б. судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 4 776 (четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 28 копеек, расходы в виде оплаты телеграмм направленных в адрес ответчиков с извещением о судебном заседании в сумме 629 (шестьсот двадцать девять) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>, через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись Т.В. Мещерякова