о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ПФО /
Саратовская область /
Октябрьский районный суд г. Саратова /
о взыскании задолженности по кредитному договору

о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело №2-2184/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2010 год г. Саратов

Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи: Мещеряковой Т.В.,

при секретаре: Курьянове Н.В.,

с участием: представителя истца Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ»» в лице филиала «Саратовский» Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ»: Калмыковой Е.И., представившей доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ»» в лице филиала «Саратовский» Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ» к Ильину В.С., Грачевой Е.А., Грачеву В.С., Логинову А.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ»» в лице филиала «Саратовский» Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось с исковым заявлением к Ильину В.С., Грачевой Е.А., Грачеву В.С., Логинову А.В о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (закрытое акционерное общество) и Ильиным В.С. был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление Банком заемщику Ильину В.С. денежных средств на условиях срочности, платности и возвратности. В соответствии с пунктом 1.3 Устава Банка решением акционера банка наименование банка КБ «РБР» (ЗАО) изменено на Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ», ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ». Соответствующие изменения внесены в учредительные документы банка. Указанные изменения связаны исключительно с изменением наименования кредитной организации и, соответственно не влекут за собой прекращение деятельности юридического лица - Коммерческого Банка «Русский Банк Развития» (закрытое акционерное общество). Обязательства, возникшие у Банка, как кредитора из кредитного договора, договоров поручительства, указанных в настоящем иске сохраняются, заключение дополнительных соглашений, в связи с изменением наименования банка законодательством не предусмотрено и не требуется.

Сумма кредита составляет 480 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19% годовых. Кредит предоставляется заемщику сроком до <дата>.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора заемщик Ильин В.С. обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2008 года равными по сумме платежами, составляющими 10 372 рублей 00 копеек.

Согласно п. 4.1 кредитного договора при наступлении срока ежемесячного платежа Банк в безакцептном порядке списывает со счета заемщика Ильина В.С. денежные средства в погашение кредита и в оплату начисленных процентов.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита, предусмотренного п. 3.1 Ильин В.С., как заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5 %от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; в случае несвоевременной оплаты начисленных процентов, предусмотренных п. 3.1 заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредит был предоставлен ответчику Ильину В.С. <дата>, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>.

Однако Ильин B.C. надлежащим образом свои обязательства не исполняет. Платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом не оплачиваются с <дата>.

В соответствии с пунктами 5.2, 5.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае однократной просрочке возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно требованию № от <дата>, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» Ильину B.C. ввиду нарушения им обязательств по кредитному договору № от <дата>, ему было предложено в срок до <дата> погасить задолженность по кредитному договору № от <дата> Данное требование не исполнено.

По состоянию на <дата> задолженность Ильина B.C. перед ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» по кредитному договору № от <дата> составляет 531 314 рублей 70 копеек, из которых: основной долг 441 006 рублей 92 копейки; проценты за пользование кредитом 34 472 рубля 28 копеек, пени 55 835 рублей 50 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств Ильина B.C. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от <дата> между Грачевой Е.А. КБ «РБР» (ЗАО) был заключен договор поручительства № от <дата>.

Согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.2 договора Поручительства № от <дата>, поручитель Грачева Е.А. обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Ильиным B.C. всех его обязательств по кредитному договору № от <дата>, в том числе: возврат кредита, процентов за пользование кредитом, уплату пени и возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.2 договора Поручительства № от <дата>: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Согласно п. 4.1 договора Поручительства: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направляет Поручителю письменное требование о погашении задолженности...»

Согласно п. 4.3 договора Поручительства направленные в соответствии с п. 4.1. Требования подлежат удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 10 рабочих дней после их получения.

Согласно требованию № от <дата>, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» Грачевой Е.А., она была уведомлена о том, что в срок до <дата> должна быть погашена задолженность Ильина B.C. по кредитному договору № от <дата>. Данное Требование не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств Ильина B.C. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от <дата> между Грачевым В.С. и КБ «РБР»(ЗАО) был заключен договор поручительства № от <дата>.

Согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.2 договора Поручительства № от <дата> поручитель Грачев B.C. обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Ильиным B.C. всех его обязательств по кредитному договору № от <дата>, в том числе: возврат кредита, процентов за пользование кредитом, уплату пени и возмещение судебныхи иных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1.2 договора Поручительства № от <дата>: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Согласно пункту 4.1 договора Поручительства: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направляет Поручителю письменное требование о погашении задолженности…»

Согласно п. 4.3 договора поручительства направленные в соответствии с п. 4.1. Требования подлежат удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 10 рабочих дней после их получения.

Согласно требованию № от <дата>, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» Грачеву B.C., он был уведомлен о том, что в срок до <дата> должна быть погашена задолженность Ильина B.C. по кредитному договору № от <дата> Данное Требование не исполнено.

В обеспечение исполнения обязательств Ильина B.C. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от <дата> между Логиновым А.В КБ «РБР» (ЗАО) был заключен договор поручительства № от <дата>.

Согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.2 договора Поручительства № от <дата> поручитель Логинов А.В. обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Ильиным B.C. всех его обязательств по кредитному договору № от <дата>, в том числе: возврат кредита, процентов за пользование кредитом, уплату пени и возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 1.2. Договора Поручительства № от <дата>: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

Согласно п. 4.1. Договора Поручительства: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности...» Согласно п. 4.3 договора поручительства направленные в соответствии с п. 4.1 Требования подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение 10 рабочих дней после их получения.

Согласно п. 4.1. договора поручительства: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности...» Согласно п. 4.3 договора поручительства направленные в соответствии с п. 4.1 Требования подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение 10 рабочих дней после их получения.

Согласно требованию № от <дата>, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» Логинову А.В., он был уведомлен о том, что в срок до <дата> должна быть погашена задолженность Ильина B.C. по кредитному договору № от I <дата> Данное Требование не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с Ильина В.С., Грачевой Е.А., Грачева В.С., Логинова А.В в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» в лице Филала «Саратовский» Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> год в размере 531 314 рублей 70 копеек, из которых основной долг 441 006 рублей 92 копейки; проценты за пользование кредитом в сумме 34 472 рублей 38 копеек, пени в сумме 55 835 рублей 50 копеек, а также проценты исходя из суммы основного долга 441 006 рублей 92 копеек по ставке 19% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 513 рублей 15 копеек.

Ответчики Ильин ВС. И Грачев В.С., извещенные о дате судебного заседания лично, в суд не явились, представив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики Грачева Е.А. и Логинов А.В., также извещенные о дате слушания дела в суд не явились не сообщив об уважительности причин своей неявки и не представили заявлений об отложении судебного заседания.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Принимая во внимание мнение представителя истца, наличие сведений об извещении ответчиков о дате слушания дела, суд руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствии ответчиков Ильина В.С., Грачевой Е.А., Грачева В.С. и Логинова А.В..

В судебном заседании представитель истца поддержал в полном объеме заявленные исковые требования, дав пояснения аналогично изложенным в иске.

Как видно из заявлений ответчиков Ильина В.С. и Грачева В.С., они не возражают против удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом. Однако, просили суд уменьшить размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по данному кредитному договору.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (закрытое акционерное общество) и ответчиком Ильиным В.С. был заключен кредитный договор №, предметом которого является предоставление Банком ответчику Ильину В.С. денежных средств на условиях срочности, платности и возвратности. В соответствии с пунктом 1.3 Устава Банка решением акционера банка наименование банка КБ «РБР» (ЗАО) изменено на Закрытое акционерное общество «Коммерческий банк ОТКРЫТИЕ», ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ». Соответствующие изменения внесены в учредительные документы банка. Указанные изменения связаны исключительно с изменением наименования кредитной организации и, соответственно не влекут за собой прекращение деятельности юридического лица - Коммерческого Банка «Русский Банк Развития» (закрытое акционерное общество). Обязательства, возникшие у Банка, как кредитора из кредитного договора, договоров поручительства, указанных в настоящем иске сохраняются, заключение дополнительных соглашений, в связи с изменением наименования банка законодательством не предусмотрено и не требуется.

В соответствии с п. 3.1.1. кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2008 года равными по сумме платежами, составляющими 10 372 рубля 00 копеек.

В соответствии с п. 4.3 кредитного договора в случае несвоевременного возврата суммы кредита, предусмотренного п. 3.1 Ильин В.С., как заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 0,5 %от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки; в случае несвоевременной оплаты начисленных процентов, предусмотренных п. 3.1 Ильин В.С. обязался уплатить Банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кредит был предоставлен ответчику Ильину В.С. <дата>, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата>.

В обеспечение исполнения обязательств ответчиком Ильиным B.C. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от <дата> между Грачевой Е.А. КБ «РБР» (ЗАО) был заключен договор поручительства № от <дата>

Согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.2 договора Поручительства № от <дата>, поручитель Грачева Е.А. обязалась отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Ильиным B.C. всех его обязательств по кредитному договору № от <дата>, в том числе: возврат кредита, процентов за пользование кредитом, уплату пени и возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно требованию № от <дата>, направленному ЗАО «КБ ОТКРЫТИЕ» Грачевой Е.А., она была уведомлена о том, что в срок до <дата> должна быть погашена задолженность Ильина B.C. по кредитному договору № от <дата> Данное Требование не исполнено.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ответчиком Ильиным B.C. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от <дата> между Грачевым В.С. и КБ «РБР»(ЗАО) был заключен договор поручительства № от <дата>

Согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.2 договора Поручительства № от <дата> поручитель Грачев B.C. обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Ильиным B.C. всех его обязательств по кредитному договору № от <дата>, в том числе: возврат кредита, процентов за пользование кредитом, уплату пени и возмещение судебныхи иных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п.1.2 договора Поручительства № от <дата>: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно».

В обеспечение исполнения обязательств Ильина B.C. перед Коммерческим Банком «Русский Банк Развития» (Закрытое Акционерное Общество) по кредитному договору № от <дата> между Логиновым А.В КБ «РБР» (ЗАО) был заключен договор поручительства № от <дата>.

Согласно пунктам 1.1, 3.1, 3.2 договора Поручительства № от <дата> поручитель Логинов А.В. обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком Ильиным B.C. всех его обязательств по кредитному договору № от <дата>, в том числе: возврат кредита, процентов за пользование кредитом, уплату пени и возмещение судебных и иных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 4.1 договора Поручительства: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности...»

Согласно п. 4.3 договора поручительства направленные в соответствии с п. 4.1 Требования подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение 10 рабочих дней после их получения.

Согласно п. 4.1 договора поручительства: «В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору Банк направляет поручителю письменное требование о погашении задолженности...» Согласно п. 4.3 договора поручительства направленные в соответствии с п. 4.1 Требования подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение 10 рабочих дней после их получения.

Таким образом, в виду неисполнения обязательств ответчиком Ильиным В.С. по кредитному договору образовалась задолженность перед истцом согласно представленного Банком расчета состоящая из задолженности по оплате основного долга в размер 441 006 рублей 92 копеек; процентов за пользование кредитом в сумме 34 472 рублей 38 копеек, пени в сумме 55 835 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 2 ст. 813 ГК РФ.

Согласно ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.

Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Ильиным В.С. нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченному основному долгу, оспорен ответчиками не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.

Вместе с тем, суд считает необходимым в соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить размер пени по просроченным основному долгу с 55 835 рублей 50 копеек до 20 000 рублей, поскольку процент штрафных санкций за неисполнение условий договора является завышенным и не соответствует нарушению обязательств ответчиками.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Открытие»» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ Открытие» задолженности по кредитному договору в размере основного долга в сумме 441 006 рублей 92 копеек, задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 34 472 рублей 28 копеек, пени за просрочку оплаты кредита в сумме 20 000 рублей, а всего 495 479 рублей 20 копеек, а также о взыскании в солидарном порядке с Ильина В.С., Грачевой Е.А., Грачева В.С., Логинова А.В в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Открытие»» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ Открытие» проценты по кредитному договору от <дата> №, исходя из суммы основного долга в размере 441 000 рублей 92 копеек по ставке 19% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств, подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в части, с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы в виде государственной пошлины в размере пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в сумме 8 154 рублей 79 копеек.

В остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Открытие»» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ Открытие» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение платежей по кредитному договору в виде основного долга в сумме 7 583 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 358 рублей 36 копеек, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ»» в лице филиала «Саратовский» Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ», предъявленные к Ильину В.С., Грачевой Е.А., Грачеву В.С., Логинову А.В о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в части.

Взыскать в солидарном порядке с Ильина В.С., Грачевой Е.А., Грачева В.С., Логинова А.В в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ»» в лице филиала «Саратовский» Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору в размере основного долга в сумме 441 006 (четыреста сорок одна тысяча шесть) рублей 92 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 34 472 (тридцать четыре тысячи четыреста семьдесят два) рублей 28 копеек, пени за просрочку оплаты кредита в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а всего 495 479 (четыреста девяносто пять тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 20 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Ильина В.С., Грачевой Е.А., Грачева В.С., Логинова А.В в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Открытие»» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ Открытие» проценты по кредитному договору от <дата> №, исходя из суммы основного долга в размере 441 000 рублей 92 копеек по ставке 19% годовых за период с <дата> по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать в солидарном порядке с Ильина В.С., Грачевой Е.А., Грачева В.С., Логинова А.В в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк «Открытие»» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ Открытие» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 154 (восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 79 копеек.

В остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Открытие»» в лице филиала «Саратовский» ЗАО «КБ Открытие», предъявленных к Ильину В.С., Грачевой Е.А., Грачеву В.С., Логинову А.В о взыскании в солидарном порядке пени за несвоевременное внесение платежей в размере 7 583 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 358 рублей 36 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>, через Октябрьский районный суд г.Саратова.

Судья: подпись Т.В. Мещерякова