Дело № 2-2219/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Перовой Т.А.,
при секретаре Граф Я.Ю.,
с участием представителя истца Пряхиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Онюшкина Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Онюшкин Ю.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее ООО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страховой выплаты.
Требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> с участием принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением владельца автомобиля ФИО3
Принадлежащему ему автомобилю <данные изъяты> были причинены технические повреждения.
<дата> Онюшкин Ю.А. обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по вопросу возмещения причиненного ему ущерба, воспользовавшись правом прямого возмещения убытков, предусмотренным п. 2 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
По направлению страховой компании экспертом ФИО4 была проведена независимая экспертиза, по результатам которой установлено, что размер причиненного автомобилю <данные изъяты> ущерба составляет 61667 рублей.
Однако страховое возмещение в указанном размере ему не выплачено.
<дата> он обратился с претензией, в которой просил выплатить страховое возмещение в сумме 61667 рублей до <дата>. Однако его требования не были исполнены, в связи с чем просил взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в сумме 61667 рублей, неустойку в сумме 7519 рублей 26 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2275 рублей 59 копеек, расходы по оплате расходов на представителя в сумме 10000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Пряхина М.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, сведений об уважительности причин неявки не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, принадлежащему Онюшкину Ю.А., были причинены механические повреждения.
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3
Онюшкин Ю.А. обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором застрахована его гражданская ответственность.
Страховая компания выдала истцу направление для осмотра транспортного средства и определения размера ущерба.
Согласно исследованию эксперта-техника ФИО4 № от <дата> стоимость устранения дефектов с учетом износа деталей составляет 61667 рублей (л.д. 11,12).
Между тем, страховое возмещение истцу не выплачено.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова от <дата> с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Онюшкина Ю.А. было взыскано 23520 рублей в счет возмещения ущерба - утраты товарной стоимости транспортного средства <данные изъяты>, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия <дата>.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
На основании ст. 15 ч. 1,2 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.
Статья 935 Гражданского кодекса РФ предусматривает возложение законом на указанных в нем лиц обязанность застраховать риск своей гражданской ответственности.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.
Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (пункт 1 статьи 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (пункт 1 статьи 15), по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абзац восьмой статьи 1).
В соответствии с п. 1, 2 ст. 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего; страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.
Учитывая, что гражданская ответственность Онюшкина Ю.А. застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование», в силу приведенных выше норм закона ответчик как страховщик потерпевшего обязан нести ответственность по возмещению материального ущерба перед истцом в размере не более 120000 рублей.
Процедура обращения к ответчику как страховщику истцом была выполнена путем предъявления соответствующего заявления и всех необходимых документов.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 61 667 рублей.
В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Представителем ответчика не представлены доказательства, опровергающие доводы истца.
В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков выплаты страхового возмещения.
Размер неустойки составил 7519 рублей 26 копеек исходя из следующего расчета: 61667 х 7,75% х 1/75 х 118, где 61677 рублей сумма страхового возмещения, которое не было выплачено в предусмотренные законом сроки, 1/75 -размер неустойки за каждый день просрочки, 7,75 % размер ставки рефинансирования Банка России на день просрочки исполнения обязательства, 118 - количество дней просрочки с <дата> по <дата>.
Суд считает размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ снижает размер неустойки до 3500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.
В силу ст. ст. 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат уплате судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2155 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Онюшкина Ю.А. страховое возмещение в сумме 61667 рублей, неустойку в сумме 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2155 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, всего 72322 рубля.
В удовлетворении остальной части исковых требований Онюшкина Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» отказать.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Т.А. Перова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.