о взыскании задолженностьи по кредиту

Дело № 2-2231/2010

Р Е Ш Е Н И Е

09декабря2010года г.Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

при секретаре Якимкиной П.Н.,

с участиемпредставителя ответчикапо ордеру № № - адвоката Аксеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Исмаилову Ф.Б.о.о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском кИсмаилову Ф.Б.о.о взыскании задолженности по кредитному договору,обращении взыскания на заложенное имущество.В обоснование своих требований истец указал,<дата> в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Исмаиловым Ф.Б.о.ему был предоставлен кредит на сумму293166рублей (Двести девяносто три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей на срок <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля:<данные изъяты>.В целях обеспечения выданного кредита (дата) между Исмаиловым Ф.Б.о.и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №.В соответствии с пунктом10кредитного договора № <дата> заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до30 (31) числа.Однако в нарушение пункта10кредитного договора № <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору,что подтверждается историей погашений.Факт выдачи кредита Исмаилову Ф.Б.о.инарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами,находящимися в кредитном деле:кредитным договором № <дата>; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору № <дата>.Сумма задолженности Исмаилова Ф.Б.о.по кредитному договору № <дата> составляет178 240 (сто семьдесят восемь тысяч двести сорок) рублей78копеек,из которых:единовременная комиссия за обслуживание-0руб.; долг по уплате комиссии-0руб.; текущий долг по кредиту - 144 858рублей52копейки; срочные проценты на сумму текущего долга - 1 885рублей15копеек; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 19 721рубль37копеек; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 4 849рублей10копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашениядолга по кредитусоставляют-5 944рубля79копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентовсоставляют - 981рубль85копеек.Согласно части1статьи348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований держателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает.Согласно статье334ГК РФ,статье1Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства,при котором кредитор-залогодержатель приобретает право,в случае: неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.На основании изложенного,истец просит взыскать в свою пользу с Исмаилова Ф.Б.о.сумму задолженности по кредитному договору № <дата> в размере178 240рублей78копеек; обратить взыскание на заложенное имущество-<данные изъяты>; взыскать с Ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере4 764рубля82копейки и за требование неимущественного характера в размере4000рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился,извещен надлежащим образом,предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Исмаилов Ф.Б.о.,о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства,заказным письмом с уведомлением и телеграммами,однако,согласно отметкам он по указанному адресу не проживает.Сведениями об ином месте жительства Исмаилова Ф.Б.о.суд не располагает.

В порядке статьи50Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судом в качестве представителя ответчику Исмаилову Ф.Б.о.назначена адвокат Аксенова А.А.

Представитель ответчика Исмаилова Ф.Б.о.в порядке статьи50ГПК РФ адвокат Аксенова А.А.,исковые требования не признала,просила отказать в их удовлетворении.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика Исмаилова Ф.Б.о..

Суд,заслушав пояснения представителя ответчика,исследовав материалы дела,считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье309Гражданского Кодекса Российской Федерации (дале по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,за исключением случаев,предусмотренных законом.Односторонний отказ от исполнения обязательства,связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности,и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях,предусмотренных договором,если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей819ГК РФ по кредитному договору банк,обязуется предоставить данные средства заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей819ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила,предусмотренные положениями о займе.

Согласно части2статьи811ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует принцип свободы договора,который означает,что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать и свободно согласовывают их условия.

Судом установлено,<дата> между ООО «Русфинанс Банк» и Исмаиловым Ф.Б.о.,был заключен кредитный договор №,на приобретение автотранспортного средства,на сумму293166рублей сроком возврата <дата>,с уплатой процентов в размере19процентов годовых (л.д.10-11).

В целях обеспечения выданного кредита (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и Исмаиловым Ф.Б.о.был заключен договор залога приобретаемого имущества № (л.д.12-14),согласно которому залогодателем был предоставлен в обеспечение обязательства автомобиль <данные изъяты>,залоговой стоимостью304 000рублей.

Согласно пункту4кредитного договора № <дата> кредит предоставляется заемщику,в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования и последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации продавца автомобиля.

Заключив кредитный договор и договор залога стороны согласились с условиями договора,определив,что правоотношения возникли из него,а,следовательно,и ответственность сторон наступает в рамках данного договора.

Денежные средства в размере293166рублей по заявлению Исмаилова Ф.Б.о.были перечислены на реквизиты продавца автотранспортного средства,а также на реквизиты страховой компании,что подтверждается заявлениями Исмаилова Ф.Б.о. (л.д.17-18) и платежными поручениями № <дата> (л.д.19-20).Тем самым банк исполнил условия договора.

Согласно пункту1кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и все начисленные на него проценты,предусмотренные договором.В силу пункта8кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки,установленной договором и количества дней процентного периода.

В соответствии с пунктом10кредитного договора № <дата> заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств,в размере минимального ежемесячного платежа7 604рубля89копеек на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.

Порядок погашения задолженности перед кредитором предусмотрен пунктом14кредитного договора.

Ответчик Исмаилов Ф.Б.о.нарушил свои обязательства,предусмотренные заключенным договором,погашал задолженность в нарушение условий кредитного договора,что подтверждается историей погашений и расчетом его задолженности (л.д.29-41),в связи с чем,за ним образовалась задолженность,что является недопустимым.

Согласно представленного стороной истца расчета исковых требований,задолженность Исмаилова Ф.Б.о.перед истцом составляет178 240рублей78копеек,из которых:текущий долг по кредиту - 144 858рублей52копейки; срочные проценты на сумму текущего долга - 1 885рублей15копеек; просроченный кредит - 19 721рубль37копеек; просроченные проценты - 4 849рублей10копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку погашениядолга по кредитусоставляют-5 944рубля79копеек; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентовсоставляют - 981рубль85копеек.Расчет задолженности по кредитному договору стороной ответчика не оспаривался,своего расчета представлено не было.

Поскольку ответчик существенно нарушил условия договора,не исполняя обязательств надлежащим образом,поэтому истец вправе требовать в силу статей309,310ГК РФ,кредитного договора,взыскания с ответчика Исмаилова Ф.Б.о.задолженности по кредитному договору № <дата> в сумме178 240рублей78копеек.

В силу статьи329ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,залогом,удержанием имущества должника,поручительством,банковской гарантией,залогом и другими способами,предусмотренными законом и договором.

В соответствии со статьей334ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица,которому принадлежит это имущество (залогодателя),за изъятиями,установленными законом.

Согласно части1статьи348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам,за которые он отвечает.

В соответствии с пунктом6договора залога,залогом обеспечиваются исполнение заемщиком - Исмаиловым Ф.Б.о.обязательств по кредитному договору № <дата>.

В соответствии с пунктом15договора залога залогодержатель вправе обратить взыскание на транспортное средство в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем условий кредитного договора.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства,при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями,предусмотренными законом.

С учетом изложенного,суд считает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество,оценочная стоимость имущества,указанная в договоре залога сторонами не оспаривалась.

Доказательств реализации заложенного имущества в установленном законом порядке стороной истца и ответчика суду предоставлено не было,в связи с чем,данное требование удовлетворяется исходя из заявленного иска.

При удовлетворении иска в силу части1статьи98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны,все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме6 764рубля82копейки,уплаченной последним при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодекса РФ,суд

решил:

Взыскать с Исмаилова Ф.Б.о. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору№ от (дата) в размере178 240рублей78копеек,расходы по оплате государственной пошлины в размере6 764рубля82копейки,а всего в сумме185005 (сто восемьдесят пять тысяч пять) рублей60копеек.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога № имущество - автомобиль <данные изъяты>,принадлежащее Исмаилову Ф.Б.о..Установить начальную продажную цену автомобиля 304 000 (триста четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение10дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Р.В.Рыбаков