Дело №2-2224/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
10 декабря 2010 года г. Саратов
Судья Октябрьского районного суд г. Саратова Долгова С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А.,
с участием представителя истца Шерпиловой В.А., представителя ответчика по доверенности Минакова И.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мозгового В.И. к товариществу собственников жилья «Надежда Плюс» о признании действия незаконными, возложении обязанностей, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Надежда Плюс» о признании действия незаконными, возложении обязанностей, компенсации морального вреда.
В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова по месту регистрации истца и отсутствие сведений о регистрации и проживании по адресу: <адрес>.
Представитель истца возражала против направления дела по месту регистрации истца.
Суд с учетом мнения сторон приходит к следующему.
В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
В соответствии со статьей 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правил регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, место жительством, по общему правилу должно совпадать с местом регистрации. В силу пункта 4 выше указанных правил граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. А также согласно положения п. 16 выше названных правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить ряд документов для регистрации по месту пребывания.
Таким образом, доводы стороны истца о рассмотрении дела по месту фактического проживания истца, суд считает несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание, поскольку отсутствуют сведения о проживании Мозгового В.И. по адресу: <адрес>, а также доводы стороны истца противоречат Правилам регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713.
Как установлено в ходе судебного заседания и не было оспорено сторонами место заключения и место исполнения возникших между сторонами правоотношений также находятся в Ленинском районе города Саратова, по месту нахождения имущества стороны истца, а именно по адресу: <адрес>.
Согласно представленного ответа на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области, истец Мозговой В.И. с <дата> зарегистрирован по адресу <адрес>.
В соответствии с требованиями ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Саратова.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Мозгового В.И. к товариществу собственников жилья «Надежда-Плюс» о признании действия незаконными, возложении обязанностей, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саратова.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья (подпись) С.И.Долгова