об обеспечении доступа для осмотра и инвентаризации внутридомового газового оборудования



Дело № 2-2267\2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2010 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Перовой Т.А.

при секретаре Басистой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Щеголеву А.А. об обеспечении доступа для осмотра и выполнения необходимых ремонтных работ,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с исковым заявлением к Щеголеву А.А. об обеспечении доступа для осмотра и выполнения необходимых ремонтных работ.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и на <дата>, участники процесса не явились, уважительность причин неявки не представили, в своё отсутствие рассмотреть дело не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Щеголеву А.А. об обеспечении доступа для осмотра и выполнения необходимых ремонтных работ следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Щеголеву А.А. об обеспечении доступа для осмотра и выполнения необходимых ремонтных работ оставить без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Кроме того, истец имеет право на обращение с данным иском в общем порядке.

Судья подпись Т.А. Перова