Дело №2-2225/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 год г. Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи: Мещеряковой Т.В.,
при секретаре: Ломакине А.В.,
с участием:
представителя истца Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»»: Бяковой Е.А., представившей доверенность № от <дата>,
ответчика: Турок Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»» к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Турок Р.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Закрытое акционерное общество «Страховая группа «УралСиб»» обратилось с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Турок Р.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №, под управлением водителя ФИО9. Ущерб, причиненный повреждением автомобиля марки «<данные изъяты>», госномер №, согласно экспертным заключениям Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> № от <дата> и № от <дата> составил с учетом износа (324 497 руб. 73 коп. + 30 662 руб. 00 коп.) = 355 159 рублей 73 копейки, без учета износа (340 745 руб. 00 коп. + 32 400 руб. 00 коп.) = 373 145 рублей 00 копеек.
Кроме того, в связи с указанным дорожно-транспортным происшествием ФИО9 понес расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, что подтверждается квитанцией № от <дата>
Данный автомобиль был застрахован Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб», страховой полис от <дата> №. По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, Общество перечислило страховое возмещение в размере 353 587 рублей 50 копеек. Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в счет оплаты восстановительного ремонта транспортного средства (платежное поручение № от <дата>), страховое возмещение в размере 1 500 рублей 00 копеек было выплачено ФИО9 в счет оплаты расходов по эвакуации транспортного средства (платежное поручение № от <дата>). Итого сумма страхового возмещения, выплаченного Обществом в связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, составила (353 587,50+1500,00) = 355 087 (триста пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь) рублей 50 копеек.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В данном случае лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является Турок Р.В.. Данное обстоятельство подтверждается постановлением о наложении административного штрафа. Риск гражданской ответственности Турок Р.В. на момент ДТП за вред, причиненный в результате эксплуатации а/м <данные изъяты> р/з №, был застрахован ООО «Росгосстрах» - страховой полис №. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою гражданскую ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
<дата> в адрес ООО «Росгосстрах» истцу была направлена претензия исх. №. от <дата> с требованием в добровольном порядке возместить причиненный в результате указанного ДТП ущерб в размере 120 000 рублей.
<дата> в адрес Турок Р.В. истцом была направлена претензия исх. №. от <дата> с требованием в добровольном порядке возместить причиненный в результате указанного ДТП ущерба в размере 235 087 рублей 50 копеек.(355 087 руб. 50 коп. - 120 000 руб. 00 коп.) Однако по настоящее время претензии ответчиками не удовлетворены. Мотивированные отказы в удовлетворении данных претензий ответчики в адрес истца не направляли, в связи с чем, ООО «Росгосстрах» было нарушено требование п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев (транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263) в соответствии с которым, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. В связи с тем, что по истечении 30 дней с момента получения претензии ООО «Росгосстрах» не произвело выплату страхового возмещения, ООО «Росгосстрах» неправомерно уклоняется от возмещения причиненного Обществу ущерба.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день (предъявления иска или на день вынесения решения. Центральным Банком Российской Федерации ставка рефинансирования на 11 октября 2010 г.
Остановлена в размере 7,75 процентов годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У).
Поскольку в соответствии с Правилами ОСАГО выплата по указанной претензии должна была быть осуществлена не позднее <дата> число дней, прошедших с момента, когда денежные средства в размере 120 000 рублей должны были быть уплачены Обществу на <дата> составляет 63.
Таким образом, взысканию с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Саратовской области подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере (120 000,00Х7,75%:360)Х63 = 1 627 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Саратовской области в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Саратовского филиала сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; взыскать с ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Саратовской области в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Саратовского филиала проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 50 копеек; взыскать с ООО "Росгосстрах" в лице филиала в Саратовской области в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Саратовского филиала госпошлину в размере 3 632 (три тысячи шестьсот тридцать два) рублей 55 копеек; взыскать с Турок Р.В. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Саратовского филиала сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 235 087 (двести тридцать пять тысяч восемьдесят семь) рублей 50 копеек; взыскать с Турок Р.В. в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице Саратовского филиала госпошлину в размере 5 550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 88 копеек.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать сумму страхового возмещения, подлежащую взысканию с одного из ответчиков юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
В судебное заседание представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», извещенный о дате слушания дела в суд не явился, не сообщив об уважительности причин своей неявки.
Представитель истца Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб», ответчик Турок Р.В. не возражали рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
Принимая во внимание мнение явившихся участников процесса и, руководствуясь ст.167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах».
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Турок Р.В. исковые требования не признал, пояснив, что поскольку он застраховал свою гражданскую ответственность в страховой компании, то она и должна оплачивать причиненный ущерб. Свою вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия он не отрицает.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «<данные изъяты>», госномер №, под управлением водителя ФИО9 и автомобиля <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя Турок Р.В..
В результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Турок Р.В. был поврежден автомобиль марки «<данные изъяты>», госномер №, под управлением водителя ФИО9.. Вина водителя Турок Р.В. подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и постановлением-квитанцией по делу об административном правонарушении от <дата> на основании которого Турок Р.В. было назначено административное наказание в виде административного штрафа.
Ущерб, причиненный повреждением автомобиля марки «<данные изъяты>», госномер №, согласно экспертным заключениям Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» № от <дата> и №. от <дата> составил с учетом износа (324 497 руб. 73 коп. + 30 662 руб. 00 коп.) = 355 159 рублей 73 копейки, без учета износа (340 745 руб. 00 коп. + 32 400 руб. 00 коп.) = 373 145 рублей 00 копеек.
Кроме того, в связи с указанным дорожно-транспортным происшествием ФИО9 понес расходы по эвакуации поврежденного транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, что подтверждается квитанцией № от <дата>
Автомобиль, принадлежащий водителю ФИО9 был застрахован Закрытым акционерным обществом «Страховая группа «УралСиб», страховой полис от <дата> №.
По факту наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования, истец перечислил страховое возмещение потерпевшему ФИО9 в размере 353 587 рублей 50 копеек. Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в счет оплаты восстановительного ремонта транспортного средства (платежное поручение № от <дата>), страховое возмещение в размере 1 500 рублей 00 копеек было выплачено ФИО9 в счет оплаты расходов по эвакуации транспортного средства (платежное поручение № от <дата>). Итого сумма страхового возмещения, выплаченного истцом в связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, составила (353 587,50+1500,00) = 355 087 (триста пятьдесят пять тысяч восемьдесят семь) рублей 50 копеек.
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Как указывалось выше, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования, является ответчик Турок Р.В..
Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства Турок Р.В. на момент дорожно-транспортного происшествия за вред, причиненный в результате эксплуатации а/м <данные изъяты> р/з №, был застрахован ООО «Росгосстрах» - страховой полис №.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою гражданскую ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
<дата> в адрес ООО «Росгосстрах» истец направил претензию исх. №. от <дата> с требованием в добровольном порядке возместить причиненный в результате указанного дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере 120 000 рублей.
<дата> в адрес ответчика Турок Р.В. истцом также была направлена претензия исх. №. от <дата> с требованием в добровольном порядке возместить причиненный в результате указанного дорожно-транспортного происшествия ущерба в размере 235 087 рублей 50 копеек.(355 087 руб. 50 коп. - 120 000 руб. 00 коп.) Однако по настоящее время претензии ответчиками не удовлетворены.
Мотивированные отказы в удовлетворении данных претензий ответчики в адрес истца не направляли, в связи с чем, ООО «Росгосстрах» было нарушено требование п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев (транспортных средств» (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263)Ю в соответствии с которым, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения. В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. В связи с тем, что по истечении 30 дней с момента получения претензии ООО «Росгосстрах» не произвело выплату страхового возмещения, ООО «Росгосстрах» неправомерно уклоняется от возмещения причиненного истцу ущерба.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день (предъявления иска или на день вынесения решения. Центральным Банком Российской Федерации ставка рефинансирования на 11 октября 2010 г.
Остановлена в размере 7,75 процентов годовых (Указание ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У).
Поскольку в соответствии с Правилами ОСАГО выплата по указанной претензии должна была быть осуществлена не позднее <дата> число дней, прошедших с момента, когда денежные средства в размере 120 000 рублей должны были быть уплачены истцу на <дата> составляет 63.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3 632 (три тысячи шестьсот тридцать два) рублей 55 копеек, а с ответчика Турок Р.В. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 5 550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 88 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»», предъявленные к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Турок Р.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120 (сто двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 627 (одна тысяча шестьсот двадцать семь) рублей 50 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 632 (три тысячи шестьсот тридцать два) рублей 55 копеек.
Взыскать с Турок Р.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб»» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 235 087 (двести тридцать пять тысяч восемьдесят семь) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 550 (пять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с 25 ноября 2010 года, через Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья: подпись Т.В. Мещерякова