Дело № 2-2249/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе :
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Вахтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кизлярские Коньяки» к Саблину А.М. о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами,
у с т а н о в и л :
Истец ООО «Кизлярские Коньяки» обратились в суд с иском основным и уточненным к Саблину А.М. о взыскании денежных средств размере 289 993,81 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 27 540,19 рублей ( л.д.3-5,36), мотивировав свои требования тем, что ответчик с <дата> был принят на работу в ООО «Кизлярские Коньяки» в качестве старшего менеджера.
<дата> между Саблиным А.М. и ЗАО КБ «<данные изъяты>» г.Саратова был заключен кредитный договор №, по условиям которого ЗАО КБ «<данные изъяты>» предоставил ему кредит в сумме 350 000 рублей сроком погашения <дата>.
В обеспечение исполнения обязательств по данному договору <дата> между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «Кизлярские Коньяки» был заключен договор поручительства №, по которому ООО «Кизлярские Коньяки» обязалось нести солидарную ответственность с Саблиным А.М. указанному по кредитному договору.
В период с <дата> по <дата> год Саблин А.М. исполнял обязательства по кредитному договору № от <дата>.
<дата> в ООО «Кизлярские Коньяки» была выявлена недостача денежных средств на сумму более 300 000 рублей, которая образовалась, как считает истец, по вине Саблина А.М.. <дата> на основании заявления Саблин А.М. был уволен из ООО «Кизлярские Коньяки» по собственному желанию, и с <дата> перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору № от <дата>.
В связи с этим в соответствии с договором поручительства № от <дата>, начиная с <дата> по <дата> ООО «Кизлярские Коньяки» выплатило за Саблина А.М. 310 232,12 руб., полностью погасив остаток долга по кредиту.
В связи с этим истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Саблина А.М. в свою пользу денежные средства в сумме 310 232,12 рублей, в также проценты за пользование ими в сумме 27 540, 19 рублей, а также возместить за счет ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6557,34 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца Григорян И.С. уточненные исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Саблин А.М. в судебном заседании с исковые требования не признал и просил отказать ООО «Кизлярские Коньяки» в иске. По сути спора пояснил, что действительно между ним и ЗАО КБ «<данные изъяты>» г.Саратова по просьбе директора ООО «Кизлярские Коньяки» <дата>7 года был заключен кредитный договор №, по условиям которого в ЗАО КБ «<данные изъяты>» им были получены денежные средства в сумме 350 000 рублей сроком погашения <дата>, после чего он их сразу же передал директору ООО «Кизлярские Коньяки» ФИО4. Каких-либо расписок от директора о получении денег не требовал, т.к. на тот момент между ними были доверительные отношения. Поручителем по данному кредитному договору являлось ООО «Кизлярские коньяки», которое самостоятельно производило погашение кредита, он никогда никаких собственных денежных средств в счет погашения кредита в банк не вносил. Кредитными денежными средствами не распоряжался и пользовался, в связи с чем в иске ООО «Кизлярские Коньяки» просил отказать.
Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить.
Статья 19 Конституции РФ, закрепляет равенство всех перед законом и судом.
Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Саблин А.М. был принят на работу в ООО «Кизлярские Коньяки» на должность старшего менеджера (л.д10, 45-46).
<дата> между Саблиным А.М. и ЗАО «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей со сроком погашения <дата>, под 19% годовых (л.д.6).
В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору между ЗАО «<данные изъяты>» и ООО «Кизлярские Коньяки» в этот же день - <дата> был заключен договор поручительства №, по которому общество приняло на себя обязательство о солидарной ответственности с заемщиком Саблиным А.М. по исполнению обязательств по погашению кредита ( л.д. 7).
После проведения на ООО «Кизлярские Коньяки» инвентаризации долгов, приказом № от <дата> А.М. был уволен с занимаемой должности по собственному желанию ( л.д.11-14).
Согласно справок ЗАО «<данные изъяты>» за период с 25.10.2008 года по 10.11.2010 года путем безналичного списания с расчетного счета №, открытого в Волжском филиале ЗАО «<данные изъяты>», Обществом с ограниченной ответственностью осуществлялись платежи в соответствии с договором поручительства № от <дата> по кредитному договору № от <дата> за Саблина А.М. в общей сумме 310 232,12 рублей ( л.д.16-21, 38-40).
В силу ч.1ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Кизлярские Коньяки» о взыскании с Саблина А.М. денежных средств в сумме 310 232,12 рублей подлежит удовлетворению в силу ч.1 ст. 365 ГПК РФ.
Кроме того истцом к ответчику предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 54, 19 рублей за период с <дата> по <дата>, размер которых проверен судом и не оспаривался ответчиком.
Данные сумма также в силу ч.1 ст. 365 и ч.1 ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчик Саблин А.М. факт заключения с ЗАО «<данные изъяты>» кредитного договора № от <дата> не оспаривал, доказательств в обоснование своих возражений по иску не представил, в связи с чем они не могут быть приняты во внимание судом.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию :
- в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 557, 34 рублей,
- в силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей, которую суд находит разумной и достаточной исходя из характера спора, объема оказанной юридической помощи и иных обстоятельств дела.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с Саблина А.М. в доход государства, как издержки, понесенные судом, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20 рублей 38 копеек, из следующего расчета :
( 310 232,12 + 27 540,19 - 200 000) : 100% * 1% + 5200= 6577,72 руб.
6577,72 - 6 557, 34 = 20 руб. 38 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кизлярские Коньяки» удовлетворить.
Взыскать с Саблина А.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кизлярские Коньяки» денежные средства в сумме 310 232, 12 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 27 540, 19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 557, 43 рублей, расходы по оплате услуг представителя 3000 рублей, всего 347 329 рублей 74 копейки.
Взыскать с Саблина А.М. в доход государства госпошлины в сумме 20 рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись