о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-128/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 декабря 2010 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоренко А.А. к комитету по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии

установил:

В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.

Рассмотрение дела назначалось на <дата> в 16.00 часов и откладывалось на <дата> в 09.00 часов, о чем стороны извещались надлежащим образом. Истец и представитель ответчика в судебные заседания не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову - судья оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд находит иск Федоренко А.А. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Иск Федоренко А.А. к комитету по архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обращения в Октябрьский районный суд города Саратова с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке.

Судья подпись А.П. Совкич