Дело № 2-103/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 декабря 2010 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
судьи Совкича А.П.
при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Пчелинцева А.В., Пчелинцевой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Энергия» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы
установил:
В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.
Рассмотрение дела откладывалось на <дата> в 10.00 и на <дата> в 09.00 часов, о чем стороны извещались надлежащим образом. Истцы и представитель ответчика в судебные заседания не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову - судья оставляет заявление без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд находит иски подлежащими оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Иски Пчелинцева А.В., Пчелинцевой Л.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Энергия» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в Октябрьский районный суд города Саратова с ходатайством об отмене определения суда, при предоставлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцам, что оставление искового заявления без рассмотрения не лишает его права на обращение с данным иском в суд в общем порядке.
Судья подпись А.П. Совкич