о взыскании денежных средств по договору займа

дело № 2-2618/10 г.

Именем Российской Федерации

20 декабря 2010 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего - судьи Тихоновой А.А.,

при секретаре Шебаловой М.С.,

с участием истца Шувакина С.А.,

представителя истца Фролова А.М., действующего на основании доверенности б/н от 24.11.2010 года,

представителя ответчика Бесчестного В.Б. - Соколова О.Н., действующего на основании доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шувакина С.А. к Бесчестному В.Б. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о взыскании с ответчика по договору займа от <дата> по состоянию на <дата>: суммы основного долга в размере 1000000,00 (одного миллиона) рублей; платы за пользование заемными денежными средствами в размере 50000,00 (пятидесяти тысяч) рублей; пеней за просрочку исполнения обязательства в размере 111809,02 (ста одиннадцати тысяч восьмисот девяти) рублей 02 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 14009 (четырнадцати тысяч) рублей 05 копеек.

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между Бесчестным В.Б. и Шувакиным С.А. был заключен договор займа. В соответствии с договором, Шувакин С.А. передал, а Бесчестный В.Б. принял денежные средства в размере 1000000,00 (одного миллиона) рублей. Денежные средства предоставлялись сроком на шесть месяцев. Обязанность вернуть Шувакину С.А. заемные денежные средства у Бесчестного В.Б. наступила <дата>. <дата> Бесчестный В.Б. не исполнил обязательство по возврату заемных денежных средств. Обязательство по возврату заемных денежных средств в сумме 1000000,00 (одного миллиона) рублей, до настоящего времени не исполнено. В соответствии с условиями договора займа, плата за использование заемных денежных средств составляла 2,5 % (два с половиной процента) от суммы займа, за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Заемщиком было произведено 4 платежа, в счет оплаты за использование заемных денежных средств, на общую сумму 100000,00 (сто тысяч) рублей. В настоящее время не передана плата, за пользование заемными денежными средствами за июнь и июль 2009 года. Плата за пользование заемными денежными средствами в июне должна была быть передана <дата>. В связи с тем, что указанная дата выпадала на выходной день - субботу, указанная выше обязанность наступила <дата> - в понедельник. Плата за пользование заемными средствами в июле должна была быть передана <дата>. Данные обязательства заемщиком до настоящего момента не исполнены. Задолженность Бесчестного В.Б. перед Шувакиным С.А. по оплате за пользование заемными денежными средствами составляет 50000,00 (пятьдесят тысяч) рублей. Задолженность Бесчестного В.Б. перед Шувакиным С.А. по договору займа от <дата> составляет 1050000,00 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей. Размер неустойки по договору займа от <дата> в соответствии с представленным расчетом, составляет 111809,02 (сто одиннадцать тысяч восемьсот девять) рублей 02 копейки. Кроме того, истцом при обращении в суд с настоящим иском понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 14 009,05 рублей.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 1000000,00 (одного миллиона) рублей; плату за пользование заемными денежными средствами в размере 50000,00 (пятидесяти тысяч) рублей; пени за просрочку исполнения обязательства в размере 111809,02 (ста одиннадцати тысяч восьмисот девяти) рублей 02 копеек и расходы на оплату государственной пошлины в размере 14009 (четырнадцати тысяч) рублей 05 копеек.

В судебном заседании истец Шувакин С.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным выше.

Представитель истца по доверенности Фролов А.М. также поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным выше.

Ответчик Бесчестный В.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил своего представителя Соколова О.Н..

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Соколов О.Н. исковые требования о взыскании с ответчика Бесчетсного В.Б. в пользу Шувакина С.А. суммы основного долга в размере 1000000,00 (одного миллиона) рублей; платы за пользование заемными денежными средствами в размере 50000,00 (пятидесяти тысяч) рублей; пеней за просрочку исполнения обязательства в размере 111809,02 (ста одиннадцати тысяч восьмисот девяти) рублей 02 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 14009 (четырнадцати тысяч) рублей 05 копеек признал в полном объеме и просил суд принять признание иска.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление представителя ответчика Соколова О.Н о признании исковых требований Шувакина С.А. о взыскании с ответчика Бесчетсного В.Б. в пользу Шувакина С.А. суммы основного долга в размере 1000000,00 (одного миллиона) рублей; платы за пользование заемными денежными средствами в размере 50000,00 (пятидесяти тысяч) рублей; пеней за просрочку исполнения обязательства в размере 111809,02 (ста одиннадцати тысяч восьмисот девяти) рублей 02 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 14009 (четырнадцати тысяч) рублей 05 копеек, занесено в протокол судебного заседания, принято определением суда, так как не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

Судом в соответствии со ч. 4 ст. 198 ГПК РФ.

Стороны в судебном заседании подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска представителем ответчика и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы вынесением решения в связи с признанием иска представителем ответчика противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации признание иска представителем ответчика принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска представителем ответчика у суда нет.

При таких обстоятельствах согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации «При признании ответчиком иска и принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Шувакина С.А. о взыскании с ответчика Бесчетсного В.Б. в пользу Шувакина С.А. суммы основного долга в размере 1000000,00 (одного миллиона) рублей; платы за пользование заемными денежными средствами в размере 50000,00 (пятидесяти тысяч) рублей; пеней за просрочку исполнения обязательства в размере 111809,02 (ста одиннадцати тысяч восьмисот девяти) рублей 02 копеек и расходов на оплату государственной пошлины в размере 14009 (четырнадцати тысяч) рублей 05 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч. 2 ст. 68 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шувакина С.А. удовлетворить.

Взыскать с Бесчестного В.Б. в пользу Шувакина С.А. по договору займа от <дата> по состоянию на <дата>: сумму основного долга в размере 1000000,00 (одного миллиона) рублей; плату за пользование заемными денежными средствами в размере 50000,00 (пятидесяти тысяч) рублей; пени за просрочку исполнения обязательства в размере 111809,02 (ста одиннадцати тысяч восьмисот девяти) рублей 02 копеек; расходы на оплату государственной пошлины в размере 14009 (четырнадцати тысяч) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья: подпись А.А.Тихонова