Дело № 2-2135/10 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Долговой С.И.,
при секретаре Харлашиной А.А.,
с участием истца Обориной Р.А., представителя истца Оборина Н.И., действующего на основании доверенности, ответчика Крупнова Н.В., представителя прокуратуры старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обориной Р.А. к Крупнову Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Цюрих» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании расходов на лечение, дополнительного питания, дополнительного ухода, санаторно-курортного лечения и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Оборина Р.А. обратилась в суд с иском к ответчику Крупнову Н.В., обществу с ограниченной ответственностью «Цюрих» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании расходов на лечение, дополнительного питания, дополнительного ухода, санаторно-курортного лечения и компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> в 09 час. 45 мин. Водитель Аникин (Крупнов) Н.В., <дата> года рождения, управлял автомашиной <данные изъяты>/64 и двигался по проезжей части <адрес> (малая дорога), со стороны <адрес> В пути следования водитель Аникин (Крупнов) Н.В. не выбрал безопасный скоростной режим движения и в результате чего допустил на неё наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя Аникина (Крупнова) Н.В., ей были причинены телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма, ушиб м/т затылочной области левого плечевого сустава и левого бедра, закрытая травма связочного аппарата, правого коленного сустава, разрыв боковой связки коленного сустава справа и в связи с причиненными мне телесными повреждениями я была госпитализирована в МУЗ ГКБ № <адрес>. В процессе рассмотрения данного происшествия было установлено, что водитель Аникин (Крупнов) Н.В. допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ и <дата> было вынесено постановление о прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях водителя Аникина (Крупнова) Н.В. состава административного правонарушения. По заключению экспертизы от <дата> за № было установлено, у неё имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, множественные ушибы, ссадины головы, туловища и конечностей. Закрытая травма связочного аппарата правого коленного сустава, разрыв боковой связки коленного сустава справа. Указанные повреждения возникли от действия тупого (ых) предмета (ов) возможно при дорожно-транспортном происшествии <дата>. Имевшиеся повреждения относятся как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. В связи с причиненными ей телесными повреждениями она находилась на стационарном лечении в МУЗ ГКБ № <адрес> с <дата> по <дата>, где лечение ей оказывалось бесплатно, и расходов на лечение за этот период она не несла. При выписке из МУЗ ГКБ № <адрес> ей было рекомендовано амбулаторное лечение по месту жительства и были назначены медицинские рекомендации, которые она выполняет за период с <дата> по настоящее время. Поэтому со дня выписки из больницы она проходит амбулаторное лечение в МУЗ «Поликлиника № <адрес> по месту жительства. По назначению врачей для выздоровления ей были назначены следующие медицинские препараты, средства для передвижения, реабилитации, которые она приобретала за свой счет: кеторол раствор ампулы для инъекций - 63 руб.54 коп.; быстумгель - 98 руб. 60 коп., сеннаде таблетки - 28 руб. всего на 171 руб. 12 коп. кассовый чек № от <дата>. Бахилы одноразовые - 20 руб. кассовый чек № от <дата>. Кеторол в ампулах по 11р.40коп. 5 ампул = 51 руб. 30 коп. кассовый чек № от <дата> Вода раствор спиртовой 5%- 3 руб.96 коп. кассовый чек № от <дата> Быстумгель мазь для наружного применения-113 руб.16 коп., кассовый чек № от18.05. 08г. Кларофан - 146 руб. 05 коп., клафоран для инъекций-ЗЗЗруб.60 коп., новокаин для инъекций-15 руб. 65 коп. всего - 445 руб.76 коп. кассовый чек № от <дата>. Лейкопластырь бактерицидный, бинт не стерильный - 15 руб.83 коп. кассовый чек № от 27. 08. 08 г. Кетопрофен 4 туб, по 163руб.75 коп..-522 руб.75 коп. мазь для лечения связок суставов, кассовый чек 0000 5678. Левомиколь мазь - 18 руб.09 коп., кассовый чек № от <дата> Вода раствор спиртовой 5% - 4р.40 коп., быструмгель -198р.60к.,кетонал крем-172р.50к. со скидкой =247 руб.95 коп, кассовый чек № от <дата> Фастум гель 2 туб. дроксевэзин 1 туб. =226 руб.15коп.,кассовый чек № от 1,12.2009г. - Лидокаин -129руб.,уролесан -102 руб. =208 руб.30 к., кассовый чек № от <дата> Золотой ус бальзам с сабельником - 9р.90к.,троксевазин гель 1 туба 64р.55к.,быструм гель 5% 50гр.-126р.30к. = 249руб.97 коп. товарный чек № от <дата> Троксевазин гель 1 упаковка-58р.09 коп. тов.чек № от <дата> Троксевазин 1 упаковка-60р.52к.,нейромультиеид 1 упаковка - 81 руб..85 коп =.142 руб.37коп. Товарный чек № от <дата> Панангин 1 упаковка -69р.43 коп., ребоксин -1 упаковка -13р.81 коп. = 83 руб.24 коп. Товарный чек № от <дата> Судно подкладное полимерное «Аверхус» -122 руб.89 кол. Товарный чек № от <дата> Нейромультивит 1 упаковка -81 руб.85 коп, ноотропил 1 упаковка-197 руб.77 коп., троксевазин 1 упаковка- 58 руб.09 коп.= 395 руб 81 коп.товарный чек № от <дата>, Троксевазин гель -121руб.08 коп.,фервекс № руб.83 коп.,берлиприл 30 шт. 1 упаковка - 134руб.28 коп.уголь активированный 2 упаковки -8руб.37коп., фестал 2 пласт. -32руб.02 коп., ромашка цветки-19 руб.53 коп. = 390 руб.08 коп. Товарный чек № от <дата> Капсулы Супракс 1 упаковка -420 руб. 75 коп. Товарный чек № от <дата>. Быструм гель 1 упаковка,50 гр.- 102 руб. 15коп. тов.чек № от <дата> Быструм гель 1 упаковка,50 гр. - 100 руб.48 коп. тов.чек от <дата> Троксевазин гель 2 упаковки,40,0 гр. 154р.60 коп., лиотон 1000 гель 2 упаковки,50 гр. -311р.60 коп. = 446 руб.20 коп., тов.чек № от <дата> Тавегил- 87руб.97 коп., эссливер 1 упаковка - 206 руб.73 коп., эссенциале 1 упэковка-251руб.37 коп. троксевазин 1 уп. 60 руб.88 коп., золотой ус бальзам с сабельником -81 руб.18 коп., быструм гель -101 руб.56 коп = 789 руб.69 коп.. товарный чек № от <дата>. Троксерутин 1 уп. - 35 руб.05 коп. тов.чек № от <дата> Договор аренды на костыли от <дата> - 440 руб. Фастум гель 30,0 1 шт. -162 руб.49 коп., золотой ус с сабельником -1 шт.-71 руб.37 коп.=233 руб.86 коп.дов.чек № от <дата> бахилы 3 пары по 3 р.- 9 руб. шприцы 5 мл.-10 шт. по 2 р. 90 к.-29 руб. = 38 руб. тов.чек от <дата> Тауфон 4% -28руб.98 коп., пикамелон табл. По 0,05 г. №руб.85 коп = 88 руб.83 коп. тов.чек №ф-0098662 от <дата> Вазелиновое масло - 8р.40к., фастум гель 1 уп. -160 руб.60 коп. = 152 руб.18 коп.дов.чек № от <дата>, Бахилы 10 пар по 1 руб. = 10 руб. тов.чек № от <дата> Мильгамма в ампулах = 254 руб.16 коп., тов.чек № от <дата> Макропен табл. 1 упак.-235 руб.05 коп., ибуклин табл. 1 упак.-34 руб.95 коп., бромгексин табл. 1 упак.-32 руб.40 коп., фастум гель 1 упак. 50 гр. -193 руб.05 коп.= 445 руб.89 коп., тов.чек № от <дата> Таблетки берлиприл 1 упак. - 201 руб.65 коп., таблетки валерьяны -2упак.-4 руб.50 коп= 185 руб. 53 коп., тов.чек № от 15.06. 2009 года. Папаверин ампула 19р.02к.,актовегин ампула 192 р.89к., предмизолон раствор для иньекций-19 руб.45 коп. = 215 р.38 к., тов. Чек № от <дата> Берлиприл табл. 20 шт.-157 р.72 к., нейромультивит табл. 1 упак.-179 р.37к. = 337р.09к., тов.чек № от <дата> Аксамон табл. 1 упак.№30, 20 шт. -234р.81к., тексамен табл. 1 упак. 20 шт.- 235руб.62 к.= 470 руб.73коп.дов.чек № от <дата> Аллахол № упак. -19р.26к., фестал №р.40 к., салициловая кислота спиртовой раствор 2 фл.- 26 р. 10 к.,супрэдин № упак. - 194р.71 к.= 361р.73к., тов.чек № от <дата> Трость телескопическая арт. ТР-1сУПС-1 шт.-580р., тов.чек № от4 сентября 2009г. Золотой ус с сабельником -88р.51 к., бальзам 1 упак.-5р.53к., арбидол № упак.-271р.62к. = 376 руб.73 коп., тов.чек № от <дата> Золотой ус бальзам с сабельником -114р., уголь активированный табл.-24р.60к.= 124р.74к.тов.чек № от <дата> Уголь активированный табл. 12 р. 10к,, тавегил тал. 130 р. 35 к., карсил драже 135 р. 90 к., акридерм мазь 1 туб. 60р.55к,= 323р.09к.дов. Чек № от <дата> Фастум гель 1 туба 201р.60к.,= 181р.44коп.дов.чек № от <дата> Квамател табл. 138р.85к.дрихолол 27р.95к., димексид р-р 34 р. 15 к., бинт стерильный 8 р. 75 к., перчатки стерильные 4 р. 30 к., = 235 р. 78 к. Тавегил таб. 125 р. 60 к., анальгин таб. 10 р. 20 к., тетракцилиновая мазь 1 туб. 34 р. 05 к., раствор Люголя 10 р. 80 к., левомиколь мазь 26р. 30 к. = 186 р. 25 к.дов чек № от <дата> Раствор салициловой кислоты спиртовой, перекись водорода = 62 р. 50 к.дов.чек № от <дата> Берлиприл 20мг. 30 таб. 176 р.61 к.дов.чек №ф-0107712от <дата> Ацикловир мазь 17 р. 42 к., фестал табл. 54 р. 59 к., аллахол табл. 40 р. 13 к. = 112 р. 14 к. тов.чек без № от <дата> Бандаж ортопедический на коленный сустав 1 шт. 1 400 руб.дов. чек № от <дата>, Быструм гель мазь 129 р. 55 к., фастум гель 1 туба 182 р. 38 к., берлиприл табл. 183 р. 46 к., фестал 2 пластинки 20 шт. 59 р. 40 к. = 554 р. 79 к., тов.чек №ф-0047736 от <дата> Золотой ус бальзам с сабельником 85 р. 41 к., анальгин 5 р. 15 к., фестал 56 р. 74 к., аллахол 26 р. 46 к., ксимелин аэрозоль 1 фл. 160 р. 15 к., аццшип табл. 157 р. 41 к. ромашка 23 р. 76 к. = 523 р. 83 к., тов. чек № ф- 0019029 от <дата> Но-шпа таб. 40 мг. 100 шт. 198 р. 45 к., товчек №ф-0047739 от <дата> Кальций Дз-100 табл. - 331 р. 51 к. (кальций Дз-20 табл.-116 р. 30 к., хонроксид мазь -88 р. 86 к., димексид фл. 100 мл. 29 р. 07 к., лидокаин в амп. 2 мл. 10 шт. 16 р. 02 к. = 670 руб. 13 коп., тов.чек №ф-0137819 от <дата> Мексидол в амп. 2 мл. № р. 13 к. дов.чек №ф-0090325 от <дата> Актовегин в амп. 400 мг. -1 991 р. 25 к., Тов. чек №ф-0090268 от <дата> Ноотропил капе. 400 мг. № р. 31 к. Нейромультивит табл. -89 р. 73 к., анальгин таб. -8 р. 91 к. = 336 р. 95 к. тов. чек №ф-008278 от <дата> Артра табл. № р. 11 к., тов. чек №ф-0319234 от <дата> Артра табл. № р. 11 к., тов.чек №ф-0139237 от <дата> Всего ей приобретено по назначению врачей медикаменты за свои средства на сумму: 20 тыс. 440 руб. 78 коп. что подтверждается товарными кассовыми чеками и записями врачей в амбулаторной книге. Для восстановления здоровья и лечения ей необходимо санаторно-курортное лечение, - стоимость санаторно-курортной путевки составляет 25 200руб. Кроме того в связи с причиненными ей телесными повреждениями, она нуждается в дополнительном постороннем уходе и дополнительном питании. За дополнительный уход, после выписки её из больницы в период с <дата> по <дата> она не могла самостоятельно передвигаться без посторонней помощи и за оказание ей посторонней помощи она уплатила 7000 руб. Для восстановления здоровья, в период с <дата> по <дата> ей было необходимо усиленное дополнительное питание: за свои средства она покупала грецкие орехи-2 кг по 150 р. за кг = 300 р., мясо говядину 10 кг. по 190 р. за кг =1900 руб., мед 3 кг. по 1500 руб. за кг. = 4500 руб. всего 6700 руб. В связи с причинением ей телесных повреждений ей были причинены физические и нравственные страдания, непереносимая боль, она фактически длительное время была буквально прикована к постели, не могла самостоятельно передвигаться, чувствовала себя беспомощной на протяжении длительного времени, поэтому она считает что с ответчика подлежит взысканию моральный вред в размере не менее 100 тыс. руб. ООО Страховая компания «Цюрих» необоснованно отказалась возместить ей вред здоровью, хотя она предоставила им все необходимые документы о реальных расходах на лечение. <дата> ООО СК «Цюрих» сообщила ей письмом об отказе в возмещении вреда здоровью. Аникин (Крупнов) Н.В. никаких мер по возмещению причиненного ей вреда здоровью не предпринимал, так как по Российскому Закону он считает себя не виновным в причинении ей вреда здоровью. В связи с изложенным просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Цюрих» 20 400 руб. 78 коп - стоимость медикаментов; 25 200 рублей - стоимость санаторно-курортной путевки; 7 000 руб.- дополнительный уход; 6 700 руб. - дополнительное питание; а всего подлежит взысканию 59 300 руб. 78 коп., взыскать с Аникина (Крупнова) Н.В. 100 000 руб. компенсацию морального вреда, а так же расходы за ксерокопирование документов в размере 1 058 рублей, за составление искового заявления, полготовки материала и ходатайств согласно договора в сумме 5000 рублей; оплату за проведение судебной экспертизы в сумме 24 762 руб. 93 коп. с учетом комиссии, всего на сумму 30 820 рублей 93 коп.
Истец Оборина Р.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, просила удовлетворить по основаниям в нем изложенным.
Представитель истца Оборин Н.И. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений просил удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Крупнов Н.В., признал исковые требования в части взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей, в остальной части иска просил отказать в удовлетворении требований по тем основаниям, что он находится в трудном материальном положении и у него на иждивении малолетний ребенок.
Представитель ответчика ООО «Цюрих» о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве представитель просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме на том основании, что истцом не представлено доказательств отсутствия возможности приобретения медицинских препаратов на бесплатной основе, расходы на посторонний уход не подтверждены специальным заключением, кроме того посторонний уход должен осуществляться организацией имеющей на эту деятельность разрешение. Так же отсутствуют документы, подтверждающие оплату путевки на санаторно-курортное лечение.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат частично удовлетворению, удовлетворить требования о взыскании стоимости медикаментов, стоимости санаторно-курортной путевки, в остальной части иска отказать, просила учесть принципы разумности и справедливости при определении размера материального и морального вреда, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2, 7, 8 Всеобщей декларации прав человека, принятой на третьей Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 года, каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенной настоящей Декларацией, без какого то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право без всякого различия на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.
Из статьи 2 Конституции Российской Федерации следует, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется, каждый вправе защищать свои права всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Пункты 1, 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Владельцы источника повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лица по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Согласно ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия, и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Из части 1 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В силу ч. 2 ст. 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы. По договору имущественного страхования может быть застрахован риск гражданской ответственности.
Статья 935 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возложение законом на указанных в нем лиц обязанность застраховать риск своей гражданской ответственности.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 7 указанного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить причиненный вред имуществу одного потерпевшего в размере не более 120000 рублей.
На основании п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела и не оспаривалось сторонами в судебном заседании <дата> в 09 час. 45 мин. водитель Аникин (Крупнов) Н.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигался по проезжей части <адрес> (малая дорога), со стороны <адрес> и допустил наезд на пешехода Оборину Р.А.
Согласно заключению экспертизы № от <дата> у Обориной Р.А. имелись: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, множественные ушибы, ссадины головы, туловища и конечностей. Закрытая травма связочного аппарата правого коленного сустава, разрыв боковой связки коленного сустава справа. Указанные повреждения возникли от действия тупого (ых) предмета (ов) возможно при дорожно-транспортном происшествии <дата>. Имевшиеся повреждения относятся как вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
Как следует из справки - выписки МУЗ ГКБ № <адрес> имени академика В.Н. Кошелева Оборина Р.А. находилась на стационарном лечении с <дата> по <дата>. Вместе с тем как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, лечение ей производилось бесплатно и расходов на лечение за этот период она не несла.
Во время лечения Обориной Р.А. были приобретены лекарственные препараты: кеторол раствор ампулы для инъекций - 63 руб.54 коп.; быстумгель - 98 руб. 60 коп., сеннаде таблетки - 28 руб. всего на 171 руб. 12 коп. кассовый чек № от <дата>. Бахилы одноразовые - 20 руб. кассовый чек № от <дата>. Кеторол в ампулах по 11р.40коп. 5 ампул = 51 руб. 30 коп. кассовый чек № от <дата> Вода раствор спиртовой 5%- 3 руб.96 коп. кассовый чек № от <дата> Быстумгель мазь для наружного применения-113 руб.16 коп., кассовый чек № от18.05. 08г. Кларофан - 146 руб. 05 коп., клафоран для инъекций-ЗЗЗруб.60 коп., новокаин для инъекций-15 руб. 65 коп. всего - 445 руб.76 коп. кассовый чек № от <дата>. Лейкопластырь бактерицидный, бинт не стерильный - 15 руб.83 коп. кассовый чек № от 27. 08. 08 г. Кетопрофен 4 туб, по 163руб.75 коп..-522 руб.75 коп. мазь для лечения связок суставов, кассовый чек 0000 5678. Левомиколь мазь - 18 руб.09 коп., кассовый чек № от <дата> Вода раствор спиртовой 5% - 4р.40 коп., быструмгель -198р.60к.,кетонал крем-172р.50к. со скидкой =247 руб.95 коп, кассовый чек № от <дата> Фастум гель 2 туб. дроксевэзин 1 туб. =226 руб.15коп.,кассовый чек № от 1,12.2009г. - Лидокаин -129руб.,уролесан -102 руб. =208 руб.30 к., кассовый чек № от <дата> Золотой ус бальзам с сабельником - 9р.90к.,троксевазин гель 1 туба 64р.55к.,быструм гель 5% 50гр.-126р.30к. = 249руб.97 коп. товарный чек № от <дата> Троксевазин гель 1 упаковка-58р.09 коп. тов.чек № от <дата> Троксевазин 1 упаковка-60р.52к., нейромультиеид 1 упаковка - 81 руб..85 коп =.142 руб.37коп. Товарный чек № от <дата> Панангин 1 упаковка -69р.43 коп., ребоксин -1 упаковка -13р.81 коп. = 83 руб.24 коп. Товарный чек № от <дата> Судно подкладное полимерное «Аверхус» -122 руб.89 кол. Товарный чек № от <дата> Нейромультивит 1 упаковка -81 руб.85 коп, ноотропил 1 упаковка-197 руб.77 коп., троксевазин 1 упаковка- 58 руб.09 коп.= 395 руб 81 коп.товарный чек № от <дата>, Троксевазин гель -121руб.08 коп.,фервекс № руб.83 коп.,берлиприл 30 шт. 1 упаковка - 134руб.28 коп.уголь активированный 2 упаковки -8руб.37коп., фестал 2 пласт. -32руб.02 коп., ромашка цветки-19 руб.53 коп. = 390 руб.08 коп. Товарный чек № от <дата> Капсулы Супракс 1 упаковка -420 руб. 75 коп. Товарный чек № от <дата>. Быструм гель 1 упаковка,50 гр.- 102 руб. 15коп. тов.чек № от <дата> Быструм гель 1 упаковка,50 гр. - 100 руб.48 коп. тов.чек от <дата> Троксевазин гель 2 упаковки,40,0 гр. 154р.60 коп., лиотон 1000 гель 2 упаковки,50 гр. -311р.60 коп. = 446 руб.20 коп., тов.чек № от <дата> Тавегил- 87руб.97 коп., эссливер 1 упаковка - 206 руб.73 коп., эссенциале 1 упэковка-251руб.37 коп. троксевазин 1 уп. 60 руб.88 коп., золотой ус бальзам с сабельником -81 руб.18 коп., быструм гель -101 руб.56 коп = 789 руб.69 коп.. товарный чек № от <дата>. Троксерутин 1 уп. - 35 руб.05 коп. тов.чек № от <дата> Договор аренды на костыли от <дата> - 440 руб. Фастум гель 30,0 1 шт. -162 руб.49 коп., золотой ус с сабельником -1 шт.-71 руб.37 коп.=233 руб.86 коп.дов.чек № от <дата> бахилы 3 пары по 3 р.- 9 руб. шприцы 5 мл.-10 шт. по 2 р. 90 к.-29 руб. = 38 руб. тов.чек от <дата> Тауфон 4% -28руб.98 коп., пикамелон табл. По 0,05 г. №руб.85 коп = 88 руб.83 коп. тов.чек №ф-0098662 от <дата> Вазелиновое масло - 8р.40к., фастум гель 1 уп. -160 руб.60 коп. = 152 руб.18 коп.дов.чек № от <дата>, Бахилы 10 пар по 1 руб. = 10 руб. тов.чек № от <дата> Мильгамма в ампулах = 254 руб.16 коп., тов.чек № от <дата> Макропен табл. 1 упак.-235 руб.05 коп., ибуклин табл. 1 упак.-34 руб.95 коп., бромгексин табл. 1 упак.-32 руб.40 коп., фастум гель 1 упак. 50 гр. -193 руб.05 коп.= 445 руб.89 коп., тов.чек № от <дата> Таблетки берлиприл 1 упак. - 201 руб.65 коп., таблетки валерьяны -2упак.-4 руб.50 коп= 185 руб. 53 коп., тов.чек № от 15.06. 2009 года. Папаверин ампула 19р.02к.,актовегин ампула 192 р.89к., предмизолон раствор для иньекций-19 руб.45 коп. = 215 р.38 к., тов. Чек № от <дата> Берлиприл табл. 20 шт.-157 р.72 к., нейромультивит табл. 1 упак.-179 р.37к. = 337р.09к., тов.чек № от <дата> Аксамон табл. 1 упак.№30, 20 шт. -234р.81к., тексамен табл. 1 упак. 20 шт.- 235руб.62 к.= 470 руб.73коп.дов.чек № от <дата> Аллахол № упак. -19р.26к., фестал №р.40 к., салициловая кислота спиртовой раствор 2 фл.- 26 р. 10 к.,супрэдин № упак. - 194р.71 к.= 361р.73к., тов.чек № от <дата> Трость телескопическая арт. ТР-1сУПС-1 шт.-580р., тов.чек № от4 сентября 2009г. Золотой ус с сабельником -88р.51 к., бальзам 1 упак.-5р.53к., арбидол № упак.-271р.62к. = 376 руб.73 коп., тов.чек № от <дата> Золотой ус бальзам с сабельником -114р., уголь активированный табл.-24р.60к.= 124р.74к.тов.чек № от <дата> Уголь активированный табл. 12 р. 10к,, тавегил тал. 130 р. 35 к., карсил драже 135 р. 90 к., акридерм мазь 1 туб. 60р.55к,= 323р.09к.дов. Чек № от <дата> Фастум гель 1 туба 201р.60к.,= 181р.44коп.дов.чек № от <дата> Квамател табл. 138р.85к.дрихолол 27р.95к., димексид р-р 34 р. 15 к., бинт стерильный 8 р. 75 к., перчатки стерильные 4 р. 30 к., = 235 р. 78 к. Тавегил таб. 125 р. 60 к., анальгин таб. 10 р. 20 к., тетракцилиновая мазь 1 туб. 34 р. 05 к., раствор Люголя 10 р. 80 к., левомиколь мазь 26р. 30 к. = 186 р. 25 к.дов чек № от <дата> Раствор салициловой кислоты спиртовой, перекись водорода = 62 р. 50 к.дов.чек № от <дата> Берлиприл 20мг. 30 таб. 176 р.61 к.дов.чек №ф-0107712от <дата> Ацикловир мазь 17 р. 42 к., фестал табл. 54 р. 59 к., аллахол табл. 40 р. 13 к. = 112 р. 14 к. тов.чек без № от <дата> Бандаж ортопедический на коленный сустав 1 шт. 1 400 руб.дов. чек № от <дата>, Быструм гель мазь 129 р. 55 к., фастум гель 1 туба 182 р. 38 к., берлиприл табл. 183 р. 46 к., фестал 2 пластинки 20 шт. 59 р. 40 к. = 554 р. 79 к., тов.чек №ф-0047736 от <дата> Золотой ус бальзам с сабельником 85 р. 41 к., анальгин 5 р. 15 к., фестал 56 р. 74 к., аллахол 26 р. 46 к., ксимелин аэрозоль 1 фл. 160 р. 15 к., аццшип табл. 157 р. 41 к. ромашка 23 р. 76 к. = 523 р. 83 к., тов. чек № ф- 0019029 от <дата> Но-шпа таб. 40 мг. 100 шт. 198 р. 45 к., товчек №ф-0047739 от <дата> Кальций Дз-100 табл. - 331 р. 51 к. (кальций Дз-20 табл.-116 р. 30 к., хонроксид мазь -88 р. 86 к., димексид фл. 100 мл. 29 р. 07 к., лидокаин в амп. 2 мл. 10 шт. 16 р. 02 к. = 670 руб. 13 коп., тов.чек №ф-0137819 от <дата> Мексидол в амп. 2 мл. № р. 13 к. дов.чек №ф-0090325 от <дата> Актовегин в амп. 400 мг. -1 991 р. 25 к., Тов. чек №ф-0090268 от <дата> Ноотропил капе. 400 мг. № р. 31 к. Нейромультивит табл. -89 р. 73 к., анальгин таб. -8 р. 91 к. = 336 р. 95 к. тов. чек №ф-008278 от <дата> Артра табл. № р. 11 к., тов. чек №ф-0319234 от <дата> Артра табл. № р. 11 к., тов.чек №ф-0139237 от <дата> на общую сумму 20 тыс. 440 руб. 78 коп.
Постановлением по делу об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД УВД г. Саратова от <дата> прекращено производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях водителя Аникина Н.В. состава административного правонарушения.
Гражданская ответственность владельца транспортного средства Аникина Н.В. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств в ООО СК «Цюрих».
Оборина Р.А. обратилась в страховую компанию с заявлением о возмещении вреда жизни и здоровью.
Однако ответчиком ООО СК «Цюрих» было отказано в выплате страхового возмещения по причине не представления документального подтверждения сведений о назначении препаратов и процедур.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Для наступления ответственности необходимо установление следующих обстоятельств, имеющих значение для дела а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между двумя первыми элементами и г) вину причинителя вреда.
На основании ст. 15 ч. 1, ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По ходатайству ответчика судом была проведена судебно-медицинская экспертиза, из выводов которой следует, что Оборина Р.А. в связи с травмой, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, не нуждалась в дополнительном питании. Ей необходима была легкоусвояемая диета с увеличением содержания кальция. Такая диета предусматривает применение кисло-молочных продуктов и морской рыбы. Высококалорийная диета не может быть рекомендована из-за избыточной массы тела. Полученная Обориной Р.А. в результате дорожно-транспортного происшествия травма привела к умеренно выраженным стато-динамическим нарушениям, характер которых не предусматривает необходимость в специальном медицинском и бытовом уходе. Оборина Р.А. в связи с травмой, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, нуждается в санаторно-курортном лечении в санаториях для лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата.
Обориной Р.А., согласно представленных медицинских документов для лечения травмы, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, назначались следующие медицинские препараты и средства, в которых она нуждалась: ноотропил по 0,8 2 раза в день - 1 месяц; нейромультивит по 1 таблетке 2 раза в день - 1 месяц, нимесил по 1 пакетику 2 раза в день - 5 дней; кенолог 1,0 внутримышечно - 1 раз; нимесулид по 1 пакетику при болях; мелоксикам по 15 мг (мовалис 15мг) внутрь -10 дней; артра по 1 таблетке 2 раза в день - 3 месяца; кальций ДЗ никомед по 1 таблетке 2 раза в день - 2 месяца; местно (на сустав) диклогель 3 раза в день в течение 2-х недель, затем мазь хондроксид 2 раза в день в течение 2-х недель; компресс на область сустава, включающий 1 столовую ложку димексида, 1 ампулу 2,0 мл 2% раствора лидокаина и 1 мл раствора гидрокортизона в течение 5-7 дней, фиксация эластическим бинтом; доксалгин при болях.
Кроме того, ей были необходимы следующие медицинские препараты и средства: раствор кеторола для инъекций; мазь быструмгель; мазь кетопрофен; кетонал крем; фастум гель; золотой ус бальзам с сабельником; преднизолон в растворе; таблетки анальгина; бахилы одноразовые; трость; бандаж ортопедический на коленный сустав.
Приём других препаратов: сеннаде таблетки, вода раствор спиртовой 5%, кларофан для инъекций, новокаин для инъекций, лейкопластырь бактерицидный, бинт не стерильный, левомиколь мазь, троксевазин, уролесан, панангин, рибоксин, судно подкладное полимерное «Аверхус», фервекс, берлиприл, уголь активированный, фестал, ромашка цветки, капсулы супракс, лиотон 1000 гель, тавегил, эссливер, эссенциале, троксерутин, шприцы, тауфон, пикамелон, вазелиновое масло, мильгамма в ампулах, макропен, ибуклин, бромгексин, берлиприл, таблетки валерьяны, папаверин ампула, актовегин ампула, аксамон, тексамен, аллахол, фестал, салициловая кислота спиртовой раствор, супрадин, арбидол, карсил драже, акридерм мазь, квамател, трихопол, бинт стерильный, перчатки стерильные, тетракцилиновая мазь, раствор Люголя, левомиколь мазь, раствор салициловой кислоты спиртовой, перекись водорода, ацикловир мазь, аллахол, ксимелин, аццшип, ромашка, но-шпа, мексидол, актовегин был связан с имеющимися у Обориной Р.А. заболеваниями (хроническая ишемия головного мозга, артериальная гипертензия, распространенный остеохондроз, плечелопаточный периартрит) и не имеет отношения к травме, полученной в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>
У суда не имеется оснований ставить под сомнение выводы, изложенные в заключении экспертов №, поскольку оно выполнены в соответствии с требованиями ст. 86 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности, с учетом всех имеющихся материалов дела, медицинских документов и освидетельствования истца, заключение научно обосновано, достаточно аргументировано, выводы обоснованно и полно раскрывают ответы на все поставленные вопросы.
При изложенных обстоятельствах судом на основе исследования совокупности доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достаточности, было установлено, что наличие установленного истцу диагноза, вследствие чего ей приобретались медицинские препараты ноотропил; нейромультивит, нимесил; кенолог; нимесулид; мелоксикам; артра; кальций Д3 никомед; диклогель, мазь хондроксид; димексид, раствора лидокаина, гидрокортизон, эластический бинт; доксалгин, раствор кеторола для инъекций; мазь быструмгель; мазь кетопрофен; кетонал крем; фастум гель; золотой ус бальзам с сабельником; преднизолон в растворе; таблетки анальгина; бахилы одноразовые; трость; бандаж ортопедический на коленный сустав, о взыскании стоимости которых ставится вопрос, находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием. Стоимость данных препаратов, подтверждается имеющимися в материалах дела товарными чеками и кассовыми чеками и составляет 9737,70 рублей.
Учитывая, что гражданская ответственность Аникина Н.В. как владельца транспортного средства <данные изъяты> застрахована в ООО СК «Цюрих», поэтому в силу приведенных выше норм закона ответчик, как страховщик обязан нести ответственность по возмещению материального ущерба перед истцом в размере 9737 руб. 70 коп. Стоимость указанных препаратов ответчиками не оспаривалась.
При этом суд считает не подлежащими требования истца о взыскании с ответчиков стоимости лекарственных препаратов сеннаде таблетки, вода раствор спиртовой 5%, кларофан для инъекций, новокаин для инъекций, лейкопластырь бактерицидный, бинт не стерильный, левомиколь мазь, троксевазин, уролесан, панангин, рибоксин, судно подкладное полимерное «Аверхус», фервекс, берлиприл, уголь активированный, фестал, ромашка цветки, капсулы супракс, лиотон 1000 гель, тавегил, эссливер, эссенциале, троксерутин, шприцы, тауфон, пикамелон, вазелиновое масло, мильгамма в ампулах, макропен, ибуклин, бромгексин, берлиприл, таблетки валерьяны, папаверин ампула, актовегин ампула, аксамон, тексамен, аллахол, фестал, салициловая кислота спиртовой раствор, супрадин, арбидол, карсил драже, акридерм мазь, квамател, трихопол, бинт стерильный, перчатки стерильные, тетракцилиновая мазь, раствор Люголя, левомиколь мазь, раствор салициловой кислоты спиртовой, перекись водорода, ацикловир мазь, аллахол, ксимелин, аццшип, ромашка, но-шпа, мексидол, актовегин на общую сумму 9555 руб. 99 коп., поскольку суду не представлены доказательства того, что приобретение данных препаратов находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, имевшим место <дата>
По изложенным выше основаниям в удовлетворении исковых требований в части взыскания расходов, понесенных за дополнительный уход, дополнительное питание Обориной Р.А. следует отказать, поскольку из заключения эксперта следует, что истица в них не нуждалась.
Согласно заключению эксперта по исследованным травмам Оборина Р.А. нуждается в санаторно-курортном лечении. Согласно справке ООО «Саратовкурорт» стоимость путевки на санаторно-курортное лечение с заболеванием опорно-двигательного аппарата в санатории - курорте им. В.И. Чапаева на 2-3 квартал 2010 года составляет 25 200 рублей. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика, доказательств о стоимости путевки в ином размере стороной ответчика не представлено.
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Статья 1101 ГК РФ предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как следует из содержания ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Обориной Р.А. был причинен вред здоровью средней тяжести источником повышенной опасности, принадлежащим на праве собственности Крупнову Н.В., в связи с чем с Крупнова Н.В. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 20000 рублей, исходя из принципа разумности и справедливости, а также материального положения сторон.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
За проведение экспертизы истцом было уплачено 24762 рублей 93 копеек, что подтверждается чек-ордером от <дата>, что относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика ООО СК «Цюрих», поскольку на разрешение экспертов были поставлены вопросы, касающиеся возмещения материального вреда.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суду представлен договор поручение по гражданскому делу и расписка в получении 5000 рублей. Исходя из разумных пределов, с учетом сложности спора, суд считает возможным взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворенных исковых требований с ООО СК «Цюрих» 4 500 рублей, с Крупнова Н.В. 500 рублей.
Кроме того, суду представлены квитанции, товарные чеки, талоны Обориной Р.А. были понесены расходы по ксерокопированию документов в размере 993 рубля 60 копеек, а также за получение справки 50 рублей, а всего на общую сумму 1 043 рубля 60 копеек, указанная сумма подлежит взысканию пропорционально удовлетворенным требования, таким образом с ООО СК «Цюрих» подлежит взысканию сумма 970 рублей 60 копеек, с Крупнова Н.В. 73 рубля.
Расходы по оплате государственной пошлины являются издержками, связанными с рассмотрением дела в соответствии со ст. 94,103 ГПК РФ, распределяются между сторонами, в случае удовлетворения требований взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям с другой стороны, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с Общества с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из взысканной суммы, а именно в размере 1 248 рублей 13 копеек, с Крупнова Н.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 200 рублей (по иску неимущественного спора), поскольку истец от уплаты государственный пошлины был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» в пользу Обориной Р.А. расходы за лекарственные средства в размере 9 737 рублей 70 копеек, расходы на санаторно-курортную путевку в размере 25 200 рублей, расходы за экспертизу в размере 24 762 рубля 93 копейки, расходы за составление искового заявления в размере 4 500 рублей, расходы по ксерокопии документов в размере 970 рублей 60 копеек, а всего на общую сумму 65 171 (шестьдесят пять тысяч сто семьдесят один) рубль 23 копейки.
Взыскать с Крупнова (Аникина) Н.В. моральный вред в размере 20 000 рублей, за копию документов в размере 73 рубля, за составление искового заявления в размере 500 рублей, а всего на общую сумму 20 573 (двадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СК «Цюрих» в пользу государства государственную пошлину в размере 1 248 рублей 13 копеек.
Взыскать с Крупнова(Аникина) Н.В. в пользу государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) С.И.Долгова