о взыскании долга

Дело № 2-2600/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

20 декабря 2010 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Корольковой Т.В.,

при секретаре Шейкиной Е.М..,

с участием представителя истца Гераськиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпухиной И.В. к Бахареву А.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истица Карпухина И.В. обратилась в суд с иском к ответчику Бахареву А.А. о взыскании с него задолженности по договору займа от <дата> в сумме 256990 рублей, процентов за пользование этими денежными средствами в сумме 17 482 рублей 45 копеек, а также расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 045 рублей на том основании, что <дата> Бахарев А.А. взял у Карпухиной И.В. в долг деньги в сумме 256990 рублей со сроком их возврата до <дата>. Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 256 990 руб. за период с <дата> по <дата> в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ составили сумму 17 482 руб. 45 коп, исходя из расчета 256 990 рублей * 316 дней * 7,75 % : 360 дней. Несмотря на то, что срок договора истек, ответчик Бахарев А.А. сумму долга не возвратил. Поэтому истец Карпухина И.В. вынуждена обратиться в суд с таким иском.

Истица Карпухина И.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Гераськина О.В. поддержала исковые требования по изложенным выше основания в полном объеме.

Ответчик Бахарев А.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений суду не представил.

Суд с согласия представителя истца в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 19 Конституции Российской Федерации закрепляет равенство всех перед законом и судом.

Как следует из части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.».

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)…

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом было установлено, что <дата> Бахарев А.А.. взял у Карпухиной И.В. в долг деньги в сумме 256 990 руб., что подтверждается представленной суду подлинной распиской от <дата> (л.д. 21).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (распиской).

Согласно расписки Бахарева А.А. от <дата>, срок возврата определен до <дата>, однако сумма долга до настоящего времени Бахаревым А.А. не возвращена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу…».

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части…».

Расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> (л.д. 3) судом проверен.

Исходя из просрочки возврата суммы займа с <дата> по <дата> и ставки рефинансирования 7,75 % на день предъявления иска, согласно телеграмме Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 года № 2450-у, проценты за пользование денежными средствами составляют 17 482 рубля 45 копеек, исходя из расчета 256 990 * 316 дней * 7,75 % : 360.

При таких обстоятельствах в силу ст. 807-811, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от <дата> в сумме 256990 руб., проценты за пользование этими денежными средствами в сумме 17 482 руб. 45 коп., всего в сумме 274 472 руб. 45 коп.

В порядке, определяемом статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Карпухиной И.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 7000 руб. с учетом конкретных обстоятельств дела и в разумных пределах, в остальной части взыскания расходов по оплате услуг представителя Карпухиной А.А.. необходимо отказать.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебный расходы…», поэтому с Бахарева А.А.. в пользу Карпухиной И.В. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 944 руб. 72 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Бахарева А.А. в пользу Карпухиной И.В. долг по договору займа в сумме 256 990 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 17 482 рублей 45 копеек, расходы на оказание услуг представителя в сумме 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5944 рублей 72 копеек, а всего в сумме 287 417 (двухсот восьмидесяти семи тысяч четырехсот семнадцати) рублей 17 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд. Бахаревым А.А. в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения, путем подачи заявления об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья: подпись