о защите прав потребителей

Дело № 2-150/11

Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2010 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Долговой С.И..,

при секретаре Чохели К.Д., с участием представителя истца Алимовой Н.А., действующей на основании доверенности, представителя ответчика Власовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту - ООО) «Надежда» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Надежда» о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ООО «Надежда» по осуществлению реализации продуктов питания с истекшим сроком годности, обязывании устранить нарушения прав неопределенного круга потребителей, предоставить потребителям информацию, обязывании довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по делу.

До рассмотрения спора по существу представитель истца по доверенности Алимова Н.А. заявила об отказе от иска в части требований о признании противоправными действия ООО «Надежда» по осуществлению реализации продуктов питания с истекшим сроком годности: а именно конфет «Блаженство», а так же уточнила исковые требования и просит обязать решение суда довести до сведения потребителей путем его вывешивания в торговом зале магазина по адресу: <адрес> взыскании расходов услуг представителя в размере 2000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что в целях обеспечения защиты прав неопределённого круга потребителей истец, в порядке ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей, провёл проверку продуктового магазина ответчика ООО «Надежда», расположенного по адресу: <адрес>, о чём составлен акт проверки организации № от 24.05.10 г.

В результате проверки, проведённой специалистами истца, выявлены нарушения прав неопределённого круга потребителей:

24 мая 2010г., в выше указанном магазине осуществлялась реализация товара с истёкшим сроком годности, а именно: «<данные изъяты>» йогурт, яблоко+мюсли, жирностью 2,5%, массой 400 гр. по цене 31 рубль. Производство - <данные изъяты>. С датой изготовления от 18.04.10 г. Сроком годностью, 18.05.10 г. Просрочка составила 7 дней; творог <данные изъяты>», обезжиренный 0,3%. С датой изготовления от 04.05.10 г. Сроком годностью до 21.05.10 г. Просрочка составила - 3 дня.

Кроме всего прочего в магазине ООО «Надежда» осуществлялась реализация товара с отсутствием информации о составе, весе, объеме, калорийности продуктов питания, об адресе, с нахождением изготовителя, на горох фасованный, в индивидуальной упаковке, по цене 6 рублей.

Таким образом, приложенный акт проверки № от 24.05.10г. подтверждает факт нарушения ответчиком прав неопределённого круга потребителей.

Нарушенное право может быть восстановлено лишь посредством устранения со стороны ответчика выявленных нарушений. Защита прав неопределённого круга потребителей является одной из уставных целей деятельности истца, что следует из пункта 2.4 Устава СООФЗПП. Постановлением Пленума ВС РФ от 17.09.97 г. подтверждается, что на основании выявленных нарушений неопределённого круга потребителей (их ассоциации, и) вправе предъявлять иски в суды о признании действий продавца (исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортёра) противоправного в отношении неопределённого круга потребителей и прекращении этих действий. В связи с изложенным истец просит признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей действия ООО «Надежда» - осуществление реализации товара с истёкшим сроком годности, а именно: - «<данные изъяты>» йогурт, массой 400 гр. Сроком годностью до 18.05.10 г.; творог «<данные изъяты>». Сроком годностью до 21.05.10 г., обязать ООО «Надежда» устранить нарушения неопределенного круга потребителей предоставить потребителям информацию о составе, весе, объеме, калорийности продуктов питания, адресе, месте нахождения изготовителя, на горох фасованный, по цене 6 рублей, обязать ООО «Надежда» довести до сведения потребителей путем его вывешивания в торговом зале магазина по адресу: <адрес> взыскании расходов услуг представителя в размере 2000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Алимова Н.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных исковых требований.

В судебном заседании представитель ответчика признала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений и отказа от иска, а именно противоправность в отношении неопределённого круга потребителей действия ООО «Надежда» по осуществлению реализации товара с истёкшим сроком годности, а именно: - «<данные изъяты>» йогурт, массой 400 гр., сроком годностью до 18.05.10 г.; творог «<данные изъяты>»,сроком годностью до 21.05.10 г., устранения нарушения неопределенного круга потребителей предоставить потребителям информацию о составе, весе, объеме, калорийности продуктов питания, адресе, месте нахождения изготовителя, на горох фасованный, по цене 6 рублей, доведения до сведения потребителей путем его вывешивания в торговом зале магазина по адресу: <адрес> решение суда, взыскании расходов услуг представителя в размере 2000 рублей.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации некоммерческой организации (л.д.16), Саратовской областной общественный фонд защиты прав потребителей (принятое сокращенное наименование - СООФЗПП) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 24.03.2005 года.

В соответствии с п.2.1 Устава СООФЗПП основной целью деятельности фонда является защита прав и интересов потребителей, а также других граждан.

В силу ст. 46 ч.2 Закона РФ «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях.

Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей ( их организации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Согласно акту проверки № от 24 мая 2010 года, в результате проверки ООО «Надежда» были выявлены следующие нарушения: осуществляется реализация товара с истекшим сроком годности, а именно: «<данные изъяты>» йогурт, яблоко+мюсли, жирностью 2,5%, массой 400 гр. по цене 31 рубль. Производство - <данные изъяты>. С датой изготовления от 18.04.10 г. Сроком годностью, 18.05.10 г. Просрочка составила 7 дней. Отсутствует информация об адресе (месте нахождения), фирменном наименовании изготовителя, отсутствует информация о составе, весе, объеме, калорийности продуктов питания, на горох фасованный, в индивидуальной упаковке, по цене 6 рублей. Осуществляется реализация товара с истекшим сроком годности, а именно творог «<данные изъяты>», обезжиренный 0,3%. С датой изготовления от 04.05.10 г. Сроком годностью до 21.05.10 г.

В соответствии с п.1 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычных условиях его использования был безопасен для жизни, здоровья потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном законом порядке.

Согласно ст.4 п.5 Закона РФ «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Статьей 5 п.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что на продукты питания, парфюмерно-косметические товары, медикаменты, товары бытовой химии и иные подобные товары (работы) изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок годности - период, по истечении которого товар (работа) считается непригодным для использования по назначению. Согласно части 5 указанной статьи продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В соответствии со ст.3 ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, которые не имеют установленных сроков годности или сроки годности которых истекли.

Согласно ч. 5 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным, судом установлено, что ООО «Надежда» осуществлялась реализация продукции с просроченным сроком годности. При таких обстоятельствах, описанные выше действия ООО «Надежда» следует признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Кроме этого, в силу ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым обязать ООО «Надежда» сообщить о состоявшемся решении суда путем его вывешивания в торговом зале магазина по адресу: <адрес> течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлен договор поручения об оказании юридических услуг и расходный кассовые ордер о перечислении 5700 рублей за оказание юридической помощи, вместе с тем представитель истца уточнила исковые требования и просила взыскать 2000 рублей в качестве оплаты услуг представителя. Исходя из разумных пределов, с учетом сложности спора, а также признания исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Надежда»: осуществление реализации продуктов питания с истекшим сроком годности: «<данные изъяты>» йогурт, яблоко+мюсли, жирностью 2,5%, массой 400 гр. по цене 31 рубль. Производство - <данные изъяты>. С датой изготовления от 18.04.10 г. Сроком годностью, 18.05.10 г. Просрочка составила 7 дней; творог «<данные изъяты>», обезжиренный 0,3%. С датой изготовления от 04.05.10 г. Сроком годностью до 21.05.10 г. Просрочка составила - 3 дня

Обязать ООО «Надежда» устранить нарушения неопределенного круга потребителей - предоставить потребителям информацию о составе, весе, объеме, калорийности продуктов питания, об адресе, с нахождения изготовителя, на горох фасованный, в индивидуальной упаковке, по цене 6 рублей.

Обязать ООО «Надежда» довести до сведения потребителей о состоявшемся решении суда путем его вывешивания в торговом зале магазина по адресу: <адрес> течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу в следующей редакции: «Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 27 декабря 2010 года признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Надежда»: осуществление реализации продуктов питания с истекшим сроком годности: «<данные изъяты>» йогурт, яблоко+мюсли, жирностью 2,5%, массой 400 гр. по цене 31 рубль. Производство - <данные изъяты>. С датой изготовления от 18.04.10 г. Сроком годностью, 18.05.10 г. Просрочка составила 7 дней; творог «<данные изъяты>», обезжиренный 0,3%. С датой изготовления от 04.05.10 г. Сроком годностью до 21.05.10 г. Просрочка составила - 3 дня».

Взыскать с ООО «Надежда» в пользу Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись С.И.Долгова