Дело № 2-123/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
судьи Совкича А.П.
при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.
с участием:
1) истца Полякова И.А.,
2) его представителя Арляпова П.В., действующего на основании доверенности от 30.11.2010 года,
3) представителя ответчика Хачатуряна Р.С. - Дунькиной Л.В., действующей на основании доверенности от 28.12.2010 года,
4) представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» - Жариковой А.А., действующей на основании доверенности от 07.09.2010 года №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова И.А. к Хачатуряну Р.С., обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
установил:
В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.
До рассмотрения спора по существу истец Поляков И.А. обратился к суду с заявлением об отказе от иска к Хачатуряну Р.С., обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и прекращении производство по делу.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца приобщено к материалам дела. Истцу разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления такого же иска, предусмотренные абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены истцу и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ истца Полякова И.А. от иска к Хачатуряну Р.С., обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Производство по гражданскому делу по иску Полякова И.А. к Хачатуряну Р.С., обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья подпись А.П. Совкич