Дело № 2-106/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
судьи Совкича А.П.
при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.
с участием истца Муравьевой В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой В.М. к Колотырину В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
установил:
Муравьева В.М. обратилась в суд с иском о прекращении у Колотырина В.А. права пользования квартирой <адрес> и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. Требования основаны на следующем.
Муравьева В.М. является собственником квартиры <адрес>.
<дата> дочь Муравьевой В.М. - ФИО2 вступила в брак с Колотыриным В.А. Супруги проживали в указанной квартире. <дата> Колотырин В.А. был зарегистрирован в данной квартире.
В 1999 году брак между ФИО2 и Колотыриным В.А. был расторгнут. Колотырин В.А. выехал из спорной квартиры и стал проживать с другой женщиной по адресу: <адрес>.
В настоящий момент Колотырин В.А. членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
В связи с этим Муравьева В.М. просила прекратить у Колотырина В.А. право пользования квартирой <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.
В судебном заседании Муравьева В.М. поддержала исковые требования по указанным основаниям.
Ответчик Колотырин В.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд, с согласия истца в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, заслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Муравьева В.М. является собственником квартиры <адрес>. Право собственности возникло в связи с полной выплатой истцом <дата> пая как членом жилищно-строительного кооператива <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой, выданной <дата> председателем жилищно-строительного кооператива <данные изъяты> (лист дела №), свидетельством о государственной регистрации права (лист дела №).
Как следует из справки, выданной <дата> председателем жилищно-строительного кооператива <данные изъяты> (лист дела №) в указанной выше квартире зарегистрированы по месту жительства: Муравьева В.М., дочь - ФИО2, бывший муж - Колотырин В.А. с <дата>.
Согласно свидетельству о расторжении брака (лист дела №) <дата> брак между Колотыриным В.А. и ФИО2 прекращен.
Согласно пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
В соответствии со статьей 2 названного Закона местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 3 данного закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Как установлено судом, в 1999 году Колотырин В.А. из спорной квартиры выехал, в настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, отметкой работника почтовой связи (лист дела №), почтовым уведомлением о вручении корреспонденции (лист дела №) и ответчиком не оспаривались.
В силу пункта 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему себя обеспечить иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Согласно справке, выданной <дата> главой администрации <данные изъяты> (лист дела №) Колотырин В.А. имеет в собственности жилой дом с приусадебным земельным участком, расположенный по адресу: <адрес>
Наличие соглашения между Муравьевой В.М. и Колотыриным В.А. судом не устанволено.
Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что семейные отношения Колотырина В.А. с собственником квартиры <адрес> Муравьевой В.М. прекращены, оснований для сохранения за ответчиком права пользования данным жилым помещением судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования указанной выше квартирой у Колотырина В.А. должно быть прекращено.
В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.
В этой связи суд не находит оснований для возложения на органы регистрационного учета обязанности по снятию Колотырина В.А. с регистрационного учета в указанной выше квартире и считает необходимым в удовлетворении иска в данной части отказать.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Муравьевой В.М. к Колотырину В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.
Прекратить у Колотырина В.А., <дата> года рождения, право пользования квартирой <адрес>.
В удовлетворении иска Муравьевой В.М. в части снятия Колотырина В.А. с регистрационного учета - отказать.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения, путем подачи заявления об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд города Саратова, сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления, может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья подпись А.П. Совкич