Дело № 2-164/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
судьи Совкича А.П.
при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.
с участием:
1) истца Парфеновой О.П.,
2) представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-2002» - Рыжовой С.А., действующей на основании доверенности от 12.01.2011 года,
3) помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Тороевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфеновой О.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс 2002» о взыскании компенсации морального вреда
установил:
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1) ответчик общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-2002», обязуется выплатить истцу Парфеновой О.П. в счет возмещения морального вреда, связанного с утратой супруга денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, в срок до <дата> путем передачи наличными денежными средствами в рублях.
2) Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
3) На этих условиях Парфенова О.П. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс 2002» о взыскании компенсации морального вреда отказывается и производство по делу просит прекратить.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс 2002»по условиям которого:
1) ответчик общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс-2002», обязуется выплатить истцу Парфеновой О.П. в счет возмещения морального вреда, связанного с утратой супруга денежные средства в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, в срок до <дата> путем передачи наличными денежными средствами в рублях.
2) Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются.
3) На этих условиях Парфенова О.П. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс 2002» о взыскании компенсации морального вреда отказывается и производство по делу просит прекратить.
Производство по гражданскому делу по иску Парфеновой О.П. к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс 2002» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья подпись А.П. Совкич