о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-230/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.

с участием:

1) истца Калининой Т.С.,

2) третьего лица на стороне истца Шульпина С.М.,

3) ответчика Шульпиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Т.С. к Шульпиной И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением

установил:

Калинина Т.С. обратилась в суд с иском к Шульпиной И.Н. о признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Требования основаны на следующем.

Калинина Т.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Сын истца Шульпин С.М., зарегистрированный по указанному адресу, состоял в зарегистрированном браке с Шульпиной И.Н., с <дата>. <дата> брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи.

После заключения брака Калинина Т.С. зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении жену своего сына Шульпину И.Н. В течение всего периода регистрации коммунальные платежи Шульпина И.Н. не оплачивала, не проживает по указанному адресу с августа 2010 года, так как семейные отношения были прекращены, и она переехала, забрав вещи, по адресу: <адрес>, третий <адрес>.

После расторжения брака на требования сняться с регистрационного учета Шульпина И.Н. отвечает категорическим отказом.

Членом семьи истца Шульпина И.Н. с момента расторжения брака не является, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Регистрация в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с этим Калинина Т.С. просила прекратить у Шульпиной И.Н. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в Октябрьском районе города Саратова снять Шульпину И.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Калинина Т.С. поддержала заявленные требования по указанным основаниям.

Третье лицо на стороне истца Шульпин С.М. в судебном заседании поддержал иск.

Ответчик Шульпина И.Н. в судебном заседании иск Калининой Т.С. признала и признание иска просила принять судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым частично удовлетворить иск Калининой Т.С. - прекратить у Шульпиной И.Н. право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является основанием для органа регистрационного учета для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Поскольку вступившее в законную силу решение суда о прекращении права пользования жилым помещением является для органа регистрационного учета достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета, суд не находит оснований для возложения на орган регистрационного учета такой обязанности и считает необходимым в удовлетворении иска в данной части отказать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Калининой Т.С. к Шульпиной И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить частично.

Прекратить у Шульпиной И.Н., <дата> года рождения, право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении иска Калининой Т.С. в части снятия Шульпиной И.Н. с регистрационного учета - отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья подпись А.П. Совкич