Дело № 2-326/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Перовой Т.А.
при секретаре Басистой М.М.,
с участием представителя ответчика Макаровой О.А., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Артем-555» о защите прав потребителей,
установил:
Саратовский областной общественный фонд защиты прав потребителей обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Артем-555» о защите прав потребителей.
В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика Макаровой О.А. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Кировский районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчика.
Представитель истца Алимова Н.А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению
Пунктом 1 ст. 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии с п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
В судебном заседании было установлено, что место нахождения ООО «Артем-555» - <адрес>, что относится к территории Кировского района г. Саратова.
Исковое заявление подано Саратовским областным общественным фондом защиты прав потребителей в Октябрьский районный суд г. Саратова по месту нахождения структурного подразделения ответчика.
Часть 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает право истца по искам о защите прав потребителей выбрать подсудность по месту своего жительства или пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора. Заложенная в данной норме закона альтернатива подсудности при предъявлении иска предусмотрена лишь для истца как потребителя, то есть гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в соответствии с Законом «О защите прав потребителей».
Следовательно, именно гражданину как потребителю Гражданский процессуальный кодекс РФ предоставил право предъявить иск, в том числе по месту заключения договора купли-продажи.
Законом «О защите прав потребителей» предоставлено право общественным объединениям обращаться в суд в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, а также вступить в дело по рассмотрению иска потребителя. Однако в данном случае право выбора подсудности по месту заключения договора купли-продажи п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ при предъявлении иска о защите прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц не представлено. Следовательно, данный иск должен быть предъявлен в суд с соблюдением общего правила подсудности, закрепленного в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно по месту нахождения ответчика.
При таких обстоятельствах гражданское дело принято к производству Октябрьского районного суда г. Саратова с нарушением правил территориальной подсудности, и в силу ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд г. Саратова.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску Саратовского областного общественного фонда защиты прав потребителей в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Артем-555» о защите прав потребителей передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Саратова.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней.
Судья подпись Т.А. Перова