о возврате излишне выплаченных сумм по кредитному договору, признании недействительным договора



Дело № 2-190/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2011 год город Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова в составе:

председательствующего судьи: Мещерякова Т.В.,

при секретаре: Баранове С.Ю.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Фалалеевой Л.И.: Караман Н.Л., представившей доверенность от <дата>,

представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) Открытого акционерного общества «Банк Открытие» в лице филиала «Саратовский» Калмыковой Е.И., представившей доверенность от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фалалеевой Л.И. к Открытому акционерному обществу «Банк Открытие» в лице филиала «Саратовский» о возврате излишне выплаченных сумм по кредитному договору и признании недействительными условий кредитного договора, встречное исковое заявление Открытого акционерного общества «Банк Открытие» в лице филиала «Саратовский» к Фалалеевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Фалалеева Л.И. обратилась в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Банк Открытие» в лице филиала «Саратовский» о возврате излишне выплаченных сумм по кредитному договору и признании недействительными условий кредитного договора.

<дата> Открытое акционерное общество «Банк Открытие» в лице филиала «Саратовский» обратилось в Октябрьский районный суд г.Саратова с встречным исковым заявлением к Фалалеевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебное заседание истец не явился, представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца и представитель ответчика не возражали рассмотреть дело в отсутствии истца.

Принимая во внимание мнение явившихся участников процесса и, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчика заявили ходатайство о заключении мирового соглашения по данному гражданскому делу, по которому:

1. Пункт 1.5 кредитного договора № от <дата> исключить.

2. Задолженность ответчика (по встречному иску) Фалалеевой Л.И. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 256 350 рублей 73 копейки, в том числе: срочный основной долг 175 162 рубля 58 копеек; просроченный основной долг 53 063 рубля 93 копейки; проценты за пользование кредитом 791 рубль 83 копейки; просроченные проценты 6 264 рубля 60 копеек; проценты по просроченному основному долгу 258 рублей 62 копейки; пени по просроченному основному долгу 18 827 рублей 42 копейки; пени по просроченным процентам 1 981 рубль 75 копеек.

3. Истец (по встречному иску) ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обязуется зачесть денежные средства, выплаченные ответчиком (по встречному иску) Фалалеевой Л.И. в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета в сумме 111 410 рублей 67 копеек в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>, в том числе в счет погашения: пени по просроченным процентам 1 981 рубль 75 копеек; пени по просроченному основному долгу 18 827 рублей 42 копейки; проценты по просроченному основному долгу 258 рублей 62 копейки; проценты за пользование кредитом 791 рубль 83 копейки; просроченный основной долг 53 063 рубля 93 копейки; срочный основной долг 30 222 рубля 52 копейки.

4. Пункт 3.1.1 кредитного договора № от <дата> с <дата> изложить в следующей редакции: «Погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца (далее по тексту - срок ежемесячного платежа), начиная с марта 2011 года равными по сумме платежами, составляющими 12 543 рубля 50 копеек (далее по тексту - сумма ежемесячного платежа). При этом каждый такой платеж состоит из суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом согласно п.1.4 кредитного договора № от <дата>».

5. Согласно договора залога имущества № от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности Фалалеевой Л.И., а именно автомобиль марки <данные изъяты>, является обеспечением исполнения обязательств Ответчика перед Истцом по кредитному договору № от <дата>

6. В случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.7 настоящего мирового соглашения на срок более 10 дней истец (по встречному иску) ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Саратова с заявлением о выдачи исполнительных листов на взыскание досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 144 940 рублей 06 копеек, а также процентов по кредитному договору № от <дата>, исходя из суммы основного долга 144 940 рублей 06 копеек по ставке - 8,25% годовых за период с <дата> и по день фактического исполнения обязательств с ответчика (по встречному иску) Фалалеевой Л.И., а также с заявлением о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества № от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности Фалалеевой Л.И., а именно автомобиль марки <данные изъяты>, цвет: бело-зеленый, установив начальную продажную цену в размере 615 000 рублей.

7. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

8. Ответчик, являясь истцом по иску о возврате излишне выплаченных сумм по кредитному договору и признании недействительными условий кредитного договора, отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

9. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению сторонами в течение пяти дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

В соответствии с частью 2 ст.39 ГПК РФ, условиями утверждения мирового соглашения являются: соответствие его закону и отсутствие нарушений прав и законных интересов третьих лиц.

Условия данного мирового соглашения не противоречат законодательству РФ и не нарушают права и интересы третьих лиц, поскольку оно не предусматривает возложение обязанностей на лиц, не являющихся сторонами по данному соглашению.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225, 372 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

По гражданскому делу № по иску Фалалеевой Л.И. к Открытому акционерному обществу «Банк Открытие» в лице филиала «Саратовский» о возврате излишне выплаченных сумм по кредитному договору и признании недействительными условий кредитного договора, по встречному исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Открытие» в лице филиала «Саратовский» к Фалалеевой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, утвердить мировое соглашение по которому:

1. Пункт 1.5 кредитного договора № от <дата> исключить.

2. Задолженность ответчика (по встречному иску) Фалалеевой Л.И. по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 256 350 рублей 73 копейки, в том числе: срочный основной долг 175 162 рубля 58 копеек; просроченный основной долг 53 063 рубля 93 копейки; проценты за пользование кредитом 791 рубль 83 копейки; просроченные проценты 6 264 рубля 60 копеек; проценты по просроченному основному долгу 258 рублей 62 копейки; пени по просроченному основному долгу 18 827 рублей 42 копейки; пени по просроченным процентам 1 981 рубль 75 копеек.

3. Истец (по встречному иску) ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обязуется зачесть денежные средства, выплаченные ответчиком (по встречному иску) Фалалеевой Л.И. в счет оплаты комиссии за ведение ссудного счета в сумме 111 410 рублей 67 копеек в счет погашения задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>, в том числе в счет погашения: пени по просроченным процентам 1 981 рубль 75 копеек; пени по просроченному основному долгу 18 827 рублей 42 копейки; проценты по просроченному основному долгу 258 рублей 62 копейки; проценты за пользование кредитом 791 рубль 83 копейки; просроченный основной долг 53 063 рубля 93 копейки; срочный основной долг 30 222 рубля 52 копейки.

4. Пункт 3.1.1 кредитного договора № от <дата> с <дата> изложить в следующей редакции: «Погашать кредит, проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца (далее по тексту - срок ежемесячного платежа), начиная с марта 2011 года равными по сумме платежами, составляющими 12 543 рубля 50 копеек (далее по тексту - сумма ежемесячного платежа). При этом каждый такой платеж состоит из суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом согласно п.1.4 кредитного договора № от <дата>».

5. Согласно договора залога имущества № от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности Фалалеевой Л.И., а именно автомобиль марки <данные изъяты>, является обеспечением исполнения обязательств Ответчика перед Истцом по кредитному договору № от <дата>

6. В случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных п.7 настоящего мирового соглашения на срок более 10 дней истец (по встречному иску) ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Саратова с заявлением о выдачи исполнительных листов на взыскание досрочно всей суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 144 940 рублей 06 копеек, а также процентов по кредитному договору № от <дата>, исходя из суммы основного долга 144 940 рублей 06 копеек по ставке - 8,25% годовых за период с 2011 года и по день фактического исполнения обязательств с ответчика (по встречному иску) Фалалеевой Л.И., а также с заявлением о выдаче исполнительного листа об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущества № от <дата> имущество, принадлежащее на праве собственности Фалалеевой Л.И. а именно автомобиль марки <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 615 000 рублей.

7. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются.

8. Ответчик, являясь истцом по иску о возврате излишне выплаченных сумм по кредитному договору и признании недействительными условий кредитного договора, отказывается от остальных исковых требований в полном объеме.

9. Условия настоящего мирового соглашения подлежат исполнению сторонами в течение пяти дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

Разъяснить, истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Саратова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Т.В. Мещерякова