Дело № 2-492/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года г.Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Деминой О.В.,
при секретаре Трибунской О.В.,
с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьевой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова в порядке ст. 45 ГПК РФ к Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в непринятии мер по организации содержания автомобильных дорог, обязании организовать содержание <адрес> в соответствии с ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» путем обеспечения уборки снежных образований для расширения проезжей части,
установил:
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в непринятии мер по организации содержания автомобильных дорог, обязании организовать содержание <адрес> в соответствии с ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» путем обеспечения уборки снежных образований для расширения проезжей части.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Октябрьского района г. Саратова Прокофьева Т.Ю. заявила об отказе от исковых требований к Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора. Просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Администрации Октябрьского района МО «Город Саратов по доверенности Степанова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица МУП «Городские дороги плюс» по доверенности Половинкин М.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и письменные возражения на исковое заявление, в котором просил производство прекратить в связи с исполнением МУП «Городские дороги плюс» своих обязанностей по контракту.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом представителю истца по доверенности Прокофьевой Т.Ю. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив представленное истцом заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по требованиям к ответчику к Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя прокурора Октябрьского района г. Саратова от заявленных требований по гражданскому делу по иску заместителяпрокурора Октябрьского района г. Саратова в порядке ст. 45 ГПК РФ к Администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в непринятии мер по организации содержания автомобильных дорог, обязании организовать содержание <адрес> в соответствии с ГОСТ Р50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» путем обеспечения уборки снежных образований для расширения проезжей части.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья: подпись О.В. Демина