Дело № 2-535/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе
судьи Совкича А.П.
при секретаре судебного заседания Фугаровой О.С.
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Прокофьевой Т.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия и о понуждении к исполнению обязательств
установил:
В производстве суда находится указанное выше гражданское дело.
В судебном заседании, до рассмотрения дела по существу, представитель истца обратился к суду с заявлением об отказе от исков в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Ответчик администрация Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» и третье лицо на стороне ответчика муниципальное унитарное предприятие «городские дороги плюс» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления представителя истца приобщены к материалам дела. Право представителя истца на отказ от исков оговорено в доверенности. Судом представителю истца разъяснены правовые последствия принятия отказа от исков, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения с такими исками, предусмотренные абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.
Поскольку отказ от исков не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от исков судом разъяснены представителю истца и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от исков и прекращения производства по делу в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от исков к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия и о понуждении к исполнению обязательств.
Производство по гражданскому делу по искам заместителя прокурора Октябрьского района города Саратова, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о признании незаконным бездействия и о понуждении к исполнению обязательств - прекратить.
В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья подпись А.П. Совкич