Дело № 2-709/11г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21марта2011года
Октябрьский районный суд г.Саратова
в составе:
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Вахтиной А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском,Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов ГУ Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,
у с т а н о в и л:
Заявитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском,Октябрьском и Фрунзенском (далее - ГУ УПФР) обратилась в суд с заявлением в котором просит:
1.Признать незаконным бездействие Октябрьского районного отдела службы судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, выразившееся в непринятии мер,направленных на исполнение требований исполнительного листа №,выданного на основании решения мирового судьи судебного участка №4Октябрьского района г.Саратова <дата>.по делу №.
2.Обязать Октябрьский районный отдел службы судебных приставов г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области принять все предусмотренные законом меры по исполнению требований исполнительного листа №.
До рассмотрения заявления по существу от представителя заявителя по доверенности Батовой Г.Д.поступило ходатайства о прекращении производства по делу,в связи с отказом от заявления,которое поддержала в судебном заседании производство по делу просила прекратить.
В судебном заседании представитель заинтересованного лиц - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г.Саратова Кувылькина А.С.не возражала против прекращения производства по делу,т.к.исполнительное производство по указанному исполнительному листу окончено.
Должник Гаврюшина ( Шурко) О.Е.о рассмотрении дела извещена,по телефону сообщила,что в судебное заседание не имеет возможности явиться по семейным обстоятельствам.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника Гаврюшиной ( Шурко) О.Е.в силу ч.2ст.257ГПК РФ.
В соответствии с ч.4ст.1ГПК РФ,в случае отсутствия нормы процессуального права,регулирующие отношения,возникшие в ходе гражданского судопроизводства,суд применяет норму,регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
В силу абз.4ст.220ГПК РФ,суд прекращает производство по делу в случае,если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По смыслу норм,закрепленных в главе25ГПК РФ,возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
Участникам процесса разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления,которые ей ясны и понятны.
Отказ от заявления представителем ГУ УПФР не противоречит закону,не нарушает чьих-либо прав и законных интересов,поэтому имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу в силу ч.2ст.39,ч.3ст.173и ч.4ст.1и абз.4ст.220ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4ст.1,ч.2ст.39,ч.3ст.173, абз.4ст.220,ст.ст.224-225ГПК РФ,суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от заявления представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском,Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова Батовой Г.Д. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов ГУ Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,
Производство по делу по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском,Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов ГУ Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение10дней в Саратовский областной суд.
Судья:подпись