о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова незаконным



Дело № 2-718/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2011 года город Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Деминой О.В.,

при секретаре Трибунской О.В.,

с участием:

представителя заявителя по доверенности от <дата> Батовой Г.Д.,

судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова Зориной Т.С., действующей по доверенности от <дата>,

судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Саратова Шапкина В.О., действующего по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области в отношении должника Беляевой М.В. незаконным,

установил:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова обратилось в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области незаконным, в обоснование требований указав, что <дата> мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова вынесено решение о взыскании с Беляевой М.В. в пользу УПФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова излишне выплаченной суммы пенсии в размере 4229 руб. 13 коп. На основании решения выдан исполнительный лист № от <дата>, который был направлен в Октябрьский РОСП г. Саратова <дата> Сумма переплаты по исполнительному листу составляет 4229 руб. 13 коп. Однако, до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, а судебным приставом-исполнителем меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительного документа не принимаются, следовательно, можно сделать вывод о бездействии судебного пристава-исполнителя. На основании изложенного, просит суд признать незаконным бездействие Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области, выразившееся в непринятии мер, направленных на исполнение требований исполнительного листа № от <дата>, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Саратова от <дата>; обязать Октябрьский районный отдел службы судебных приставов УФССП по Саратовской области принять все предусмотренные законом меры по исполнению требований исполнительного листа № от <дата>

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Беляева М.В..

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области.

Представитель заявителя ГУ - УПФ РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова по доверенности Батова Г.Д. в судебном заседании отказалась от заявления, просила суд принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Зорина Т.С. против отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражала.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Шапкин В.О. против отказа от заявления и прекращения производства по делу не возражал.

Представитель заинтересованного лица УФССП России по Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Беляева М.В. судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца по доверенности Прокофьевой Т.Ю. разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив представленное заявление об отказе от заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для принятия отказа истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по настоящему делу по требованиям Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области незаконным в отношении должника Беляевой М.В.подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ заявителя Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова от заявленных требований по гражданскому делу по заявлению Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Саратовской области в отношении должника Беляевой М.В. незаконным.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Судья: подпись О.В. Демина