о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Саратова незаконным



Дело № 2-716/2011О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2011 года город Саратов

Октябрьский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Тарасова И.А.,

при секретаре Кудашевой Н.А.,

с участием представителей заявителя по доверенности - Батовой Г.Д., Демешко С.А., представителя заинтересованного лицаУправления федеральной службы судебных приставов Саратовской области Свинцовой Е.А.,

представителя заинтересованного лица Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области - Кувылькиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова Балахниной А.Б. о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

Начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова Балахнина А.Б. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области.

В судебном заседании от представителя заявителя по доверенности - Батовой Г.Д. поступило заявление об отказе от требований в полном объеме.

В соответствии с требованиями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовая норма, регулирующая вопрос отказа от заявления по делам, возникающим из публичных правоотношений, то есть носящих заявительный характер, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации отсутствует.

В соответствии с частью 4 статьи 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

В связи с этим, при отказе от заявления по делам возникающим из публичных правоотношений следует руководствоваться статьями 39, 173, 220 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, абзац 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова по доверенности -Батовой Г.Д. отказ от иска.

Производство по делу, по заявлению начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова Балахниной А.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

Судья: подпись И.А. Тарасов