Дело №2-154/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
с участием представителя истца по доверенности - Чулковой Г.В.,
представителя ответчика по доверенности - Воронина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» в лице филиала «Саратовский» ОАО Банк «Открытие» к обществу с ограниченной ответственности «Гешефт-Лизинг», Левковичу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Открытое акционерное общество Банк «Открытие» в лице филиала «Саратовский» ОАО Банк «Открытие» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Гешефт-Лизинг», Левковичу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно пункту 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с частью 3 указанной нормы закона суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
В силу частей 1 и 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Представитель истца по доверенности Чулкова Г.В. возражала против прекращения дела, представитель ответчика Воронин А.С., оставил вопрос на усмотрение суда.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Левкович М.В. является директором (л.д. 110) и единственным учредителем (л.д. 125-133) юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Гешефт-Лизинг» имеющий стопроцентную долю в уставном капитале организации. Денежные средства согласно пункту 1.2 кредитного договора были необходимы заемщику ООО «Гешефт-Лизинг» в лице директора Левковича М.В. для ремонта помещения кафе.
Согласно пункту 3.3 Устава ООО «Гешефт-Лизинг» общество осуществляет деятельность по организации ресторанов, кафе, баров и т.д.
Таким образом, в судебном заседании установлено наличие спорных правоотношений между истцом и ответчиками, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью и кредит был взят в целях осуществления такой деятельности.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На основании статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Учитывая, что характер правоотношений в рассматриваемом деле между истцом и ответчиками, связан с осуществлением предпринимательской и экономической деятельностью, сторонами по делу являются юридические лица и учредитель организации, данное дело подведомственно арбитражному суду.
Производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 статьи 220, пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества Банк «Открытие» в лице филиала «Саратовский» ОАО Банк «Открытие» к обществу с ограниченной ответственности «Гешефт-Лизинг», Левковичу М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество.
На определение суда может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.
Судья: подпись Р.В. Рыбаков