Дело № 2-834/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2011 года г.Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Деминой О.В.,
при секретаре Трибунской О.В.,
с участием представителя ответчика по доверенности от <дата> Сизовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Волжского района г. Саратова в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО «Жилищно-управляющая компания» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,
установил:
Заместитель прокурора Волжского района г. Саратова обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-управляющая компания» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации, а именно обязании ООО «Жилищно-управляющая компания» незамедлительно удалить с кровельного покрытия дома наледь и сосульки с дома по адресу: <адрес>.
До рассмотрения дела по существу от заместителя прокурора Волжского района г. Саратова Арзуманяна А.Э. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
Представитель ответчика ООО «Жилищно-управляющая компания» по доверенности Сизова И.В. не возражала против прекращения производства по делу, пояснив, что со стороны ответчика имели место нарушения, выразившиеся в несвоевременной очистке кровли крыши <адрес> от наледи и снега. Данные нарушения были вызваны большим объемом работ, в настоящее время недостатки устранены, о чем составлен акт от <дата>.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что со стороны ООО «Жилищно-управляющая компания» были устранены нарушения по эксплуатации жилых домов, выразившееся в удалении сосулек и наледей на свесах крыши жилого дома и прла принять отказ от иска бровольным исполнением исковых требований ответчиком.<адрес>, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от заявленных требований разъяснены и понятны, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Принять отказ заместителя прокурора Волжского района г. Саратова от исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-управляющая компания» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации.
Производство по делу по иску заместителя прокурора Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Жилищно-управляющая компания» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его вынесения в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
Судья: подпись О.В. Демина