Именем Российской Федерации
25 марта 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
с участием представителя истца Перепелицина В.В., ответчика Ерилина А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» к Ерилину А.С. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитного потребительского кооператива (далее по тексту КПК) «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Ерилину А.С. о взыскании долга по договору займа. В своих требованиях истец указал, что В соответствии с договором займа с КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» от <дата> № КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - САРАТОВ» предоставил Ерилину А.С. заем в сумме 70 000 рублей на срок 365 календарных дней с окончательным сроком возврата займа <дата> (пункты 2.2, 2.4 и приложение № к договору займа), уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 22 процента годовых, начисляемых на всю сумму займа (пункт 2.3 договора займа) и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 от просроченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.1 договора займа). Ерилин А.С. получил сумму займа наличными деньгами из кассы КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ», что подтверждается расходным кассовым ордером от <дата> №. По состоянию на <дата> Ерилин А.С. возвратил часть займа в сумме 17 600 рублей и уплатил проценты за пользование займом в сумме 9 732 рубля. Последний платеж по возврату займа и уплате процентов был произведен Ерилиным А.С. <дата>. Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные Приложением № к договору займа, после <дата> Ерилиным А.С. не производились. В настоящее время задолженность Ерилина А.С. перед КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» по договору займа составляет 76 245 рублей 32 копейки, в том числе: непогашенная сумма займа в размере 52 400 рублей, сумма причитающихся процентов за пользование займом в размере 5 668 рублей; сумма причитающейся неустойки за просрочку платежей в размере 18 177 рублей 32 копейки. Учитывая изложенное просит взыскать с Ерилина А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ»: задолженность по договору займа в сумме 76 245 рублей 32 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 087 рублей 36 копеек.
В судебном заседании представитель истца Перепелицин В.В. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.
Ответчик Ерилин А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 76 245 рублей 32 копейки.
Согласно статьям 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 487 рублей 36 копеек, исходя из следующего расчета (76 245,32-20000)*3%+800.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» к Ерилину А.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Ерилина А.С. в пользу Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» задолженность по договору займа от <дата> № в размере 76 245 рублей 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 487 рублей 36 копеек, а всего 78 732 (семьдесят восемь тысяч семьсот тридцать два) рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: (подпись) Р.В. Рыбаков
Полный текст решения изготовлен <дата>