Дело № 2-580/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 года город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
при секретаре Якимкиной П.Н.,
с участием представителя истца по доверенности – Крутякова А.А., представителя ответчика по доверенности – Жариковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишковой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страховой выплаты,
установил:
Шишкова Н.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», мотивировав их тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> которым управлял в момент столкновения водитель ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> производство по делу об административном правонарушении было прекращено на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту КоАП РФ). В последующем решением Кировского районного суда от <дата> по делу № из описательно-мотивировочной части указанного постановления по делу об административном правонарушении от <дата> были исключены указания на выводы должностного лица о виновности Шишковой Н.И. В результате столкновения был поврежден принадлежащий ей автомобиль. На основании договора добровольного страхования № от <дата> (КАСКО) ее автомобиль был застрахован у ООО «Группа Ренессанс Страхование» по риску «Ущерб» на сумму 830 000 рублей. Учитывая, что ее автомобиль был застрахован, она сразу же обратилась к ответчику с заявлением о произошедшем страховом случае, получив от ООО «Группа Ренессанс Страхование» запрос в органы ГИБДД. После получения справок от ГИБДД <дата> она обратилась в ООО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения. После представления ООО «Группа Ренессанс Страхование» всех требуемых им документов, ООО «Группа Ренессанс Страхование» выдало ей направление на проведение экспертизы. <дата> экспертом ООО «<данные изъяты>» было составлено экспертное заключение № на основании актов осмотра транспортного средства. В экспертном заключении определена величина ущерба, с учетом износа деталей, которая составляет 344 963 рублей. Таким образом, ООО «Группа Ренессанс Страхование» были представлены все необходимые документы для выплаты мне страхового возмещения. ООО «Группа Ренессанс Страхование» до настоящего времени не отказал в выплате страхового возмещения, но и не произвел выплаты. Считает, что ООО «Группа Ренессанс Страхование», в нарушении норм действующего законодательства и договорных обязательств, существующих с ней не выплатил сумму страхового возмещения в размере 344 963 (триста сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля. На основании изложенного, просит выскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 344 963 (триста сорок четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля, расходы по оплате государственной пошлины 6 650 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Крутяков А.А. уменьшил сумму исковых требований и просил взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страховую выплату в размере 308622 рубля, расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 рублей.
Истец Шишкова Н.И. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя.
Представитель ответчика по доверенности - Жарикова А.А., в судебном заседании исковые требования с учетом уменьшения суммы иска признала в полном объеме.
Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиком и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиком, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) ответчику разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании страховой выплаты в размере 308622 рубля.
Согласно статьям 88, 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с договором об оказании юридических услуг от <дата>, Шишкова Н.И. по чеку-ордеру от <дата> произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
С учетом сложности спора, срока рассмотрения дела, учитывая требования разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
С учетом положения 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6286 рублей 22 копейки исходя из следующего расчета (308622-200000)*1%+5200.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Шишковой Н.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», о взыскании страховой выплаты удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Шишковой Н.И. страховую выплату в сумме 308622 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6286 рублей 22 копейки, а всего 319908 (триста девятнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р.В. Рыбаков