Дело №2-407/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г.Саратов в составе:
председательствующего судьи Мещеряковой Т.В.,
при секретаре Баранове С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Гусейнову Б.С.О., Гасанову Р.Х.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») обратилось с исковым заявлением к Гусейнову Б.С.О., Гасанову Р.Х.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что <дата> между ЗАО «Форус Банк» и Гусейновым Б.С.О. был заключен кредитный договор путем направления заемщику Банком заявления-оферты о заключении кредитного договора № от <дата>. Истец <дата> в соответствии с п.3 кредитного договора акцептовал в соответствии с п.1.1 «Существенных условий кредитования», путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере 400 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до <дата>. Ответчик Гусейнов Б.С.О., как заемщик обязался использовать кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 37% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 22 000 рублей. В соответствии с пунктом 1.4 и 1.5 «Существенных условий кредитования» заемщика, возврата кредита, уплаты процентов, определены сторонами в графике платежей.
С момента заключения кредитного договора, ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита (Приложение №1), неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления, обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательств ответчика, как заемщика по кредитному договору № от <дата>, между истцом и индивидуальным предпринимателем Гусейновым Б.С.О. был заключен договор о залоге товаров в обороте путем направлением заявления-оферты о заключении договора о залоге товаров в обороте № от <дата>. В соответствии с условиями договора о залоге было принято в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, согласно Приложению №1, которое является неотъемлемой частью договора о залоге транспортных средств: джинсы - залоговая стоимость 50 000 рублей; кофты женские - залоговая стоимость 50 000 рублей; юбки женские - залоговая стоимость 50 000 рублей; брюки мужские - залоговая стоимость 50 000 рублей; шубы женские из натурального меха - залоговая стоимость 30 000 рублей; куртки кожаные - залоговая стоимость 70 000 рублей. Итого на сумму 300 000 рублей. Место нахождения товара: <адрес>
Также в обеспечение исполнения обязательств ответчика, как заемщика по кредитному договору № от <дата>, между истцом и Гасановым Р.Х.О. был заключен договор о залоге транспортного средства путем направления заявления-оферты о заключении договора о залоге транспортных средств № от <дата>. В соответствии с условиями договора о залоге было принято в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, согласно приложению №1, которое является неотъемлемой частью договора о залоге транспортных средств: <данные изъяты>; N, серия свидетельства о регистрации транспортного средства №, N, серия паспорта ТС №; государственный регистрационный номер (знак) №; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления <дата>; номер кузова (кабины, прицепа) №; номер шасси (рамы) - отсутствует; цвет - черный; залоговая стоимость 339 393 рубля 94 копейки. Место нахождения имущества: <адрес>.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, как заемщиком своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства № от <дата>, истец <дата> обратился к ответчику Гусейнову Б.С.О. с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно быть исполнено в срок до <дата>.
Ответчиком Гусейновым Б.С.О. принятые обязательства по кредитному договору не исполнены. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика Гусейнова Б.С.О. по кредитному договору составляет 432 084 рубля 34 копейки, из которых: задолженность по основному долгу 349 999 рублей 99 копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу 249 999 рублей 97 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 100 000 рублей 02 копейки; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам 82 084 рубля 35 копеек.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Гусейнова Б.С.О. в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» общую задолженность по кредитному договору в размере 432 084 рублей 34 копекк, из которых: задолженность по основному долгу 349 999 рублей 99 копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу 249 999 рублей 97 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 100 000 рублей 02 копейки; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам 82 084 рубля 35 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 520 рублей 84 копейки.
Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности индивидуальному предпринимателю Гусейнову Б.С.О., согласно приложению №1 к договору о залоге товаров в обороте № от <дата>: джинсы - залоговая стоимость 50 000 рублей; кофты женские - залоговая стоимость 50 000 рублей; юбки женские - залоговая стоимость 50 000 рублей; брюки мужские - залоговая стоимость 50 000 рублей; шубы женские из натурального меха - залоговая стоимость 30 000 рублей; куртки кожаные - залоговая стоимость 70 000 рублей, установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере 300 000 рублей.
Обратить взыскание на следующее имущество, принадлежащее на праве собственности Гасанову Р.Х.О., согласно Приложению №1 к договору о залоге транспортных средств № от <дата>, а именно на автомобиль: <данные изъяты>; номер, серия свидетельства о регистрации транспортного средства №, N, серия паспорта ТС №; государственный регистрационный номер (знак) №; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления <дата>; номер кузова (кабины, прицепа) №; номер шасси (рамы) - отсутствует; цвет - черный, установив первоначальную продажную стоимость имущества в размере 399 393 рублей 94 копеек.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о дате слушания дела, в суд не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Гусейнов Б.С.О., извещенный о дате судебного заседания, в суд также не явился. Ходатайства от него об отложении судебного процесса в суд не поступило.
Ответчик Гасанов Р.Х.О., извещенный лично о судебном заседании, в суд не явился. Ходатайства от него об отложении дела слушанием в суд не поступило.
Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «Форус Банк» и Гусейновым Б.С.О. был заключен кредитный договор путем направления заемщику Банком заявления-оферты о заключении кредитного договора № от <дата>. Истец <дата> в соответствии с п.3 кредитного договора акцептовал ответчику в соответствии с п.1.1 «Существенных условий кредитования», путем выдачи наличных денежных средств через кассу кредитора, в размере 400 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до <дата>. Ответчик Гусейнов Б.С.О., как заемщик обязался использовать кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 37% годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере 22 000 рублей. В соответствии с пунктом 1.4 и 1.5 «Существенных условий кредитования» заемщика, возврата кредита, уплаты процентов, определены сторонами в графике платежей.
С момента заключения кредитного договора, ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст.4 Условий предоставления кредита (Приложение №1), неоднократно производил погашение кредита с просрочкой. В обеспечение исполнения обязательств ответчика, как заемщика по кредитному договору № от <дата>, между истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Гусейновым Б.С.О. был заключен договор о залоге товаров в обороте путем направлением заявления-оферты о заключении договора о залоге товаров в обороте № от <дата>. В соответствии с условиями договора о залоге было принято в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, согласно Приложению №1, которое является неотъемлемой частью договора о залоге транспортных средств: джинсы - залоговая стоимость 50 000 рублей; кофты женские - залоговая стоимость 50 000 рублей; юбки женские - залоговая стоимость 50 000 рублей; брюки мужские - залоговая стоимость 50 000 рублей; шубы женские из натурального меха - залоговая стоимость 30 000 рублей; куртки кожаные - залоговая стоимость 70 000 рублей. Итого на сумму 300 000 рублей. Место нахождения товара: <адрес>.
Также в обеспечение исполнения обязательств ответчика, как заемщика по кредитному договору № от <дата>, между истцом и Гасановым Р.Х.О. был заключен договор о залоге транспортного средства путем направления заявления-оферты о заключении договора о залоге транспортных средств № от <дата>. В соответствии с условиями договора о залоге было принято в залог имущество, принадлежащее ему на праве собственности, согласно приложению №1, которое является неотъемлемой частью договора о залоге транспортных средств: <данные изъяты>; N, серия свидетельства о регистрации транспортного средства №, N, серия паспорта ТС №; государственный регистрационный номер (знак) №; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления <дата>; номер кузова (кабины, прицепа) №; номер шасси (рамы) - отсутствует; цвет - черный; залоговая стоимость 339 393 рубля 94 копейки. Место нахождения имущества: <адрес>.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком, как заемщиком своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства № от <дата>, истец <дата> обратился к ответчику Гусейнову Б.С.О. с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита, которое должно быть исполнено в срок до <дата>.
Ответчиком Гусейновым Б.С.О. принятые обязательства по кредитному договору не исполняет
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на <дата> общая задолженность ответчика Гусейнова Б.С.О. по кредитному договору составляет 432 084 рубля 34 копейки, из которых: задолженность по основному долгу 349 999 рублей 99 копеек, в том числе текущая задолженность по основному долгу 249 999 рублей 97 копеек, просроченная задолженность по основному долгу 100 000 рублей 02 копейки; задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам 82 084 рубля 35 копеек.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Банком были направлены ответчикам требования о погашении образовавшейся задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованиями о рассмотрении дела в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно условиям кредитного договора клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и уплаты начисленных процентов. В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, клиент обязан исполнить такое требование в срок, установленный банком в таком требовании.
Право займодавца требовать досрочного возврата займа и уплаты причитающихся процентов, предусмотрено ст. 813 ГК РФ.
Согласно ст. 363 ГК РФ заемщик и его поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком Гусейновым Б.С.О. нарушаются условия кредитного договора. Расчет задолженности по данному кредитному договору в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, оспорен ответчиками не был и суд, проверив его, пришел к выводу о его соответствии условиям кредитного договора.
На основании статей 349, 357 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Залогом товаров в обороте признается залог товаров с оставлением их у залогодателя и с предоставлением залогодателю права изменять состав и натуральную форму заложенного имущества (товарных запасов, сырья, материалов, полуфабрикатов, готовой продукции и т.п.) при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге. Товары в обороте, отчужденные залогодателем, перестают быть предметом залога с момента их перехода в собственность, хозяйственное ведение или оперативное управление приобретателя, а приобретенные залогодателем товары, указанные в договоре о залоге, становятся предметом залога с момента возникновения у залогодателя на них права собственности или хозяйственного ведения.
На основании ст.28.1 Федерального закона Российской Федерации от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге», реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Таким образом, заявленные исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Гусейнову Б.С.О., Гасанову Р.Х.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, с ответчика Гусейнова Б.С.О. в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 7 520 рублей 84 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Гусейнову Б.С.О., Гасанову Р.Х.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Гусейнова Б.С.О. в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») задолженность по кредитному договору в размере 432 084 (четыреста тридцать две тысячи восемьдесят четыре) рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 520 (семь тысяч пятьсот двадцать) рублей 35 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Гусейнову Б.С.О. согласно Приложению №1 к договору о залоге товаров в обороте № от <дата>, а именно на джинсы, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 рублей; кофты женские, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 рублей; юбки женские, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 рублей; брюки мужские, установив начальную продажную стоимость в размере 50 000 рублей; шубы женские из натурального меха, установив начальную продажную стоимость в размере 30 000 рублей; куртки кожаные, установив начальную продажную стоимость в размере 70 000 рублей, путем продажи указанного имущества с публичных торгов.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности Гасанову Р.Х.О., согласно Приложению №1 к договору о залоге транспортных средств № от <дата>, а именно на автомобиль: Мерседес S500L Традиционный; N, серия свидетельства о регистрации транспортного средства №, N, серия паспорта ТС №; государственный регистрационный номер (знак) №; идентификационный номер (VIN) №; год изготовления <дата>; номер кузова (кабины, прицепа) №; номер шасси (рамы) - отсутствует; цвет - черный; установив первоначальную продажную стоимость данного имущества в размере 339 393 рубля 94 копейки, путем продажи указанного имущества с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его изготовления в мотивированной форме, то есть с <дата>, через Октябрьский районный суд г.Саратова.
Судья: подпись Т.В. Мещерякова