Дело № 2-818/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Саратова
в составе :
председательствующего судьи Шушпановой О.В.,
при секретаре Вахтиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» к Нариманидзе Э.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - САРАТОВ» обратился в суд с иском к Нариманидзе Э.Б. о взыскании денежных средств по договору займа.
В судебном заседании представитель истца Перепелицын В.В. поддержал исковые требования в полном объеме, мотивируя их тем, что <дата> между истцом и Нариманидзе Э.Б. заключен Договор займа №, согласно которому истец предоставил ей заем в сумме 70000 рублей на срок 365 календарных дней с окончательным сроком возврата - <дата>, уплатой в те же сроки процентов за пользование займом в размере 22 % годовых, начисляемых на всю сумму займа и неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Ответчик получил сумму займа наличными денежными средствами из кассы кооператива, что подтверждается расходным кассовым ордером за № от <дата>
По состоянию на <дата> ответчик возвратил часть займа в сумме 23 332руб. 00коп. и уплатил проценты за пользование займом в сумме 5132 руб. 00 коп. Последний платеж по возврату займа и уплате процентов был произведен <дата>
Платежи по возврату займа и уплате процентов, предусмотренные Приложением № к Договору, после <дата> ответчиком непроизводились, в связи с чем у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08 октября 1998 г. № 13 и п. 2.8 Договора возникло право требовать с Ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, начисленными до дня, когда сумма займа в соответствии с Договором займа должна быть возвращена.
В связи с изложенном, просил взыскать с Нариманидзе Э.Б. задолженность по кредитному договору в пользу истца в сумме 72 199 рублей 82 коп., в том числе:
непогашенная сумма займа в размере 46 668 руб. 00 коп.;
сумма процентов за пользование займом в размере 10 268 руб.00 коп.;
сумма неустойки за просрочку платежей в размере 15 263 руб. 82 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 966 рублей за подачу искового заявления.
В судебном заседании Нариманидзе Э.Б. обратилась в суд с заявлением о признании иска Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - САРАТОВ» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 72 199,82 рублей, признание иска просила принять судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - САРАТОВ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Заявление ответчика Нариманизде Э.Б. о признании исковых требований Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - САРАТОВ» к ней о взыскании задолженности по договору займа в сумме 72 199рублей 82 коп., из которых :
непогашенная сумма займа - 46 668 руб. 00 коп.;
сумма процентов за пользование займом - 10 268 руб.00 коп.;
сумма неустойки за просрочку платежей - 15 263 руб. 82 коп., приобщено к материалам дела, данное ходатайство дополнительно занесено в протокол судебного заседания.
Признание иска Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - САРАТОВ» Нариманидзе Э.Б. принято определением суда, т.к. оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Судом ответчику Нариманидзе Э.Б. разъяснены порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 68, 173 ГПК РФ.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств.
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ - САРАТОВ» к Нариманидзе Э.Б. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 72 199 рублей 82 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в силу ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
В связи с удовлетворением исковых требований в силу п.1ч.1 ст.333.19 НК РФ, ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 101 ГПК РФ с ответчика Нариманидзе Э.Б. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной полшины от размера взысканной суммы :
(72199,82 - 20 000 ): 100 * 3% + 800= 2365,99 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» удовлетворить.
Взыскать с Нариманидзе Э.Б. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-САРАТОВ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 72 199 рублей 82 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 2365,99 рублей, всего 74 565 рублей 81 копейку.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.
Судья : подпись